http://danielmarin.naukas.com/

Entren y lean no se arrepentiral de hacerlo,

Política de serrín y estiércol........................... Joaquín Estefanía

Hay una sensación de estar al borde del abismo, una percepción autoinducida de alarma social.

Rufián pasa por delante de Borrell tras ser expulsado en el Congreso, este 21 de noviembre. Julián Rojas

Las imágenes y las palabras de Rufián contra Bo­rrell no deben hacer olvidar la diatriba insultante del diputado popular Rafael Hernando contra la ministra de Justicia, Dolores Delgado, en la misma sesión del Congreso de los Diputados. 
También en estas palabras está la política del “serrín y el estiércol” denunciada por el titular de Asuntos Exteriores. 
La estrategia de la crispación no se debe al grado de exaltación, y hasta de locura, de quien la practica, sino que es una estrategia deliberada porque entiende que le beneficia para sus intereses electorales
. Llegó desde los EE UU de Bush II y sus neocons, y la teorizó su principal asesor, Karl Rove.
Los politólogos han definido esa estrategia de la crispación como un desacuerdo permanente y sistemático sobre las iniciativas del antagonista político, presentado desde la otra parte como signo de un cambio espurio de las reglas del juego y, en última instancia, como una amenaza a la convivencia o al consenso democrático (‘La estrategia de la crispación’, Informe sobre la democracia en España 2007, Fundación Alternativas). Se implanta mediante la ausencia total de colaboración con el Gobierno en algunos temas que, en buena parte, se corresponden con los que hasta hace poco tiempo se habían identificado como “temas de Estado” (política antiterrorista, exterior, territorial…), que ocupan el centro de la agenda política.
 Se recuerdan las palabras, ya lejanas, de José María Aznar cuando, preguntado sobre si la lucha antiterrorista estaría al margen de la dialéctica partidaria, contestó: 
“No. No me ha entendido usted: cuando digo que nada habrá ajeno a la crítica política, digo nada”. 
En esa estrategia, la aspereza de las formas degenera en muchas ocasiones en insultos.

Todo ello produce la sensación de estar permanentemente al borde del abismo, como si el país se encontrase en una encrucijada en la que se jugase la propia supervivencia. 

Hay una percepción autoinducida de alarma social. 

Los elementos instrumentales de dicha estrategia se repiten cada vez que es aplicada.

 Si uno de los partidos en competición por el Gobierno subordina cualquier consideración (para recuperar el poder vale todo, incluso la deslegitimación sistemática del adversario) a ese objetivo y entiende que una atmósfera de crispación le favorece en mayor medida que a su adversario, es muy probable que la promueva bajo los siguientes argumentos: las elecciones no se ganan sino que se pierden y, por consiguiente, es inútil competir desde la oposición con el Gobierno; es más difícil atraer a los sectores identificados con el Gobierno que desmovilizar a una parte de ellos; en consecuencia, la estrategia para ganar consiste en movilizar a los nuestros, radicalizando las declaraciones y las posiciones, para asegurar su lealtad, y en atribuir la radicalización al adversario para desmovilizarlo en lo que se pueda.

 

Así, el partido que lidere la estrategia de la crispación renunciará a discutir las políticas del Gobierno tratando de deslegitimarlas por todos los medios; rechazará de modo sistemático las iniciativas del Ejecutivo evitando competir con él mediante la contraposición de las suyas propias; se negará a aceptar cualquier oferta de acuerdo por parte de los gobernantes, inclinándose a invertir los papeles, y exigiéndoles a aquellos acuerdos y compromisos basados en sus contrapropuestas, como si le correspondiese a la oposición la dirección de la política nacional.

Existen estos rasgos y otros como la deslocalización de la crítica, trasladándola de la arena parlamentaria a los medios de comunicación y a las redes sociales, de modo que el discurso en el Parlamento busca menos el intercambio de opiniones y propuestas que su eco mediático. Halperin y Harris escriben: “Cada noticia o cada opinión es considerada como un arma o un escudo en el enfrentamiento ideológico diario. Y cada suministrador de información es o bien parte del equipo de casa o del enemigo. Se trata de una concepción radical del papel de la información con ausencia de hechos comúnmente aceptados que enmarquen el debate”.
Que cada lector ponga a estas ideas las siglas que crea.

Emma Thompson: “Soy atea porque la religión oprime a la mujer”

La consagrada actriz sigue peleando por la igualdad y la transparencia salarial en la industria de la que forma parte.

Emma Thompson, durante la premiere de 'El Veredicto' el pasado agosto. GTRESONLINE

Rocío Ayuso

 

Emma Thompson es buena en todo lo que hace. Saltó a la fama como actriz, pasión que le otorgó el Oscar con Regreso a Howards End (1992). 
También tiene un Oscar como escritora, adaptando a la pantalla la obra de Jane Austen Sentido y Sensibilidad (1995). 
Y como activista no se calla nunca.
 Pelea por la igualdad y la transparencia salarial en la industria de la que forma parte.
 Además, asume de manera personal las causas en las que cree, como lo demuestra la adopción de Tindyebwa Agaba, antes un niño soldado de Ruanda.
La proximidad a los 60 no frena a esta londinense, atea declarada y defensora de Greenpeace que acudió en zapatillas a su nombramiento como dama y cuyo último trabajo, un anuncio navideño al que ha dado su voz, ha sido prohibido en la televisión en Islandia.
 El spot cuenta la historia de un pequeño orangután de nombre Rang-tan que se adentra en el dormitorio de una niña tras escapar de la destrucción de la selva causada por los comerciantes de aceite de palma.
 Thompson, casada con el también actor Greg Wise y madre de una niña, Gaia, estrena ahora El veredicto, película basada en la novela de Ian McEwan donde interpreta a una juez del Tribunal Superior británico que tiene que tomar importantes decisiones sobre su vida y la de un menor.

Por detrás o por delante.......................... Boris Izaguirre

El vestido de Marta Ortega de Valentino es un milagro, un adjetivo que se está poniendo de moda para no decir bonitísimo o precioso.

 

Marta Ortega con el traje de Valentino que lució el día de su boda.

Estos días no hay fiesta o reunión a la que acuda en la que no se mencione la boda de Marta Ortega, La Zarina.
 La sensación que percibo en los comentarios es la ansiedad por no estar invitados o la emoción deslumbrada por haber asistido.
 Es justo lo contrario de lo que sucede con el chat de WhatsApp al que pertenecía el portavoz del Partido Popular en el Senado, Ignacio Cosidó, del que muchos ahora intentan desligarse.
 ¡Qué difíciles somos los humanos! Daríamos lo que fuera por pertenecer a una lista de 400 invitados felices de sostener a una novia superrica sobre nuestros hombros mientras canta el líder de Coldplay.
 E igualmente haríamos lo que fuera para que no nos sigan vinculando a un chat de 146 compañeros de partido que se jactan de controlar la sala segunda del Tribunal Supremo, “por detrás”.

Es que la vida es una cuestión de listas. 

Y listos. Cuando Cosidó decidió subir ese comentario se acababa de proponer como presidente del Consejo General del Poder Judicial a Manuel Marchena, quien prefirió renunciar.

 Seguramente le resultó un poquito grosero y precipitado ese “por detrás”. Es que nos pasamos con los whatsapp, porque como no lo dices ni lo oyes, te explayas y al final la escritura te desnuda. 

Es como si a través de los pulgares te saliera otra personalidad. 

Un Superyo. En el fondo ese whatsapp no decía nada nuevo, siempre sospechamos que la justicia está vinculada al poder.

 Y reconfirmamos que los políticos discuten y gesticulan para no hacer nada.

 Ni forma, ni función. O nuevas formas para nuevos whatsapp.

 Desde mi punto de vista disléxico, me divierte que el Consejo General del Poder Judicial se haya reducido a sus siglas, CGPJ, porque me recuerdan las siglas del mítico CBGB, aquel bar de Nueva York donde nacieron Los Ramones y Blondie. 

Prefiero dejarme hipnotizar por la pose lánguida y feliz de Marta Ortega con el vestido Valentino con el que se casó el pasado viernes.

 El vestido es un milagro, un adjetivo que se está poniendo de moda para no decir bonitísimo o precioso.

 Sé mucho de moda nupcial por mi trabajo en Sí, quiero ese vestido, y me atrevo a predecir que ese Valentino de La Zarina será icónico, porque reúne elegancia y serenidad como solo puede hacerlo un vestido boho-chic caro, que es como se califica a este tipo de trajes.

 “Si Zara lo copia, amortizan la boda”, pusieron en un chat. A lo mejor por eso invitaron a tantos diseñadores de moda. ¿Será que Zara va a sacar una línea de moda nupcial? Como es casi la empresa familiar por excelencia, se entendería que la boda de La Zarina sea también una de las mejores operaciones de merchandising en los tiempos millennials.

 Todo de frente, nada por detrás. 

 

Meghan Markle y el príncipe Enrique de Inglaterra durante su reciente viaje a Australia. Michael Bradley AFP

Marta y Meghan Markle han hecho de sus bodas cumbres que congregan a los miembros de lo que se llama “nueva sociedad”, nuevos personajes que son ricos profesionales y que en el caso de la duquesa de Sussex aportan aire fresco a la rígida aristocracia.

 Pero The Daily Mail ha publicado un extenso artículo que reporta que Meghan, lejos de ser una bocanada de aire fresco, se ha convertido en un torbellino en la monarquía británica.

 Se pasa con las medidas de sus trajes, se viste demasiado de negro y se levanta a las cinco de la mañana dando órdenes a tutiplén.

 Puede ser que el embarazo la haga irascible o que Marta tiene más dinero y más calma que Meghan.

 ¿Da el dinero la serenidad? 

 Quizás baste con que Meghan le baje dos puntos a su intensidad. Ángela Ponce, la primera candidata transgénero en Miss Universo, representará a España y la conocí, frente a frente, en Lo Siguiente, el programa que conduce Raquel Sánchez Silva.
 Reconoció haber visto esos memes insultantes y las declaraciones de Valeria Morales, Miss Colombia, que dijo: “Los reinados de belleza son para las mujeres nacidas mujeres”.
 Ponce le respondió en el programa: “Estoy segura de que en el certamen nos haremos amigas y le enseñaré a ver la diversidad como algo positivo”.
 Igual que Marta Ortega, Angela parece poseer el secreto de la languidez y la calma.
 Mientras nos maquillaban, Ana Milán, también invitada al programa, le dijo que ella ya tiene ganado al público por lo que representa. 
Me gustaría estar en su lista de invitados y acompañarla a propagar su mensaje, por delante.