"Gracias Gran Canaria. No voy a olvidar este vuelo en la vida"

laprovincia.es 24.08.2019 | 10:59

"Gracias Gran Canaria. No voy a olvidar este vuelo en la vida"

Emocionados, conmocionados y, sobre todo, agradecidos.
 Los pilotos de los cuatro hidroaviones 'apagafuagos' que  continúan trabajando desde sus aeronaves para extinguir el voraz incendio de Gran Canaria, declarado hace una semana en Valleseco, no dejan de recibir mensajes de agradecimiento estos días de los ciudadanos en las redes sociales por su labor.

Pero la noche de este viernes, al terminar su jornada, habían presenciado algo muy especial: una multitudinaria cadena humana que a lo largo del paseo de Las Canteras les mostraba su agradecimiento de forma física, no en Internet ni en las redes.

"Gracias Gran Canaria. No voy a olvidar este vuelo en la vida", respondía en su cuenta de Twitter uno de los militares a esa masiva muestra de gratitud en plena playa capitalina.

 Un mensaje que volvió a ser viral, como en días pasados cada vez que los profesionales del amplio dispositivo desplegado para combatir el incendio han interactuado con el público en las redes.

En mensaje del piloto no deja de recibir apoyos mediante retuits y 'me gusta', además de generar una conversación con varios centenares de comentarios a través de los cuales los canarios dejan patente su gratitud por la profesionalidad y la entrega de estos efectivos en la extinción del fuego.

Eminencia de la cirugía con ascendencia canaria 25-08-2019

"Para salvar la mitad de la Isla se pensó en sacrificar el pueblo de Timagada" 25-08-2019

Un hombre fallece en una piscina en una zona que no cubría 25-08-2019

El abandono del campo es el mayor combustible de los fuegos 25-08-2019

Atraco en el Puerto de la Cruz a punta de catana 23-08-2019

Corea del Norte vuelve a disparar misiles desde su costa oriental 24-08-2019

 

El primer desnudo integral de la historia del cine vuelve a las salas

El festival de Venecia proyecta para su preapertura la versión restaurada de 'Extasis', la película de Gustav Machatý que en 1934 conmocionó a La Mostra y convirtió a Hedy Lamarr en icono erótico.

Hedy Lamarr nada desnuda en un fotograma de 'Extasis'. SLAVIA-MACHATY PRODUCTION

Tommaso Koch

• Hasta Mussolini quiso saber qué ocurría. 
  Hora tras hora, el clamor en Venecia no cesaba, y acabó llegando hasta los oídos del Duce. 
  Así que el dictador exigió a Luciano de Feo, uno de los organizadores de La Mostra, que cogiera de inmediato un avión y fuera a referirle en persona a qué se debía tanto barullo en el festival. 
  El hombre, cómo no, cumplió: voló hasta la capital, con una copia del escándalo en cuestión bajo el brazo.
   Y se dispuso, pues, a entregar el destino de la obra a esa proyección privada. “Se rumoreó mucho sobre este escrúpulo de Mussolini de reservarse el juicio final.
   Se dijo que, en el fondo, no era más que una excusa para gozar de esa secuencia”, contó un cronista años más tarde.
  Porque, en La Mostra, no se hablaba de otra cosa. Era el 7 de agosto de 1934 cuando el director checoslovaco Gustav Machatý sacudió el festival, y la historia del cine, con la atrevidísima Éxtasis: en la película, una joven Hedwig Kiesler (antes de convertirse en la estrella de Hollywood Hedy Lamarr) mostraba el primer desnudo integral femenino del séptimo arte. 
  Su personaje, además, alcanzaba el orgasmo en una secuencia de sexo, aunque el cineasta mantenía la cámara solo sobre su cara. Michelangelo Antonioni, entonces treintañero crítico de cine, escribió: 
  “Aquella tarde, en el jardín del hotel Excelsior, se oía la respiración de los espectadores atentísimos, se escuchaba un escalofrío que corría por la platea”.

 

Mussolini, en su sala personal, debió de sentir algo parecido. Al parecer, ese día, el Duce llegó enfurecido.
 Sin embargo, desde que empezó el filme, no soltó ni una palabra. Y, cuando terminó, tan solo concedió: “Desde luego, es una mujer muy bella”
. Éxtasis se salvaba así de la primera censura, como rememora Flavia Paulon en el libro La dogaressa contestata. Y empezaba su leyenda
.

Mick Jagger tiene razón.............................Javier Cercas

¿Qué es mejor, hacer lo posible por evitar el sufrimiento, aun a riesgo de aburrirnos, o fomentar la voluntad aun sabiendo que padeceremos?.

POR SUPUESTO QUE LA TIENE: nunca estamos satisfechos.
 Le ocurre a Mick Jagger y nos ocurre a todos. 
Todos somos más o menos como Sísifo, quien fue castigado a empujar montaña arriba una gran piedra que caía montaña abajo antes de llegar a la cima, con lo que se veía obligado a bajar una y otra vez la ladera y a empujar una y otra vez la piedra cuesta arriba. Todos somos más o menos como Tántalo, quien fue condenado a vivir en un lago, bajo un árbol lleno de fruta, aunque, cada vez que intentaba beber o comer, el agua y la fruta se alejaban de él.
 Somos así: puro deseo insatisfecho. 
Esa es nuestra naturaleza. Eso es lo que nos define.
Aparte de Mick Jagger, que yo sepa nadie entendió mejor esta verdad que Arthur Schopenhauer; sólo que él llamó voluntad a lo que aquí llamo deseo. 

Para Schopenhauer, la voluntad es, como escribió Savater, el fundamento del universo, “una fuerza ciega y sin contenido cuya esencia consiste en la pura repetición del apetecer (…) en un incansable e insaciable querer, sin causa ni ley ni principio”; también es el núcleo indestructible del hombre, que por ese motivo se halla abocado al sufrimiento:
 nuestra vida consiste en desear perpetua e incansablemente, sin la menor posibilidad de ver satisfecho ese anhelo, que es por definición inagotable, infinito.
 Por eso, para no sufrir (o para sufrir lo menos posible), Schopenhauer propone la renuncia a la voluntad; según él, la vida buena consiste en desistir de cualquier lucha, en la abolición de todos los deseos, en alcanzar algo semejante a la ataraxia de los griegos o, mejor aún, al nirvana de los budistas.
 Dirán ustedes que la solución de Schopenhauer parece un poco tediosa.
 Lo es
. La prueba es que el propio Schopenhauer lo pensaba, y por eso argumentó que vivimos entre el aburrimiento y el dolor: cuanto menos dolor, más aburrimiento; cuanto menos aburrimiento, más dolor.
 Pero antes que Schopenhauer —mucho antes que Mick Jagger— lo entendió también el Cándido de Voltaire. 
 
Al final de su tremenda aventura, cuando ha aterrizado en la paz del matrimonio y lleva una vida por fin apacible junto a sus amigos y compañeros de fatigas, uno de ellos, una anciana que se aburre tanto como los demás, se pregunta:
 “Quisiera saber qué es peor: ¿ser violada cien veces por piratas negros, verse cortar una nalga, pasar por las varas de los búlgaros, ser azotada y ahorcada en un auto de fe, ser disecada, remar en galeras, soportar en fin todas las miserias por las que hemos pasado, o estarse aquí sin hacer nada?”.
 La respuesta de Schopenhauer a esta pregunta sería: es peor el dolor;
 en cambio, la respuesta de Friedrich Nietzsche, su mejor discípulo, sería la contraria: es peor el aburrimiento.
 (El mejor discípulo de Schopenhauer fue en efecto su principal contradictor; no es tan raro: al fin y al cabo, el principal discípulo de Platón fue Aristóteles, que acuñó el antiplatonismo).
 Porque, si la propuesta de Schopenhauer consiste en eliminar o minimizar la voluntad, la propuesta de Nietzsche consiste en lo opuesto: en afirmarla.
 Según Nietzsche, al culpabilizar la voluntad Schopenhauer estaba, como el cristianismo, cometiendo el error de culpabilizar la vida, puesto que vida y voluntad se identifican. 
 El resultado es que, mientras que para Schopenhauer el mundo es esencialmente dolor, para Nietzsche es esencialmente tragedia: por mucho que la vida cause sufrimiento, el ser humano debe afirmar su voluntad de vivirla; tal vez eso no le hará más dichoso, pero le hará más humano.
¿Quién de los dos lleva razón? ¿Schopenhauer o Nietzsche? ¿Qué es mejor, hacer lo posible por evitar el sufrimiento, aun a riesgo de aburrirnos, o fomentar la voluntad (o el deseo), aun sabiendo que padeceremos?
 Yo sospecho que en este asunto, como en otros, Schopenhauer acierta más que Nietzsche; también, que el vitalismo nietzscheano es mucho más infrecuente entre los mayores que entre los jóvenes, casi siempre más incautos, más impetuosos, menos experimentados y vapuleados que los mayores, a los que se nos suele suponer sabiduría.
 Una suposición a todas luces excesiva, como mínimo en algunos casos.
 Lo sé porque soy uno de ellos. 

El furor por los desodorantes naturales: ¿cuáles son los mejores?

va Armas

Las fórmulas más limpias y saludables han llegado para quedarse. Ahora, además, lo hacen de la mano de formatos y ‘packagings’ de lo más atractivos que también triunfan en Instagram.