Antoine Arnault, el heredero del imperio del lujo

El dueño de LVMH encarga a su hijo, de 40 años, nuevas tareas y afianza su posición de liderazgo.

Bernard Arnault, Helene Mercier-Arnault, Antoine Arnault y Natalia Vodianova en el Museo del Louvre en abril de 2017. GABRIEL BOUYS AFP/Getty Images

Álex Vicente

 

El multimillonario francés Bernard Arnault, propietario del grupo francés LVMH, ha relanzado esta semana el debate sucesorio al frente del conglomerado del lujo al designar a su hijo Antoine, de 40 años, como nuevo responsable de imagen y comunicación de la empresa.

 Arnault, el hombre más rico de Francia —y quinto en todo el mundo, según la revista Forbes—, dirigió un comunicado a los trabajadores del grupo para anunciar este nombramiento al frente de un departamento clave para la expansión de LVMH, convertida en la empresa francesa más valiosa desde que superó, hace un año, a la petrolera Total. 

El grupo concentra 70 marcas; entre ellas Louis Vuitton, Dior, Givenchy, Céline, Fendi, Kenzo, Moët Chandon o la española Loewe.  

“Nuestro éxito atrae una atención creciente por parte de medios, observadores, autoridades públicas y por el público general”, revelaba Arnault en la nota, difundida por la agencia Bloomberg. “Para responder al aumento de nuestra exposición y mejorar todavía más la evaluación de los logros del grupo, he decidido fortalecer la organización de nuestra comunicación”.

 Hasta ahora, Antoine Arnault ocupaba el cargo de director general de Berluti, la firma italiana de marroquinería fundada en 1895, a la que dotó de una línea de prêt-à-porter masculino. 

El hijo de Arnault fichó al modisto Alessandro Sartori, se implantó en mercados estratégicos como Estados Unidos u Oriente Próximo, impulsó una recapitalización de 100 millones de euros y logró triplicar los resultados en solo tres años. 

 El nuevo director de comunicación sustituirá de forma inminente al dirigente que ostentaba el puesto hasta ahora,
 Nicolas Bazire, fiel entre los fieles del presidente de LVMH.
 El subtexto de su decisión es el habitual en el grupo: la familia es, casi siempre, lo primero.
 Desde 2011, Antoine Arnault está casado con la top model y filántropa rusa Natalia Vodianova, con la que ha tenido dos niños, Maxim y Roman. 
Hijo del patriarca del lujo y de su primera esposa, Anne Dewavrin, empezó a trabajar en LVMH en 2005, tras haber creado, con solo 23 años, una empresa de protección de nombres de dominio. 
Se inició en el departamento de publicidad de Louis Vuitton. 
Solo dos años después, era ascendido a director de comunicación de la marca, buque insignia del grupo. 
Allí creó la exitosa campaña de publicidad que protagonizaron personalidades como Mijaíl Gorbachov, Muhammad Ali, Sean Connery, Keith Richards o Zinedine Zidane, fotografiados por Annie Leibovitz.

 

Delphine Arnault con Nicolas Ghesquiere, diseñador de Louis Vuitton, el 28 de mayo de 2018 en París. GTRESONLINE

Su padre escucha sus consejos.
 Desde entonces, el grupo ha convertido esta cuestión en uno de los ejes prioritarios de su estrategia de comunicación
. En 2014 creó su Instituto de Oficios de la Excelencia, escuela de formación profesional que imparte cursos de costura, marroquinería, joyería u orfebrería.
 Además, LVMH abrirá un museo dedicado a las artes aplicadas en 2020, su segundo centro en París tras la Fundación Vuitton, que expone la fastuosa colección de arte contemporáneo de Arnault.
Como casi todas las decisiones del empresario, el nombramiento ha sido interpretado en clave sucesoria.

 Los cinco hijos de Arnault están vinculados a la empresa y aspiran a tomar el relevo algún día.

 La principal rival de Antoine es la primogénita, Delphine, de 43 años, actual vicepresidenta de Louis Vuitton, que ha ascendido posiciones en los últimos años
El relevo generacional debería notarse en la forma de comunicar. Cabe esperar un reforzamiento del área de marketing digital y una cierta apertura respecto a la tradicional opacidad de las grandes maisons de moda.
 “Debemos ser más transparentes.
 Ya no podemos hacerlo todo en secreto”, expresó Antoine en una conferencia celebrada en Bruselas el pasado otoño.
 Durante su etapa en Louis Vuitton, ya reforzó la comunicación sobre el patrimonio del grupo abriendo sus talleres al público.
Los tres hijos menores del millonario, fruto de sus segundas nupcias con la pianista canadiense Hélène Mercier, también trabajan en el grupo. 
 Alexandre, de 26 años, codirige la marca de maletas Rimowa, que Arnault adquirió en 2016. Frédéric, de 23 años, se ocupa de las tecnologías en red en la firma de relojes Tag Heuer. 
El menor de todos, Jean, todavía estudia, pero ya ha realizado prácticas en el grupo.
 “Cuando llegue el momento, sabré elegir al más preparado de todos ellos”, dijo una vez el patriarca, que acaba de cumplir 69 años. 
 Los tres hijos menores del millonario, fruto de sus segundas nupcias con la pianista canadiense Hélène Mercier, también trabajan en el grupo.
 Alexandre, de 26 años, codirige la marca de maletas Rimowa, que Arnault adquirió en 2016. 
Frédéric, de 23 años, se ocupa de las tecnologías en red en la firma de relojes Tag Heuer.
 El menor de todos, Jean, todavía estudia, pero ya ha realizado prácticas en el grupo. 
“Cuando llegue el momento, sabré elegir al más preparado de todos ellos”, dijo una vez el patriarca, que acaba de cumplir 69 años.
La sucesión está en boca de todos, pero la familia nunca la comenta. 
“Mi padre todavía es muy joven, así que no hay nada que decir”, esquivaba Delphine en abril del año pasado, durante una entrevista sobre el premio LVMH para modistos ascendentes, que ella misma creó en 2014.
La sucesión está en boca de todos, pero la familia nunca la comenta. “Mi padre todavía es muy joven, así que no hay nada que decir”, esquivaba Delphine en abril del año pasado, durante una entrevista sobre el premio LVMH para modistos ascendentes, que ella misma creó en 2014.

 

obras maestras del cine masacradas (y con argumentos) por críticos anónimos de Internet

 

'Apocalypse Now' (Francis Ford Coppola, 1979) 
Lo que dice la crítica: “Una película de sensaciones puras que deslumbra a la audiencia con luz y ruido y deja al desnudo el horror absoluto (y la emoción inimaginable) de la guerra” (Tom Huddlestone, 'Time Out').
'El Padrino. Parte II' (Francis Ford Coppola, 1974) 

Lo que dice la crítica: “Una de las películas estadounidenses más ambiciosas y brillantemente ejecutadas, una obra histórica de una de las épocas cinematográficas más importantes de Hollywood” (Michael Wilmington, 'Chicago Tribune')

 

'Mujeres al borde de un ataque de nervios' (Pedro Almodóvar, 1988) Lo que dice la crítica: "Una carta de amor al cine y a la España postfranquista (...) Es una comedia animada impulsada por un ritmo frenético, empapada en colores tan ricos que parecen comestibles (Jake Cole, 'Slant Magazine').



'Vértigo (De entre los muertos)' (Alfred Hitchcock, 1958) 
Lo que dice la crítica: "La mejor película en la historia del cine, de acuerdo con más de 800 críticos que votamos en la más reciente encuesta mundial que cada diez años organiza la revista británica 'Sight and Sound'. Así de simple” (Ernesto Diezmartinez, 'Reforma').  
 
Ciudadano Kane' (Orson Welles, 1941) Lo que dice la crítica: “Ayudó a redefinir el lenguaje del cine y la totalidad de sus logros proporciona un sinfín de temas fascinantes para debatir en profundidad” (Rob Vaux, 'Cinema-stache'). 











'2001, una odisea del espacio' (Stanley Kubrick, 1968) 
Lo que dice la crítica: “Es un logro glorioso a nivel técnico y creativo y su impacto en el mundo del arte es incalculable” (Jamie East, 'The Sun').
 
'Fellini, ocho y medio' (Federico Fellini, 1963) Lo que dice la crítica: “En términos de ejecución, no existe una película más brillante” (Stanley Kauffman, 'The New Republic').


 
'Persona' (Ingmar Bergman, 1966) 

Lo que dice la crítica: “Una de las obras supremas de la gran pantalla y quizás la mejor película de Ingmar Bergman” (Michael Wilmington, 'Chicago Tribune').

 

'Cantando bajo la lluvia' (Stanley Donen y Gene Kelly, 1951) 

Lo que dice la crítica: “Una de las más brillantes glorias del género musical estadounidense” (Dave Kehr, 'Chicago Reader').

 

'Taxi Driver' (Martin Scorsese, 1976) 

Lo que dice la crítica: “Inquebrantable descenso de Scorsese a los recovecos más oscuros del alma humana que sigue siendo dolorosamente relevante” (Tom Huddlestone, 'Time Out').

  

 'Psicosis' (Alfred Hitchcock, 1960) 

Lo que dice la crítica: “Una absoluta obra maestra” (Felix Vasquez Jr., 'Cinema Crazed').

  

 'La guerra de las galaxias' (George Lucas, 1977) 

Lo que dice la crítica: "Uno de los mayores éxitos comerciales de todos los tiempos y un magnífico ejercicio de imaginación de sus creadores, que la convirtieron en todo un clásico. Un filme inolvidable" (Fernando Morales, EL PAÍS)
. 

   
'Con faldas y a lo loco' (Billy Wilder, 1959) 

Lo que dice la crítica: “La gran comedia de la historia americana después de las de los hermanos Marx” (Joshua Rothkopf, 'Time Out').

 

'Blade Runner' (Ridley Scott, 1982) 

Lo que dice la crítica: “Tal vez la única película de ciencia ficción que puede considerarse trascendental” (Owen Gleiberman, 'Entertainment Weekly').

  

'El espíritu de la colmena' (Víctor Erice, 1973) 

Lo que dice la crítica: “Lírica y majestuosa, uno de las fábulas más convincentes sobre una infancia atormentada” (Emanuel Levy, 'Variety').

 

'Casablanca' (Michael Curtiz, 1942) 

Lo que dice la crítica: “La película de Curtiz es un clásico por una razón: está hecha con la precisión, el detalle y la belleza de un huevo de Fabergé; el diálogo es inquietantemente memorable y Humphrey Bogart e Ingrid Bergman son una de las parejas más magnéticas de la historia” (Wendy Ide, 'Times').

Definitivamente hay una brecha entre crítica y público y la hemos encontrando explorando en las peores valoraciones que han dado los usuarios de FilmAffinity (la web española de críticas más popular) a las películas mejor consideradas de la historia. Para elaborar esta lista hemos recurrido a los filmes más populares de la lista oficial del British Film Institute, seleccionada por críticos de varios países.

 Asimismo, hemos incluido filmes españoles unánimemente considerados nuestros clásicos y algunas de las películas que, además de grandes críticas, se colaron entre las más taquilleras de todos los tiempos. Que empiece el espectáculo

Guillermo Alonso

• 

 'Titanic' (James Cameron, 1997) 

Lo que dice la crítica: "Nos encontramos, sin duda, ante un espectáculo visual sin precedentes. Impresionante y romántica" (Fernando Morales, EL PAÍS).


  'Viridiana' (Luis Buñuel, 1961) 
Lo que dice la crítica: "Otra obra maestra de Buñuel. Reparto de ensueño y un guion lleno de irreverencia, naturalismo, surrealismo, humor negro y tragedia, para una historia inolvidable e imprescindible. Magistral” (Fernando Morales, EL PAÍS).

 

'El señor de los anillos: la comunidad del anillo' (Peter Jackson, 2001) 

Lo que dice la crítica: “Un triunfo sin precedentes. Que hagan más, por favor” (Colin Covert, 'Minneapolis Star Tribune').

 

Lo que dice la crítica: “El mejor cuento de hadas cinematográfico desde ‘El mago de Oz”· (Bruce McCabe, 'Boston Globe').

Anticorrupción pide procesar a Camps por malversación y prevaricación en la Fórmula 1

Ignacio Zafra
 

• El fiscal concluye que el expresidente valenciano infringió la ley "pensando en el beneficio electoral".

  

  Francisco Camps comparece en el Congreso de los Diputados por la supuesta financiación ilegal del PP. Uly Martin

  La Fiscalía Anticorrupción ha pedido el procesamiento del expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps por los supuestos delitos de prevaricación continuada y malversación de caudales públicos en la organización del Gran Premio de Fórmula 1 de Valencia, unas acusaciones que el expresidente rechaza.
  El ministerio público considera acreditado que el exdirigente del PP "llegó a un acuerdo verbal" con el dueño de los derechos del mundial de automovilismo, el británico Bernie Ecclestone, para celebrar el Gran Premio en abril de 2006.
   Camps tomó la decisión "personal", mantiene el fiscal Vicente Torres, "pensando en el beneficio electoral" que las carreras "le generarían en las elecciones autonómicas de 27 de mayo de 2007".
  "De hecho", sigue, "el evento se presentó por Camps y Ecclestone el 10 de mayo de 2007, lo que supuso una denuncia ante la Junta Electoral Central".
   Las carreras por el circuito urbano que cruzaba el puerto de Valencia, remodelado para la celebración de las regatas de la Copa del América, no iban a requerir ni un euro público, dijo el expresidente, pero acabaron costando más de 300 millones.
  El fiscal señala que, a pesar de que formalmente fue una empresa privada, Valmor Sports, la que organizó el Gran Premio, Camps garantizó desde el principio a las partes involucradas que la Generalitat asumiría los gastos y posibles pérdidas, constituyendo al Ejecutivo autonómico como avalista de la prueba.
  "Todo esto lo realizó sabiendo que (el Gran Premio) era inviable económicamente, comprometiendo los fondos públicos autonómicos e incumpliendo los procedimientos administrativos necesarios", concluye.
  En declaraciones a Efe, el expresidente ha adelantado que pedirá el archivo de las actuaciones y ha destacado el cambio de criterio de la Fiscalía: 
  "Decía que monté la Fórmula 1 para enriquecer" al expiloto Jorge Martínez Aspar y ahora "sostiene que lo hice para ganar las elecciones".
  Según la reconstrucción de los hechos que traza Anticorrupción, tras haber alcanzado el acuerdo con Ecclestone, Camps pidió a su antecesor en el cargo y en aquel momento presidente de Bancaja, José Luis Olivas, que crease una sociedad a través de la cual organizar el evento deportivo, "garantizándole que la Generalitat valenciana asumiría las pérdidas". 
  Dicha empresa fue Valmor Sports.
  
  El fiscal cita a lo largo de las 14 páginas de su escrito, fechado este jueves, los testimonios prestados ante la juez por Olivas, por el exvicepresidente de la Generalitat Vicente Rambla y por la abogada Belén Reyero, entonces asesora de Presidencia de la Generalitat, además de los documentos aportados por esta y los correos electrónicos que envió la letrada durante la negociación, intervenidos por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la policía.
  Camps negó ante la magistrada del Juzgado de Instrucción número 2 de Valencia, Beatriz Sobremonte, haber mantenido "cualquier conversación o negociación de carácter económico con Ecclestone".
   Pero el fiscal resalta que una de las fichas elaboradas entonces por la abogada Reyero refleja que los días "15 y 16 de enero de 2007" el magnate británico "ya le dijo a Camps que el canon a pagar sería de 26 millones de euros".
  Poco después, el expresidente, la entonces alcaldesa de Valencia Rita Barberá, Rambla y Olivas participaron en una reunión celebrada el 23 de febrero "en el despacho del propio Camps" en la que se acordó "la creación de una sociedad donde la Generalitat valenciana asumiera las pérdidas" de las carreras, según el mismo documento que obra en el sumario.
  

  Los precedentes de Matas y Gürtel

  Anticorrupción cita la condena al expresidente de Baleares Jaume Matas, del PP, por acordar verbalmente un acuerdo con el arquitecto Santiago Calatrava, dictada por la Audiencia de Palma en 2017, para reforzar su petición de que Camps sea procesado por prevaricación. 
  Y reproduce un párrafo del fallo con el que el Tribunal Supremo confirmó el mes pasado la primera condena a los cabecillas de la trama Gürtel, la exconsejera valenciana de Turismo Milagrosa Martínez y otros cargos públicos por las adjudicaciones de Fitur para apuntalar la solicitud de que sea procesado por malversación.
  El fiscal pide, en cambio, el sobreseimiento provisional para los otros cuatro investigados en esta pieza del caso Fómula 1: la exconsejera de Deporte Lola Johnson, el excampeón mundial de motociclismo Jorge Martínez Aspar, la abogada Reyero, y el que fuera director de la Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana —la empresa pública que absorbió las pérdidas causadas por las carreras— Nicolás Figueras.
  

   

‘Supervivientes 2018’, estos son los finalistas.......... Jorge A. Rodríguez

Logan, Sofía, Raquel y Sergio pasan a la final, tras una gala que rozó lo épico y 'Sonrisas y lágrimas'.

Arriba, Raquel y Sergio; y abajo, Sofía y Logan, en la gala de anoche.

Una vez que el hambre y el aislamiento han hecho su trabajo, los concursantes de Supervivientes se han aquietado y solo piensan en el final, la final, en comer y el maletín del dinero que tienen a tiro. Y se han calmado de tal forma que hasta la inflamable Sofía Suescun parece reflexiva.
 Después de sobrevivir a tormentas, inanición, peleas, penurias, insectos y, sobre todo, a ellos mismos, solo cuatro quedaron anoche varados en Honduras para la gran final, tras una gala de Sonrisas y lágrimas (sin familia Trapp ni canciones): la citada Sofía, Logan Sampedro, Raquel Mosquera y Sergio Carvajal.
 Estos son los poderes de los cuatro finalistas.
Sofía Suescun. Carne de telerrealidad (y de MYHYV), la concursante navarra, de 22 años, parecía destinada a ser tan fugaz en las playas como Oriana Marzoli.
 Pero no: es una de las más firmes candidatas al triunfo porque ha puesto toda la carne en el asador, se ha peleado con todos y ha aprendido el arte de la pesca y la ciencia del fuego. 
Su amistad de última hora con Raquel Mosquera ha sido un bálsamo para su carácter desbordante, su incontinencia verbal, su bisoñez confundida con descaro y su tendencia a lo destroyer.
 Ha sido sin duda la estrella de la edición, hasta el punto de haber sido sometida a un acoso amoroso y sentimental, difícil para cualquiera, consistente en llevarle por turnos a la isla a su expareja (Hugo, expulsado anoche tras una entrañable autocrítica y una oda a su madre), su (¿) pareja (Alejandro Albalá pudo oír de ella: "Estoy enamorada de él") y un concursante que la tentaba (Logan). Verla anoche agarrada a una noria volteante mareaba a cualquiera, pero daba cuenta de que no es que sea fuerte, es que es poderosa aspirante a la victoria. 
Ella ya es finalista definitiva. 

Sergio Carvajal. Una de las grandes incógnitas de Supervivientes cuando el reality comenzó, el modelo catalán, de 24 años, se ha mostrado potente, acerado de palabra, obra y omisión, pero educado al tiempo que implacable.
 Le ha dado a cada uno los suyo, pero ha sido especialmente duro con el cantante Francisco (lo más granado de la edición, sin duda, pese algunos de sus hábitos).
 Cuando él se vea en los vídeos, quizás piensa que le sienta mejor su actual delgadez casi primitiva que el aspecto musculado que solía lucir el influencer (roza el millón de seguidores en Instagram) hasta que la isla le robó masa muscular.
 Hace de todo, pero sobre todo influir (sí, mucho, como quien no quiere la cosa) en sus compañeros, con los que ha hecho más de una vez la goma.
 Logan y él parecen inseparables. 
Ha pasado la prueba de la isla, de los cayos, pero ahora le toca sobrevivir a los platós de Mediaset a su regreso.
 Una pega: cierto que su pelo es un instrumento de trabajo para él (ha sido imagen de Coca-cola o Adidas), pero ha rozado la obsesión. Ojo: puede ser el tapado.
Raquel Mosquera. Una de las favoritas de la audiencia, la peluquera de 48 años ha demostrado que, ante todo, es buena gente. Ha logrado superar hasta su amistad inicial con Saray, el forzado ostracismo al que fue sometida, su poca resistencia en las pruebas físicas, su mala suerte con la pesca... 
 Todo. 
Es dura como el pedernal en lo físico (dura, no fuerte) y tierna, pero sin chorradas. 
La que fuera esposa de Pedro Carrasco (posiblemente el mejor boxeador español de todos los tiempos: fino, ligero, con un golpe personal), ha ejercido una influencia beneficiosa sobre Sofía Suescun, con la que ha trabado una relación materno-filial.
 La salud le ha jugado alguna mala pasada durante su estancia isleña, pero sus apelaciones a la audiencia para ganar y resistir han sido efectivas.
 Cae bien y sobre todo es como la vecina de al lado, como la peluquera del barrio. 
 Puede ganar, sin duda, pero le queda el escollo de esta semana y superar la última incógnita del programa: si habrá expulsión el domingo que viene. 
Ya veremos. 

Logan Sampedro. Natural de Oviedo, de 26 años y desconocido para los ignaros de Mister Global España 2017, aparenta ser la antítesis de un programa de telerrealidad. 
Estudiante de Economía, de extremada educación, prudente hasta lo soso en los primeros meses, ha sido una revelación en las últimas semanas, donde ha sacado un carácter y una firmeza que parecía no tener.
 Ha sido un auténtico Robinson que ha puesto literalmente casa (choza) a todos los concursantes y les ha dado de comer hasta que cometió un error que puede convertirse en fatal a la postre: negarse a compartir la abundante pesca que cosechaba.
 Su tira y afloja con Sofía se ha convertido en uno de los alicientes de Supervivientes, y su duelo de este jueves en la noria loca con la navarra un episodio para la historia de Telecinco. 

 Surfista, futbolista (jugó en el Real Oviedo) y modelo es ya finalista total y, sobre todo, es el superviviente por excelencia, con quien seguramente te irías a una isla desierta pero quizás no a una tarde de tertulia.
 Sobrevivir a los platós será su próximo reto.