Las imágenes de 2011 muestran a la presidenta madrileña vaciando su bolso ante un guarda jurado.
Cristina Cifuentes
fue conducida en 2011 al cuarto de los servicios de seguridad de un
supermercado madrileño como sospechosa de haber sustraído unos botes de
crema cosmética, cuando era vicepresidenta de la Asamblea de Madrid. Un vídeo difundido por OKDiario
muestra a la actual presidenta de la Comunidad de Madrid vaciando un
bolso ante un guarda jurado, enseñando algunos productos y contando una
cantidad de dinero. La difusión del vídeo ha forzado la dimisión de Cifuentes como presidenta madrileña, tras el escándalo sobre el máster que supuestamente obtuvo de manera irregular en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. La
presidenta había convocado esta mañana a su equipo más próximo para
abordar la renuncia al cargo, que la dirigente del PP ha dicho que tenía
previsto anunciar tras el Dos de Mayo, fiesta de la Comunidad de
Madrid. La grabación es del 4 de mayo de 2011, cuando Cifuentes era número dos
de la Asamblea de Madrid, cuya sede de Vallecas se encuentra muy
cercana al establecimiento. Fuentes cercanas a Cifuentes han admitido
que la persona que aparece en el vídeo es ella, mientras que fuentes
policiales aseguran que el hurto es cierto, pero que no hay minuta (acta
policial) oficial del incidente.
La que entonces era vicepresidenta de la Asamblea de Madrid fue
escoltada por un vigilante de seguridad de un hipermercado Eroski hasta
una zona reservada del local, ante la sospecha de que hubiese robado
productos cosméticos. La web OkDiario ha divulgado el vídeo,
con una información en la que se asegura que Cifuentes "fue cazada
robando" el 4 de mayo de 2011 en la perfumería de un hipermercado del
Puente de Vallecas. De acuerdo con esta información, la presidenta de la Comunidad de
Madrid, sustrajo dos botes de crema antiedad de uno de los lineales y
fue descubierta por una dependienta, que avisó a seguridad. Pero viendo su cara con arrugas , esa crema no cumplió con su función. Así que no se jueguen su carrera por la cosmética barata. Los vigilantes, que no identificaron a Cifuentes como número dos
de la Asamblea de Madrid, le reclamaron la mercancía, pero ella, que en
un momento de la grabación los saca del bolso y se los muestra al
personal de seguridad, argumentó que eran de su propiedad y ya los
llevaba en el bolso cuando entró al establecimiento, según la
información del citado diario digital. Fue en este punto cuando el vigilante llamó a la policía, ante la
negativa de Cifuentes de abonar los frascos de crema. La policía se
personó en el supermercado alertada por sus responsables, pero no llegó a
detener a Cifuentes
porque esta pagó los 40 euros de las cremas, según fuentes policiales
consultadas por EL PAÍS. La ya expresidenta madrileña ha dicho que el
supuesto hurto "fue una cosa involuntaria. Me llevé por error unos productos por 40 euros, los aboné y no tuvo más trascendencia. Me di cuenta y aboné los 40 euros" que costaban las cremas. También ha dicho que hace unos años "fue chantajeada" con ese vídeo. El supermercado, por tanto, dio el asunto por zanjado, mientras la
comisaría de Puente de Vallecas nunca llegó a requerir las imágenes,
según las citadas fuentes policiales, que añaden que no existe acta de
la intervención de aquel día en el súper. Las fuentes consultadas indican que el vídeo del supuesto hurto no fue puesto a disposición de la policía
Recuerda Cristina los espejos se rompen cuando alguien más bello se mira en él. El de usted ya no la quiere.....quiere a BlancaNieves...
Este escándalo se suma al caso del máster que supuestamente hizo en 2012
en la Universidad Rey Juan Carlos, y cuya obtención, rodeada de
irregularidades, ha abierto una crisis en la Universidad y una
investigación en la Fiscalía.
"He aguantado más de 34-35 días de una
exposición permanente.
Lo que ha ocurrido hoy traspasa una línea", ha
dicho Cifuentes, que ha insistido en que el supuesto hurto fue un error y
un acto involuntario por el que recibió intentos de extorsión.
"No
quiero dañar a mi familia, que es por quien tomo la decisión, para que
no sigan sufriendo este calvario. Es lo mejor para los madrileños y para
mi partido", ha dicho.
La ya expresidenta no ha admitido preguntas de
la prensa y no ha hablado de su sucesor o sucesora en el cargo.
"Doy el paso atrás para que la izquierda no gobierne", ha asegurado la
presidenta al abandonar su cargo.
"La resistencia de las personas tiene
un límite y he llegado a él. Me voy con la cabeza muy alta, con un
sentimiento amargo pero muy satisfecha, creo que hemos hecho un buen
trabajo", ha añadido.
Ciudadanos amenazaba con sumarse a la iniciativa
si Cifuentes no dejaba su puesto.
La dimisión cierra la posibilidad de
que se llegue a debatir la moción debido a que iba dirigida contra la
presidenta Cristina Cifuentes.
La hasta ahora presidenta de la Comunidad de Madrid y del PP madrileño se negaba a dejar su puesto, por más que las irregularidades del máster hayan arrasado con la credibilidad de la Universidad y del Instituto de Derecho Público (IDP) del que dependía. Cifuentes considera que las irregularidades que han salido a la luz con
el caso máster son de tipo “administrativo” y responsabilidad de la
Universidad Rey Juan Carlos (URJC). Entre ellas se encuentra la
falsificación del acta del Trabajo de Fin de Máster (TFM). Ella ha sido
sin embargo incapaz de demostrar la defensa de ese supuesto trabajo que
no aparece por ningún lado. Tras las dudas que generó el máster de Cifuentes, la universidad revisó otros títulos otorgados por el IDP y destituyó a su director, Enrique Álvarez Conde. Entre los alumnos ilustres cuyos estudios están en cuestión se
encuentra Pablo Casado, al que le convalidaron 18 asignaturas de 22 y
que obtuvo el título con cuatro trabajos de menos de 100 páginas.
Un hurto de 2011
En el vídeo difundido por OkDiario, la última información sobre Cifuentes de un reguero que comenzó el 21 de marzo con eldiario.es,
se ve a la entonces diputada autonómica negando al guardia de seguridad
que ella hubiera hurtado las dos cremas antiedad que finalmente terminó
pagando. La Policía, alertada por el establecimiento, la dejó
finalmente en libertad sin trasladarla a la comisaría. "Este
vídeo solo obedece a una situación de un error involuntario, me llevé
por error y de manera involuntaria unos productos por 40 euros, me lo
dijeron a la salida y los pagué", ha insistido Cifuentes antes de
anunciar su renuncia. Según su versión, en el pasado se le intentó
extorsionar con este vídeo. "He cometido errorers personales, políticos,
de todo tipo, me he saltado semáforos en rojo", ha ironizado la
expresidenta. La decisión de dimitir, ha asegurado, la tenía tomada ya y pensaba
anunciarla el próximo 2 de mayo. Finalmente, el vídeo lo ha precipitado
todo.
La primera
dama de Estados Unidos, que acudió al funeral de Barbara Bush sin su
marido, se sentó al lado de Barack Obama.
Las cámaras les captaron
riéndose y la foto se viralizó.
Donald Trump dijo que no podía acudir al funeral de Barbara Bush
porque tenía que visitar uno de sus campos de golf así que envió al acto
a la primera dama. Melania posó (sonriente) en una foto de familia con
los presidentes de las últimas dos décadas: el viudo George H.W. Bush,
los Clinton, los Bush y los Obama. Durante el acto de despedida de la
fallecida exprimera dama, Melania se sentó al lado de Barack Obama
(cosas del protocolo) y también se la pudo ver comentando con el
expresidente y sonriendo. Y esos gestos distendidos y relajados han
revolucionado las redes. No tanto por el evento en el que ocurrían esas
sonrisas [en un funeral] sino por el contraste de imágenes cuando
aparece con su marido. ¿De qué se ríe Melania? “De que no está con su
marido, Donald Trump”, sentencian las redes. “Melania parece más feliz en el funeral de lo que ha sido en años ¿No te pasaría a ti si pasaras de estar cada día con Donad a sentarte al lado de Barack?”,
incidía en Twitter un usuario. Palabras que resumen la opinión
generalizada de que Melania parece más contenta en un evento triste como
es un funeral solo porque está sin su marido. En algún meme se ha
comparado la alegría de Melania el pasado sábado con su gesto serio
(enfundada en un precioso traje azul que recordaba a Jackie Kennedy) en
el Inauguration Day de la presidencia de su marido.
Los comentarios también han recordado las veces que Melania ha eludido a su marido
(o así ha parecido). La primera ocasión fue durante la visita de la
pareja a Israel, cuando Melania no tomó la mano tendida del presidente
estadounidense. Al día siguiente, parece que repitió el gesto en Roma. Y
en febrero de este año, con un impresionante abrigo amarillo, de nuevo. En todas estas ocasiones, la Red se ha interesado por el asunto
llegando a crear el hashtag #FreeMelania (Libertad para Melania). Ese
mismo mes, se multiplicaron los rumores de crisis entre Melania y Donald
Trump. Por un lado, celebraron un austero aniversario de boda. Por
otro, no acudieron juntos al discurso sobre el estado de la Unión y
cuando se cruzaron, Melania, en lugar de un beso, le dio la mano a su
marido de manera muy profesional. Durante todos estos meses, no ha dejado de sonar el escándalo de la supuesta aventura entre Donald Trump y la estrella del porno Stormy Daniels. A finales del mes pasado, Daniels concedió una entrevista en la que dio
detalles sobre su relación con el presidente, ocurrida justo cuando
Melania estaba embarazada del hijo que tienen en común [de Barron Trump, nacido en 2006]. La entrevista rompió las audiencias: se emitió dentro del programa 60 Minutes,
que obtuvo la mejor cuota de pantalla de los últimos diez años. La
actriz porno contó cómo Trump le había dicho que no importaba que
acabara de tener un hijo con Melania y que él y su esposa dormían en
camas separadas. También dijo que el presidente nunca intentó ocultar el
coqueteo público con Daniels. Melania solo tuiteó un comunicado, vía su
directora de comunicación: “Aunque sé que los medios disfrutan la
especulación y el chisme salaz, me gustaría recordarle a la gente que
hay un niño menor cuyo nombre debería mantenerse al margen de las
noticias cuando sea posible”.
Melania no ha dicho nada más al respecto. Pero para muchos, sus
gestos hablan por ella. Durante el funeral de Barbara Bush expresó sus
condolencias: “Hoy el mundo rinde tributo a una mujer de una altura y
carácter indiscutible. Ha sido un honor viajar a Houston para mostrar
mis respetos por Barbara Bush.
Una paciente del ambulatorio de Seixo en
Marín (Pontevedra, Galicia) ha fotografiado un cartel colgado en un
corcho del centro que invita a reflexionar sobre la crianza actual y que
ya ha sido compartido por más de 86.000 usuarios. La fotógrafa es Erun Pazos, que se fijó en el folio cuando esperaba a
ser atendida por su médico de cabecera y le llamó la atención. Le sacó
una foto y ha arrasado en redes por lo que dice sobre la educación: que
los padres se desviven por dar a sus hijos de todo mientras ellos
malviven.
El texto se ceba con el consumismo de los jóvenes actuales y señala
que hay que apuntarse al "cuando seas padre, comerás huevos" para que
los progenitores se den mejor vida y dejen de dar tanto dinero y
caprichos a sus vástagos.
El mensaje termina con una idea muy positiva para educar a los hijos. Desde el ambulatorio explican que no es un texto original de nadie
del centro, sino que un trabajador lo rescató de Internet para que los
usuarios del ambulatorio pudieran leerlo, informa La Voz de Galicia.
Pero aunque no sea original ni acabe de ser escrito, miles de
usuarios se han lanzado a las redes sociales para comentarlo,
generalmente a favor. Señalan que se ha perdido la "cultura del
esfuerzo" y que se están criando adultos que creen que les deben todo
"sin dar un palo al agua". ¿Estás de acuerdo con el mensaje? ¿Crees que los padres de ahora malcrían a sus hijos? Más bien y en muchos casos los padres son víctimas de sus hijos pero no saben abordar el problema y les dan todo para que sus hijos "crean" que se sienten más por encima de los otros, como todo ese lio que se montan con las "Orlas" ir con modelos de Carolina Herrera, y los padres se hipotecan hasta para un tratamiento de "Queratino".....mientras muchos ni pueden pagarse un dentista y las financieras fumcionan de nuevo y te van comiendo tu dignidad.