Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

10 abr 2018

Dos profesores admiten que las firmas de los aprobados de tres asignaturas de Cifuentes son falsificadas

"Esta firma no aguanta un asalto en una pericia caligráfica", asegura a EL PAÍS uno de los catedráticos que dice que la rúbrica no es suya y que no tiene constancia de haber participado en la reunión de la comisión de convalidación.

Enrique Álvarez Conde, director del máster.
Enrique Álvarez Conde, director del máster.

 

 

Cristina Cifuentes aprobó tres asignaturas del máster de Derecho Autonómico de la Universidad Rey Juan Carlos con firmas de profesores falsificadas, según ha adelantado eldiario.es. 
La investigación constata que se trata de tres materias que le fueron convalidadas a la presidenta de la Comunidad de Madrid.
 El escándalo que azota a Cifuentes desde hace dos semanas se ha cobrado además la primera dimisión: Laura Nuño, subdirectora del Instituto de Derecho Público, que dirige Enrique Álvarez Conde, el director del máster cuestionado, ha dejado su puesto, según ha adelantado la Cadena SER y ha confirmado EL PAÍS.


Alfredo Allué Buiza, profesor titular de Derecho Constitucional de Universidad de Valladolid, afirma tajantemente a EL PAÍS que su firma se utilizó de forma fraudulenta, como demuestra eldiario.es, para convalidar una asignatura a Cristina Cifuentes y a otros nueve alumnos.
 Allúe, según su relato, impartió cuatro horas de clase en octubre de 2011, en el máster de Derecho Autonómico de la Universidad Rey Juan Carlos sobre el papel de las Comunidades Autónomas en la Unión Europea.
 “Cené con ellos, me trataron muy bien, dormí en Madrid y me volví a Valladolid al día siguiente”, recuerda el docente.
 “Les dije que no me preocupaba ni de las asistencias, ni de puntuar”, prosigue. 
Allué no supo más de ese posgrado. 
Es más, mandó algún mensaje de ánimo a profesores implicados en el caso Cifuentes estos días.
 Hasta que eldiario.es le preguntó ayer por su firma en unas actas de una comisión de garantías fechadas el 24 de mayo de 2012.
 Su sorpresa fue “mayúscula”.
“Yo no fui el 24 de mayo a la Rey Juan Carlos.
 Habría prueba de ello, de gastos de dietas”, prosigue Allué. “Luego pensé que, quizás, me habían mandado con una empresa de transporte urgente documentación para firmar de esa universidad y me habían colado el acta entre los papeles, pero cuando he visto la firma no he dudado”.
 Allué Buiza ironiza: “La firma es absolutamente falsa.
 No aguanta un asalto en una pericia caligráfica. 
Es muy burdo. Mi z aparece igual a la de Enrique Álvarez Conde (director del máster)”.
Allué se reúne hoy martes con un abogado para ver qué medidas judiciales toma.
 Afirma que ha asistido a tres tribunales de tesis en la URJC y en cada uno ha firmado una decena de papeles que, quizá, pueden haberse utilizado para simular su firma.

La información de eldiario.es está respaldada por las actas de convalidación de las asignaturas, firmadas el 24 de mayo de 2012, y de la que se beneficiaron Cifuentes y otros alumnos del máster. Según esos documentos, la convalidación está avalada por la Comisión de Garantía del Máster en Derecho Público del Estado Autonómico y la firman Álvarez Conde, dos de sus discípulas ya cuestionadas (Cecilia Rosado y Clara Souto) y otros tres profesores del mismo instituto.
 Dos de ellos, Ángela Figueruelo (catedrática de Derecho Constitucional de la Universidad de Salamanca y vocal de la Junta Electoral Central) y Alfredo Allué (profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Valladolid) han negado a eldiario.es haber firmado el documento.
Las irregularidades detectadas en el máster de Cristina Cifuentes ha provocado que la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) haya decidido revisar también el posgrado del diputado del PP Pablo Casado en el marco de unas pesquisas que ha ampliado además a toda la actividad del Instituto de Derecho Público (IDP), que dirige el catedrático Enrique Álvarez Conde.

Pablo Casado, vicesecretario de Comunicación del PP y que se baraja en el partido como posible relevo de Cristina Cifuentes como candidato a la Comunidad de Madrid, ha asegurado que cursó un máster de Derecho Autonómico y Local de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) en 2008 y 2009, pero ha admitido que no recuerda si asistió a clase ni si hizo los exámenes.
También Cifuentes admitió que no fue a clase y que no se presentó a los exámenes porque la universidad se lo permitió.
 Además, dos de las profesoras que firmaron un acta de defensa del Trabajo de Fin de Máster han admitido que las firmas fueron falsificadas. 
Las irregularidades detectadas han llevado al rector de la Universidad a poner el caso en manos de la Fiscalía.
(CRISTINA SE VISTE DE FRAUDE)

9 abr 2018

Así se viste Isabel Presley para ir a Los Toros

    Foto: © Cordon Press

    En la mejor compañía

    La socialite ha coincidido con su amigo José Antonio Ruiz-Berdejo, cónsul honorario de Bélgica en Andalucía.
Foto: © Cordon, Gtresonline

Así se viste para ir a los toros, según Isabel Preysler

Conocida por su afición a esta tradición española, Preysler ha tenido la oportunidad de perfeccionar su atuendo a lo largo de sus múltiples visitas a las plazas en los últimos años.

Acusan a Froilán de 'montarla' en el AVE a causa del rifirrafe entre las dos Reinas

Según lo que ha narrado Ernesto Alba en su cuenta oficial de Twitter, el joven le reprochó que se burlasen de los memes del desencuentro entre Letizia y Sofía.

 

La familia real visita a don Juan Carlos. (EFE)

Froilán siempre acaba siendo noticia cuando la familia real recupera el protagonismo mediático. 
Este fin de semana no ha sido una excepción. 
Tras el reencuentro entre las dos Reinas a las puertas del hospital donde está ingresado don Juan Carlos, el hijo de la infanta Elena fue otro de los que acudieron al centro para visitar a su abuelo.
Y los medios de comunicación no dejaron pasar la ocasión de hablar de ello. 
Tampoco de reflejar una curiosa anécdota cuyo origen está en Twitter.

Según lo que ha narrado Ernesto Alba, el secretario del Partido Comunista de Andalucía, en su cuenta oficial de Twitter, el joven protagonizó un tenso rifirrafe en el AVE que lo llevaba de vuelta a Málaga, tras la visita que hizo a su abuelo en el centro hospitalario. 

 El político y algunos de sus compañeros de partido bromeaban sobre el vídeo viral entre las dos Reinas y los memes que lo acabaron convirtiendo en el tema de la semana.

 Poco después, según la versión de Alba, Froilán soltó un expresivo “¡qué asco!” en referencia a ellos.

Tiempo de lectura2 min
Froilán siempre acaba siendo noticia cuando la familia real recupera el protagonismo mediático. Este fin de semana no ha sido una excepción. Tras el reencuentro entre las dos Reinas a las puertas del hospital donde está ingresado don Juan Carlos, el hijo de la infanta Elena fue otro de los que acudieron al centro para visitar a su abuelo.
Y los medios de comunicación no dejaron pasar la ocasión de hablar de ello. Tampoco de reflejar una curiosa anécdota cuyo origen está en Twitter.
Según lo que ha narrado Ernesto Alba, el secretario del Partido Comunista de Andalucía, en su cuenta oficial de Twitter, el joven protagonizó un tenso rifirrafe en el AVE que lo llevaba de vuelta a Málaga, tras la visita que hizo a su abuelo en el centro hospitalario. 
 El político y algunos de sus compañeros de partido bromeaban sobre el vídeo viral entre las dos Reinas y los memes que lo acabaron convirtiendo en el tema de la semana. 
Poco después, según la versión de Alba, Froilán soltó un expresivo “¡qué asco!” en referencia a ellos.
Acto seguido, el secretario le preguntó qué le daba asco y Froilán replicó. “Yo me vuelvo y le contesto: ¿Qué te ocurre? ¿ Algún problema? Nos contesta:
 '¿Qué os pasa a vosotros con esa risita que tenéis?'.
 Le dimos la espalda y pasamos de él porque no teníamos ganas de problemas con alguien que de pronto empieza a insultarnos. O escuchábamos detrás nuestra diciendo: 'Hijos de ...', 'dais asco', bla bla bla… Todo era un tono provocador y chulesco. 
Lo observábamos nervioso y hablando por teléfono decía: 'Estos son unos flojos...'. Bla bla bla”, ha asegurado.
Froilán, con su abuela, su hermana y su madre a la salida del hospital. (EFE)
Froilán, con su abuela, su hermana y su madre a la salida del hospital. (EFE)

Foto: La familia real visita a don Juan Carlos. (EFE)

La Audiencia Provincial confirma que Toño Sanchís debe pagar 600.000 euros a Belén Esteban

La colaboradora de Telecinco reclamaba a su exrepresentante cantidades por trabajos realizados desde 2009 que sostiene no le fueron abonados.

Belén Esteban y Toño Sanchís paseando por las calles de Madrid en 2015. Belén Esteban y Toño Sanchís paseando por las calles de Madrid en 2015. gtresonlin

Tras dos años de pleitos, la batalla legal entre Belén Esteban y Toño Sanchís está más cerca de su final.

 La justicia ha dado nuevamente la razón a la colaboradora de Sálvame frente a su exrepresentante.

 Según detalla la revista Lecturas, la Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado la sentencia que emitió en primera instancia el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Torrejón de Ardoz, el pasado mes de junio, que obligaba a Toño Sanchís a pagar 388.868,14 euros a la colaboradora televisiva y exrepresentada. 

 La resolución desestima el recurso de apelación interpuesto por la Agencia de Servicios Lorant S.L. y también condena a la entidad apelante (sociedad a través de la que Antonio Sanchís ejerce sus representaciones) a las costas procesales y a la pérdida del depósito constituido.

 Por lo tanto, una vez más la justicia se decanta del lado de Esteban y sumados los diferentes conceptos recogidos en la sentencia, obliga a Toño Sanchís a pagar a la colaboradora televisiva la cantidad de 600.000 euros.

El 23 de junio del año pasado llegó la primera sentencia en favor de Esteban después del espectáculo televisivo que había enfrentado durante meses a la exmujer de Jesulín de Ubrique con el que había sido su representante e inseparable amigo.
 Belén Esteban reclamaba entonces 380.000 euros,más 77.000 euros de intereses y costas que se estimaban en otros 100.000 euros aproximadamente.
 Cantidades que se sumaban a los 372.000 euros que el representante ya había abonado a Belén Esteban. 
Belén Esteban rompió su relación laboral con Toño Sanchís tras encontrar supuestas irregularidades en sus cuentas en diciembre de 2015, y desde entonces las acusaciones mutuas en programas de televisión fueron constantes.
 Sin embargo, su encuentro en los juzgados no se materializó porque Toño Sanchís no tenía la obligación de acudir.
  Era su mujer, Lorena Romero, quien debía responder a las preguntas de los abogados ya que la demanda interpuesta por la colaboradora de Sálvame era contra Lorant SL, y Romero consta como única administradora de la empresa de representación.
Belén Esteban y Toño Sanchís en los premios Bombín de San Isidro en 2015.
Belén Esteban y Toño Sanchís en los premios Bombín de San Isidro en 2015. Gtresonline
La estrategia de la defensa del representante se basó en que Sanchís se declarase siempre vinculado directamente con Belén Esteban y no con su empresa haciendo ver en que entre ellos funcionaba un contrato verbal que establecía que el representante cobraba el 30% de los emolumentos de la colaboradora de Sálvame. 
Mientras que Esteban y su defensa han sostenido la validez de un contrato de un 80%-20% firmado en 2009 con una sociedad que, según Sanchís, ya no existía.
Sean cuales fueren las interpretaciones de cada una de las partes, Belén Esteban ha ganado este segundo envite judicial y Sanchís tendrá que valorar si se lanza a recurrir a una instancia superior y se arriesga a afrontar el encarecimiento de unas costas que ya han aumentando con el recurso de apelación que interpuso en la Audiencia Provincial y que ha sido desestimado.
Conviene señalar que todos estos resultados sólo se refieren a la demanda por reclamación de cantidad de lo ocurrido a partir de 2009, momento desde el que existe un contrato firmado entre las partes y no menciona nada respecto al período entre 2007 y 2009, en el que existía una relación entre Sanchís y Esteban pero no estaba avalada por ningún documento legal.