Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

4 jul 2017

Cristiano Ronaldo presume de cuerpo y de amigo

El jugador del Real Madrid ya se encuentra de vacaciones con sus amigos y lo cuenta en las redes en las que, de momento, no hay noticias de Georgina Rodríguez.

Cristiano Ronaldo
Cristiano Ronaldo y su amigo José Semedo, futbolista del Sheffield Wednesday.

 Cristiano Ronaldo se encuentra ya de vacaciones en algún lugar que no ha desvelado.

 Tras regresar a Madrid donde le esperaban sus mellizos que no conocía, ya que cuando nacieron él estaba con la selección portuguesa en Rusia, el jugador del Real Madrid se ha marchado con su gente a descansar

 Junto a él está José Semedo, futbolista del Sheffield Wednesday y buen amigo de Cristiano Ronaldo desde que ambos coincidieron en la cantera del Sporting de Portugal. Tanto es así que Semedo suele veranear con el futbolista del Real Madrid y su familia y amigos. Semedo es, junto a Ricky Regufe y Miguel Paixao, uno de los mejores amigos del futbolista.

Hace algunos meses Semedo desveló en una entrevista en Daily Mail una curiosa anécdota vivida con el futbolista del Real Madrid.

  Bannan y Fletcher no se creían que Semedo fuera tan amigo de Cristiano y le retaron a que le llamara. “Pensaban que me iba a negar, pero le llamé y les pasé el teléfono. 

No se creían que estuvieran hablando con Cristiano. Todos le felicitaron por la Eurocopa con Portugal y Cristiano deseó que nosotros volviéramos a la Premier”. 

Tras la llegada de los mellizos y el inicio de las vacaciones no se han visto en las redes más fotos de Georgina Rodríguez la novia de Cristiano Ronaldo.
"Feliz de sostener a mis dos nuevos amores".
 Así presentó el pasado día 29 Cristiano Ronaldo a sus mellizos, una niña y un niño. 
Según la prensa portuguesa, los pequeños se llaman Mateo y Eva y nacieron el 8 de junio de una madre que vive en la costa oeste de Estados Unidos.
 El jugador no ha aportado más información que una foto en Instagram, donde acumula 105 millones de seguidores, y un comunicado en Facebook justificándose su marcha anticipada de la selección portuguesa.

El caso Casals: silencio, se conspira...................Por JUAN CRUZ.

El periodismo más aguerrido sólo resiste cuando el adversario no es el de siempre sino que es otro.

El caso Casals: silencio, se conspira
El asunto Casals, que implica por segunda vez en poco tiempo en asuntos de tráficos de influencia al presidente del diario La Razón, Mauricio Casals, pone de manifiesto que la delicada tela de cebolla en la que se sustenta el periodismo más aguerrido solo resiste cuando el adversario no es el de siempre sino que es otro.
 Casals es una pieza clave del entramado informativo que tiene su cúspide en el grupo Planeta, al que pertenece La Razón y del que penden también La Sexta, Antena 3 y Onda Cero.
Cuando Pedro Sánchez fue al programa Salvados (de La Sexta), tras su destitución como secretario general de los socialistas, terminó diciendo en una entrevista que, entre otros, este periódico, o este grupo mediático en el que se sustenta EL PAÍS, había tratado de presionarle para que tomara determinadas decisiones.   
El escándalo posterior a esas declaraciones (aireadas como si fueran oro molido por La Sexta y por sus medios concatenados) no tuvo en cuenta lo que los directivos presuntamente implicados en esa supuesta presión insoportable tuvieran que decir. 
Tampoco se detuvieron en pensar los que alzaron las manos en forma de escándalo que quizá no fue así, sino que ocurrió lo que seguramente pasa siempre que alguien expone una idea: el otro dice que no le gusta y añade que seguramente no le va a prestar el apoyo que el otro demanda.
 No confirmaron nada: era bueno dar en la diana preconcebida.
 No tenían evidencias, solo suposiciones. 
En este caso, en el caso Casals, las presiones del altísimo directivo no fueron denunciadas por medios de comunicación: fueron el resultado de una actuación judicial que ha derivado en una imputación.
Los escandalizados de entonces han estado ahora silentes ante un caso explícito fijado en papeles judiciales. 
Y ese caso señala al presidente de un periódico y representante de Planeta, conglomerado que controla también La Sexta, Antena 3 y Onda Cero.
 Este importante ejecutivo de cuyo poder se ha hecho leyenda, como todo lo que sucede entre tinieblas, aparece extorsionando a personas, empresarios o políticos, utilizando para ello el poder expreso que le dan medios tan influyentes.
Según esos papeles, que constan, que han sido publicados por decisión judicial, Mauricio Casals conspiraba para hacer negocios y para que otros no los hicieran
Y esa conspiración, que nació en las tinieblas en las que se mueve el alto directivo, es notoria, se conoce, se explica paso a paso, con entrecomillados. 
Está ahí, no la ha inventado un novelista ni es la suposición de un periodista de los que imaginan que algo pasó simplemente porque se le ocurrió que podría haber pasado.
Y, sin embargo, ese hecho que tiene tanto que ver con lo peor que se puede hacer con la influencia de los medios ha sido arrinconado por los justicieros que tienen asientos habituales en esos medios que con tanta habilidad y mano izquierda maneja, a las claras o en tinieblas, el personaje al que ahora le ha dado la luz en toda la cara.
Puede decirse que la conspiración del silencio que ampara a Casals en sus confortables entornos es el pago merecido a la generosidad con la que el mismo empresario conforta a la derecha y a la izquierda de la política y del periodismo. 
Que el periodismo calle es, sin duda, un síntoma de lo que el silencio es capaz de hacer para que un amigo duerma tranquilo.

 

Gauguin no es el pintor más caro del mundo

Un juicio revela que la pintura '¿Cuándo te casas?' no costó 264 millones de euros.

'¿Cuándo te casas?', pintado en 1892 por Paul Gauguin.
'¿Cuándo te casas?', pintado en 1892 por Paul Gauguin. AFP
La pintura más cara jamás comprada ha resultado no serlo.
 La historia transcurre de la siguiente forma: Rudolf Staechelin, ejecutivo de Sotheby's retirado, vendió en 2014 el óleo de Gauguin Nafea Faa Ipoipo (¿Cuándo te casas?), de 1892, a un magnate catarí. 
Y lo hizo, o así lo publicó entonces la prensa de medio mundo, por 300 millones de dólares, unos 264 de euros.
 Cifra nunca antes alcanzada. Pero ahora una disputa legal que relata The New York Times ha revelado que la obra costó 90 millones menos.
El miércoles pasado arrancó en Londres, en el Tribunal Superior, un juicio que ha forzado que trasluzcan los detalles de la venta, operación compleja que tardó alrededor de dos años en efectuarse. En septiembre de 2014 Staechelin transfirió la pintura a una sociedad limitada que dirigía el marchante de arte británico Guy Bennet como testaferro del emir de Catar, el jeque Tamim ben Hamad al-Thani, de acuerdo con los documentos que los abogados han presentado ante el tribunal.
 El suizo Simon de Pury estuvo involucrado en las negociaciones —él, dice, fue quien puso a vendedor y comprador en contacto—, y alega que se le adeuda una comisión de diez millones por la venta. El suizo, que junto con su esposa Michaela de Pury posee una sociedad limitada, ha denunciado en nombre del perjuicio de esa empresa a Staechelin.

No habían firmado ningún contrato, no hay documento por escrito que vincule a ambos, pero el abogado de De Pury, Jonathan Cohen, dijo durante el juicio que en el mercado del arte siguen siendo comunes los contratos orales, dado que se opera "de forma caballerosa, basándose en la confianza mutua", según cita el New York Times.
Staechelin por su parte sostiene que De Pury lo engañó y no le informó sobre ofertas potencialmente más altas, lo que de acuerdo a su criterio anula cualquier acuerdo, menos aún cuando no existe ese compromiso contractual.
 La sentencia del juicio se espera para finales de este julio.
La obra de Willem de Kooning Intercambio, de 1955, quedaría pues como la única en haber alcanzado los 300 millones en precio de venta.
 La familia real catarí en 2011 ya había pagado 250 millones por una de las dos versiones que existen de Los jugadores de cartas de Cézanne.

 

13TV prescinde de Alfredo Urdaci, Nieves Herrero y María Pelayo en sus informativos

El director de informativos de COPE se hará cargo también de los de la cadena de televisión.

Nieves Herrero, Alfredo Urdaci y María Pelayo.
Nieves Herrero, Alfredo Urdaci y María Pelayo.
13TV ha anunciado a través de un comunicado que Alfredo Urdaci y María Pelayo culminan su tarea al frente de los Servicios Informativos del canal tras liderar el equipo durante tres temporadas, un relevo que se une al de Nieves Herrero, al frente del magacín Hoy es Noticia hasta el próximo 14 de julio. 
El director de informativos de COPE José Luis Pérez será también el director de informativos de 13TV a partir de ahora.
La cadena ha precisado que buscará "nuevos formatos adaptados" a los perfiles de los tres comunicadores en la nueva estructura de programación. 
Asimismo, elogia la labor de todos ellos y su "gran profesionalidad" y "categoría personal".
Además, recuerda "el gran esfuerzo realizado" por todos ellos a lo largo de estos años, donde destacan las numerosas coberturas especiales en acontecimientos como las elecciones estadounidenses, los comicios generales y autonómicos y la elección y viajes Apostólicos del Papa Francisco.
A partir de ahora, José Luis Pérez compaginará la dirección de informativos de COPE y de 13TV, que siguen así estrechando lazos en el carácter de su línea editorial.