Elogio de la marcianidad..................................Rosa Montero

A veces me acomete la certidumbre de ser ajena a este mundo. Hace poco experimenté uno de esos raptos de estupefacción mientras leía el periódico. 

DE JOVEN sufrí ataques de angustia.
 Lo he contado ya en algún libro. Sentía que la realidad se alejaba de mí, como si un oscuro túnel me separara del mundo, y un pánico abrumador me sepultaba. 
Ahora, en cambio, sufro repentinos ataques de estupor.
De cuando en cuando me acomete la certidumbre de ser ajena a este mundo, de no entender lo que sucede, como si fuera una selenita venida de Europa, la luna de Júpiter, trasplantada por algún error cósmico y tal vez cómico a esta Europa terrícola tan desagradable. Pero ahora no me inunda el pánico, sino la incredulidad, la risa floja, la indignación y un desconcierto alienígeno.

Cuánta manga ancha tenemos y con qué facilidad aceptamos la injusticia, la desvergüenza y el cinismo

Hace un par de semanas experimenté uno de esos raptos de estupefacción mientras leía el periódico.
 Primero vi que el Banco de España nos alertaba de que los beneficios empresariales están creciendo más que los salarios, y me quedé bisoja.
 Digamos que ya desde la calle lo intuíamos; nos parecía raro que hasta los directivos más torpes y corruptos gozaran de bonus millonarios incluso al ser despedidos, mientras que los nuevos empleos que se están creando y de los que alardea el Gobierno tan alegremente son en su mayoría miserables.
 Por cada nuevo puesto asalariado, hay más de once contratos temporales, y uno de cada cuatro contratos dura una semana o menos, lo que quiere decir que el galeote que lo ocupa no saca para pagar ese mes la factura de luz, pero engorda al alza las estadísticas. 
De modo que sí, ya nos sospechábamos este pudridero laboral; pero si hasta el Banco de España, que por muy estatal que sea sigue siendo un banco, considera que las prácticas empresariales son peligrosas, ¿hasta qué malditos abismos estamos debiendo de llegar? 
Y en ese soponcio estaba cuando mis ojos cayeron sobre la noticia de Moix y su sociedad en un paraíso fiscal.
 Reconocerán que el titular no tiene desperdicio: “El fiscal Anticorrupción posee el 25% de una empresa offshore en Panamá”. Apaga y vámonos, me dije.
 Es como del club de la comedia. Hace años, la estupenda periodista Christine Spengler me habló en una entrevista de cómo las sociedades se adaptaban a lo que fuera.
 En el Beirut martirizado por la guerra ella vio caer una tarde el enésimo bombardeo, y segundos después de que estallara la última bomba, antes de que se posara el polvo del destrozo, volvieron a salir de sus agujeros los vendedores ambulantes de relojes y de ramos de azahar, voceando imperturbables su mercancía.
 Esa misma impasibilidad es la que advierto en nuestro país ante una realidad moralmente aberrante.
 Nos enteramos de que Marta Ferru­sola le decía al banco andorrano “soy la madre superiora de la congregación, traspasa dos misales” para ordenar movimientos ilegales de su fabulosa e ilícita fortuna y se diría que sobre todo nos entra la risa, cuando lo que nos debería entrar es la voluntad más racional, más firme e implacable de acabar con toda esta gentuza.

Moix explica ahora, tras dimitir, que la offshore es una herencia; que no la disolvieron porque algún hermano no puede pagar los costes; que él ofreció renunciar a su parte y sus hermanos tampoco lo admitieron.
 Qué pobres excusas, aunque sean ciertas; por todos los santos, lleva cinco años con la empresa, y es evidente que el fiscal Anticorrupción no puede poseer una offshore en un paraíso fiscal. O tenía que haberlo arreglado, o no debía haber asumido el cargo. Cuánta manga ancha tenemos y con qué facilidad aceptamos la injusticia, la desvergüenza y el cinismo, hasta el punto de que personajes como la espeluznante Ferrusola, que en 2015 declaraba ante el Parlamento que sus pobres hijos iban con una mano delante y otra detrás, siguen hoy pavoneándose con la cabeza alta, en vez de estar muertos de vergüenza y escondidos debajo de la cama. 
Si no se pone coto al abuso descarado y a la corrupción, algún día se romperá la sociedad (ya se está rompiendo), y pagaremos todos por los desmanes de algunos. 
 Normalizar lo anormal, eso es lo que hacemos los humanos, a veces de manera heroica, como en Beirut, a veces de forma repugnante, como cuando nos acostumbramos a lo inadmisible. 
Por eso yo prefiero seguir sintiendo el mayor estupor. 
Prefiero ser marciana e inadaptada.

Los vejestorios cabrones......................................Javier Marías..

Es ridículo creer que la actividad prolongada de cualquier artista impide el éxito de los que vienen después. Esto no es como el Ejército, con rangos. 

EN UNA CENA reciente con Tano Díaz Yanes y Antonio Gasset, el primero, al que divierte asomarse a las redes para ver las barbaridades que sueltan los usuarios —hasta si son contra él—, comentó que a los miembros de nuestra generación se nos llama allí con frecuencia “los vejestorios cabrones”, independientemente de a qué nos dediquemos cada cual. 
Andamos todos por los sesenta, o casi, o más, así que la primera parte del apelativo se comprende y no es objetable, aunque me pregunto cómo serán llamados entonces gente como Vargas Llosa, que ya ha cumplido los ochenta, o Ferlosio y Lledó, que rondan los noventa. “¿Cabrones por qué?”, pregunté por curiosidad.
 En España es inevitable que cualquiera sea considerado un cabrón, incluidos Vicente del Bosque, Iniesta y Nadal, por mencionar a tres individuos rayanos en lo beatífico.
 
Pero quería saber si había algún motivo en particular. “Porque seguimos activos, no nos quitamos de en medio y, según los que nos lo llaman, obramos como un tapón para las nuevas generaciones”.
 Y me aclaró que el reproche lo suscriben desde verdaderos jóvenes hasta cuarentones y aun cincuentones, es decir, personajes que están a punto de convertirse, a su vez, en “vejestorios” y en “tapones” para los que vienen a continuación.

hay profesiones —las artísticas— en las que no se jubila a sus practicantes, o no por las bravas, depende del público

España es un país gracioso. 
Como algunos lectores saben, yo tuve la fortuna de publicar mi primera novela a los diecinueve. Sin duda eso contribuyó a que se me considerara “joven autor” durante mucho más tiempo del que me correspondía, y en 1989, con treinta y ocho, escribí un artículo titulado “La dificultad de perder la juventud”. 
Claro que entonces no me imaginaba que el sambenito me duraría —“jovenzuelo”, “promesa” y cosas por el estilo— hasta rondar los cincuenta. 
Es una manera típicamente española de desmerecer: uno es eso, “prometedor”, cuando ya empieza a peinar canas.
 Molina Foix contó la anécdota de un Premio de las Letras en el que el jurado desestimó a Gil de Biedma, que andaba por los sesenta y moriría poco después, a la voz de “No estamos aquí para juvenilismos”. 
Y fui testigo de cómo se pretirió a Benet en favor de Jiménez Lozano, arguyendo que aquél tenía menos edad (de hecho era tres años mayor). 
Benet murió meses más tarde y Jiménez Lozano continúa vivo, creo, y que Dios lo guarde mucho tiempo más.
 Lo cierto es que aquí se pasa en un soplo de ser un jovencito inmaduro a ser un vejestorio cabrón.
 Yo diría (mi caso es el que mejor conozco) que no he sido lo uno ni lo otro durante un decenio de mi vida, con suerte.
 (No se olvide que a la palabra “vejestorio” la acompañan indefectiblemente otras como “caduco”, “anticuado”, “rancio”, “trasnochado”, “prehistórico” y demás).
 Comprendo bastante a esos jóvenes y menos jóvenes encabronados.
 En la sociedad en general, hace siglos que se les abre paso por decreto, jubilando a gente de cincuenta años o menos (como sucedió en RTVE).
 
Algo extraño cuando la vejez se ha atrasado enormemente y alguien de esa edad suele estar en plenitud de facultades. 
Pero todo sea por hacer sitio a los siguientes, sacrifiquemos a los maduros. 
El problema es que hay profesiones —las artísticas— en las que no se jubila a sus practicantes, o no por las bravas, depende del público.
 Lo ridículo es creer que la actividad prolongada de cualquier escritor, cineasta, músico o pintor impide el éxito de los que vienen después.
 En esos campos hay lugar ilimitado, y que Bob Dylan y los Rolling Stones den aún conciertos no perjudica a ­Arctic Monkeys ni a Rihanna.
 O que Polanski, Eastwood y Scorsese rueden películas no afecta a Assayas ni a James Gray.
 Durante décadas de mi larguísima y falsa juventud estaban activos Delibes, Cela, Matute, Chacel, Torrente, Borges y Bioy Casares; también Benet, Hortelano, Marsé, Martín Gaite, Ferlosio, Cabrera Infante, Onetti, García Márquez, Vargas Llosa, Mutis, los Goytisolo, Fuentes y muchos más.
 Jamás se me ocurrió pensar que constituyeran un “tapón” para Mendoza, Vila-Matas, Azúa, Pérez-Reverte, Montalbán, Savater, Moix, Muñoz Molina, Bolaño, Landero, Chirbes, Luis Mateo Díez, Guelbenzu, Pombo, Puértolas y tantos “vejestorios” o muertos actuales más. 
 Ahora hay —en consonancia con la puerilidad reinante, y lo propio de los niños es engañarse y fantasear— una tendencia a creer que si uno no triunfa debidamente es por culpa de los demás, sobre todo de los que “obstruyen” el escalafón, como si las artes fueran cuestión de eso y no de una mezcla de talento y suerte, o sin mezcla.
 (Bien es verdad que aquí se ha procurado premiar tradicionalmente la edad.) A Almodóvar, por recurrir a un caso de éxito indiscutible, en sus inicios y no tan inicios, no lo “taponaron” las ­películas de Berlanga, Saura o Bardem. 
 Las cosas no son tan simples y automáticas como quieren creer los quejosos y los enfurecidos: el día que por fin desaparezcamos —seguramente por cansancio— los “vejestorios cabrones” de hoy, no se producirán “vacantes” ni “ascensos” inmediatos.
 Esto no es como el Ejército, con rangos, ni como el fútbol, con goles y puntuación.

La actriz Carrie Fisher murió por una apnea del sueño

La intérprete de la princesa Leia de 'Star Wars' falleció el pasado 27 de diciembre, cuatro días después de que sufriera un infarto en un avión.

Carrie Fisher en la premier de 'Star Wars: El despertar de la fuerza'. Paul Hackett (reuters) / epv

La actriz Carrie Fisher, más conocida por interpretar a la princesa Leia en Star Wars, murió por una apnea del sueño, entre otras causas, según ha informado Reuters, citando a la oficina del juez instructor que lleva el caso.

Fisher murió a los 60 años el pasado 27 de diciembre, cuatro días después de que sufriera un infarto en un avión y fuese trasladada de urgencia a un hospital.
La autopsia del cuerpo ha determinado que murió por una apnea del sueño y "otros factores" que no se han podido determinar, ha asegurado la oficina del juez instructor en un comunicado. 

Fisher padecía una enfermedad cardiaca y había tenido problemas con el alcohol y las drogas pero la influencia que estos factores pudieron tener en su fallecimiento no han sido determinados.
La hija de la actriz Debbie Reynolds y del cantante Eddie Fisher regresaba de Reino Unido cuando sufrió un infarto.
 Allí acudió para promocionar su último libro, The Princess Diarist.
El día después de que Carrie Fisher muriera, Reynolds, quien participó en películas como Cantando bajo la lluvia, falleció a los 84 años.

 

Paula Echevarría y Bustamante, unidos en la Primera comunión de su hija

La expareja posa sonriente para la prensa antes de entrar en la iglesia de San Vicente de la Barquera.

Paula Echevarría, David Bustamante y su hija Daniella, este sábado. GTRES

Paula Echevarría y David Bustamante han acompañado juntos y sonrientes a su hija Daniella en el día de su Primera Comunión.
 La pareja ya difundió este viernes, en la víspera de la celebración, una imagen de los tres en la que se decían "felices" con los preparativos.
 La imagen fue un adelanto del completo reportaje del que han sido objeto la actriz asturiana y el cantante cántabro, en la entrada en de la iglesia Santa María de los Ángeles de San Vicente de la Barquera (Cantabria).
 Con grandes sonrisas, gestos cómplices, nervios y algún beso, la familia ha recibido un aluvión de flashes, durante el trayecto de entrada a la iglesia en la que la niña, de ocho años, fue bautizada.

Foto de familia que difundió Bustamante este viernes en su Instagram. David Bustamante

Para este día tan especial, la actriz e influencer Paula Echevarria ha lucido un vestido rosa con motivos florales de la firma Dolores Promesas que ha combinado con una diadema con el mismo print. Daniella vestía de Rosa Clará y David Bustamante ha escogido un traje azul con chaleco y corbata con estampado de motocicletas.
La separación del matrimonio ha colocado en el punto de mira esta reunión familiar. 
De hecho, la imagen publicada por el cantante en Instagram ha sido la primera en la que aparecen juntos desde que saltaron las alarmas por su separación este abril. 
 En un principio, se apuntó a que el distanciamiento de la pareja haría que la niña terminara celebrando este acto religioso en Madrid junto a sus compañeros de clase el pasado 6 de mayo, pero finalmente no se cumplieron esos pronósticos.
Paula Echevarría y David Bustamante viajaron este viernes a San Vicente organizar los últimos detalles. 
 Este sábado, Echevarría había compartido en su perfil de Instagram una nueva imagen de la población, de apenas 4.000 habitantes, para informar del buen tiempo con el que se presenta el día.
Daniella fue bautizada con un mes y medio por el sacerdote Florencio Hoyos, familiar del cantante y el mismo que ofició su matrimonio la basílica de Covadonga en 2006.