El actor cuenta en sus memorias que se lo detectaron a tiempo y no ha tenido que recibir quimioterapia.
El actor Antonio Resines, con su libro.Xoán ReyEFEAntonio Resines, de 62 años, desvela todos sus secretos en sus memorias, Pa'habernos matao, donde confiesa haber sufrido un cáncer de colon: "Es una de las peores cosas que me han pasado, pero lo he superado".
El actor, muy celoso de su vida privada,
ha relatado cómo lo descubrió: "Tuve la absurda suerte de caerme de una
moto. Me rompí la mano y se dieron cuenta de que me pasaba algo más
cuando los análisis evidenciaron una gran anemia. Al hacerme una
colonoscopia, vieron que tenía cáncer, además de predisposición a la
formación de pólipos. También detectaron una angina de pecho y una
arteria obstruida. No ha sido suerte, sino que me lo han cogido a tiempo
y no tuvieron que darme quimioterapia ni radioterapia ni nada.
Simplemente operarme", explica. "Si lo cuento públicamente es porque he
aprendido que son vitales las revisiones periódicas para prevenirlo. A
partir de los 50 años, las colonoscopias pueden evitar tu muerte y eso
hay que decirlo".
.
El actor ha confesado
que pasó unos meses muy complicados: "Fue a finales de 2015 y no se
enteró nadie. No ha sido suerte, ha sido cogerlo a tiempo, un mes
después lo estaría contando, pero de otra forma".
Antonio Resines y el crítico de cine Carlos Boyero, durante el ciclo de coloquios de La Buena Estrella.Javier CebolladaEFE
El cáncer es, quizás, la revelación más
sorprendente del libro de Resines pero no la única.
El intérprete, que
ha confesado tener muy mala memoria, ha contado en su nuevo proyecto con
una ayudante de lujo: su esposa. "Ana ha ido preguntando a la familia,
los amigos, los compañeros de trabajo y lo ha recopilado todo".
Ella
misma ha adelantado: "Lo que más va a sorprender será su infancia y
juventud, porque tenía un pelazo impresionante", bromea.
Según el actor y expresidente de la Academia, en Pa'habernos matao: Memorias de un calvo
omite poco y "no calla las cosas importantes"; "todo lo que se cuenta
ha pasado, exagerado, pero ha pasado", ha añadido.
Frase que da título a
un libro de memorias "jocoso" pero que contiene "tres o cuatro cosas"
que han marcado al actor como "accidentes, muertes y el cáncer" y en el
que "no todo es 'jiji jaja'".
"ETA le puso una bomba a mi suegro. En eso
sí que soy beligerante y le ha extrañado a la gente", ha remarcado.
La
fiscalía considera que Michelle Carter mató a su pareja. Pero la defensa
recurre a un historial con tendencias suicidas para argumentar que fue
un suicidio.
Michelle Carter con su abogado, Joseph Cataldo.Faith Ninivaggi AP
Ocurrió una noche de verano de 2014. Conrad Roy,
que desde años sufría depresión, dudaba si quitarse la vida.
Mientras
llenaba su coche de monóxido de carbono, su novia le contestó un mensaje
al respecto: “Vuelve a meterte en el coche. Hazlo y punto”.
Al día
siguiente, las autoridades encontraron el cuerpo sin vida del joven
dentro del vehículo.
Ella, que no alertó a las autoridades, fue acusada
por homicidio involuntario.
Tres años después, un juzgado de
Massachusetts decide si la joven recibirá un castigo penal.
La fiscalía, encabezada por Maryclare Flynn, argumentó que Michelle Carter jugó con la vida de su novio y la acusó de buscar protagonismo y atención con la muerte de éste
. Quería ser ‘la novia del chico que se suicidó’.
Pero la defensa de Carter alegó que el historial depresivo y
las ganas de Roy de quitarse la vida precedían la relación de ambos.
El
divorcio de sus padres y los abusos de sus familiares le habían llevado
a investigar métodos de suicidio en el pasado, explicó el abogado
Joseph Cataldo.
Carter, después de ayudarle a buscar salidas, se limitó a
apoyarle en su decisión para acabar su vida, sostuvo Cataldo.
Las pruebas son decenas de mensajes y llamadas telefónicas entre la pareja los días antes de la muerte de Roy.
“Estarás feliz al fin en el cielo. No más dolor”, escribió
Carter a Roy en un mensaje.
“Es normal que tengas miedo, estás a punto
de morir”, dijo en otro. Horas antes del suicidio, la novia increpó a
Roy por querer retrasarlo: “Así que supongo que no lo vas a hacer, todo
eso para nada...Estoy tan confundida, estabas listo y decidido”.
¿Puede una persona ser condenada por homicidio pese a no estar presente
cuando la víctima falleció? ¿Bastan las palabras de una persona para
condenarle por homicidio?
Estas son algunas de las preguntas que el
polémico juicio, que comenzó este martes, alzará durante los próximos
días.
No hay nadie afuera
ahora porque es una hora extraña”, le dijo la chica antes de que Roy
condujera a un aparcamiento cercano para quitarse la vida.
Ella le
siguió presionando. “Hazlo y punto. Es lo que querías hacer, es el
momento adecuado y estás listo”. Cuando Carter fue acusada, en 2015, la
justicia consideró
que los mensajes “presionaron” al Roy y el contacto constante simuló
una “presencia virtual” de la chica en la muerte de su novio.
Pese a
vivir cerca, los jóvenes solo se habían visto en persona en pocas
ocasiones.
Su relación estaba basada en llamadas y mensajes.
La madre y la hermana de Roy, que pasaron horas con él
horas antes de su fallecimiento, afirmaron que no había mostrado ninguna
señal de querer morir.
Tras la muerte de su novio, Carter mandó
mensajes a las dos familiares expresando sus condolencias, pero no
señaló haber conocido los planes de Roy.
Los 300.000 accionistas del Banco Popular perderán el 100% de su inversión.
La intervención pública para traspasar la entidad al Santander anula el valor de sus acciones.
Sede del Banco Popular. En el vídeo, Fernando Herrero de la asociación de consumidores bancarios.FOTO Sergio Perez REUTERS | VÍDEO ATLAS
Los accionistas del Banco Popular perderán el 100% de su inversión en las acciones de la entidad tras el traspaso de todo el capital por un euro al Banco Santander. La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha decidido
suspender la cotización del Popular, que había perdido más de la mitad de su valor en Bolsa en las últimas cinco sesiones,
pero ahora sus acciones han dejado de tener valor alguno, pues las
autoridades europeas las han dado de baja o amortizado. Los accionistas
han dejado de tener sus acciones. Para los inversores, casi la única alternativa será tratar de
pleitear contra la entidad o los anteriores responsables del banco.
Esa
puesta a cero se ha llevado a cabo después de que, para su uso por las
autoridades europeas, un experto independiente haya valorado el banco
entre -2.000 millones en el escenario central y de -8.200 millones en el
escenario más estresado o adverso. La adquisición del Banco Popular se produce tras la subasta llevada a cabo por el Fondo Único de Resolución (FUR) europeo y el FROB español en la que el Banco Santander
fue seleccionada como entidad adjudicataria y paga un euro de valor
simbólico. Hasta ahora, y pese a su desplome, el Banco Popular estaba
valorado en Bolsa en unos 1.300 millones de euros, que se volatilizan al
100% al fijarse ese precio simbólico. Son unos 300.000 accionistas los
afectados por la pérdida de todo su dinero. El dato más reciente, a 31
de marzo pasado, señalaba que el banco tenía 305.152 accionistas.
La presidenta del Banco Santander, Ana Botín, ha descartado la
posibilidad de cualquier tipo de compensación a los pequeños
accionistas. También ha explicado que el riesgo de posibles demandas se
ha tenido en cuenta anla hora de presentar la oferta. El banco no cuenta
con garantías públicas de ningún tipo ante eventuales reclamaciones de
inversores.
Pérdidas para bonistas
Las pérdidas se extienden también a los tenedores de deuda híbrida y
subordinada (todos los instrumentos calificados como Aditional Tier 1,
que también han sido dados de baja y los instrumentos Tier 2, que han
sido convertidos en acciones nuevas, pero que han sido traspasadas al
Santander por un euro). Son más de 2.000 millones en deuda en una serie
de emisiones que detalla la resolución del Fondo de Reestructuración ordenada bancaria (FROB). Así, son los accionistas y algunos bonistas los que absorben las
pérdidas de la entidad y se evita un rescate con dinero público.
El ministro de Asuntos Exteriores asegura que esta situación no está lejos de calificarse "como inhumana".
El ministro de Exteriores, Alfonso Dastis.SERGEI KARPUKHINEFE / REUTERS
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Alfonso Dastis,
ha expresado este miércoles "cierta perplejidad" por el hecho de que
"más de tres días después" del atentado de Londres "no haya podido
confirmarse cuál es la situación" de Ignacio Echeverría, español de 39
años desaparecido desde entonces. "Realmente es difícil poder comprender este retraso", ha dicho en
rueda de prensa en Moscú, donde se ha reunido su homólogo ruso, Sergei
Lavrov. Desde allí ha tratado de apremiar a las autoridades británicas
recalcando que la familia vive una "situación de zozobra" y casi
"inhumana". El martes por la tarde el hermano de Ignacio, Joaquín
Echeverría, dijo en su cuenta de Facebook que las autoridades británicas les han pedido 24 o 48 horas más. "Podemos respetar cualesquiera protocolos que deban ser puestos en
práctica, pero hay que tener en cuenta la situación en la que vive la
familia, que también son víctimas, una situación que no está lejos de
poder ser calificada como inhumana", ha advertido el jefe de la
Diplomacia. "Podemos respetar cualesquiera protocolos que deban ser puestos en
práctica, pero hay que tener en cuenta la situación en la que vive la
familia, que también son víctimas, una situación que no está lejos de
poder ser calificada como inhumana", ha advertido el jefe de la
Diplomacia. Dastis, que ya habló en privado el lunes por la noche con su colega
británico, Boris Johnson, ha aprovechado esta comparecencia para
trasladar públicamente a las autoridades policiales y judiciales
británicas, y al propio Gobierno de Londres, "la necesidad de aclarar
esta situación cuanto antes porque realmente es difícil poder comprender
este retraso". El ministro ha remarcado la "solidaridad" del Gobierno con la familia
de Ignacio Echeverría —ha detallado que hablado varias veces con su
hermana— y ha asegurado que todavía espera que no haya que lamentar "lo
peor" sobre su suerte. gnacio Echeverría, de 39 años, está desaparecido desde el sábado por la noche. Sus familiares han relatado que volvía de patinar con unos amigos y, al
ver como un hombre apuñalaba a una mujer, trató de defenderla y se
enzarzó con el terrorista, y la última vez que le vieron estaba tendido
en la acera.
El domingo por la noche las autoridades británicas pidieron al
Ministerio del Interior español sus huellas dactilares, pero todavía no
han comunicado nada a la familia, sino que este miércoles por la tarde
les pidieron 24 o 48 horas más de plazo.
