Vanessa Redgrave, nueva imagen de Gucci

La firma italiana escoge a la actriz, de 79 años, para protagonizar la campaña de su colección crucero 2017.

Vanessa Redgrave, a la derecha, en la campaña de la colección crucero 2017 de Gucci. INSTAGRAM

El diseñador Alessandro Michele es un enamorado de la cultura británica.
 El pasado mes de junio el director creativo de Gucci consiguió que la firma se convirtiera en la primera en presentar un desfile en la abadía de Westminster de Londres, tradicionalmente reservada para las coronaciones y los grandes funerales de la monarquía británica. Ahora, siguiendo con su fascinación por Inglaterra, para su nueva campaña se ha valido de un rostro legendario entre los actores británicos. 
La actriz Vanessa Redgrave, de 79 años, se ha convertido en la protagonista de la campaña de la colección crucero 2017 de la marca italiana.

Una sesión de fotos y un vídeo de poco más de un minuto que se llevó a cabo, como no podía ser de otra manera en plena campiña inglesa.
 En concreto, en el castillo de Chatsworth del siglo XVI, residencia de los duques de Devonshire.
 Sus jardines y paisajes se han convertido en el escenario para presentar una colección que combina las influencias del punk con prendas con la Union Jack británica estampada.
La actriz de Una canción para Marion (2012) y Crimen y Castigo (2002) comparte el protagonismo con jóvenes modelos en una campaña que ha sido dirigida por Glen Luchford con un estilismo de Joe McKenna, y con la canción My Perfect Cousin, de Damian O’Neill y Michael Bradley, de fondo. 
Tal como anunció la marca, la campaña da inicio a una colaboración de tres años entre Gucci y el castillo de Chatsworth, con la que llevaran a cabo actividades culturales.
Redgrave se une así a una lista de legendarias estrellas del cine que se han unido a casas de moda, como Joni Mitchell (Saint Laurent), Joan Didion (Céline) y Sophia Loren (Dolce & Gabbana).
 Ella incluso se animó a coger las riendas de la cuenta de Snapchat de la marca y publicar fotos del backstage durante la sesión de fotos.

 

Angelina Jolie y Brad Pitt se separan....................................................... Pablo Ximénez de Sandoval

Angelina Jolie Pitt y Brad Pitt. M. RALSTON (AFP) | EP
 

Una de las parejas más estables de Hollywood parece que no lo era tanto. Brad Pitt y Angelina Jolie se separan.
 La pareja de actores se casó en secreto en agosto de 2014 en Francia después de 10 años de noviazgo.
 En total, 12 años de relación y seis hijos en común. Ha sido Jolie quien ha dado por terminado el matrimonio al presentar ayer, lunes, la solicitud de divorcio alegando “diferencias irreconciliables”.
 Esta ruptura, equivalente en Hollywood a un divorcio en una casa real, se debe, según fuentes cercanas a la familia, a la manera en que Pitt educa a sus hijos, con la que la actriz está disconforme.
 Aunque ya hay medios que apuntan a una infidelidad por parte del actor.

Se conocieron en 2003, pero las primeras imágenes de Brad Pitt y Angelina Jolie como pareja no se empezaron a hacer públicas hasta 2006. CORDON PRESS

La noticia es una bomba en Hollywood, donde los Jolie-Pitt o Brangelina, como se les ha llegado a llamar, son la mayor power couple. 
El encargado de dar a conocer la noticia esta tarde fue el portal TMZ, el mismo que anunció la muerte de Michael Jackson o el divorcio de Antonio Banderas y Melanie Griffith, y minutos más tarde lo confirmó el abogado personal de la ganadora de un Oscar honorífico en 2013.
 "Esta decisión fue tomada pensando en el bienestar de la familia. Ella no emitirá ningún comentario al respecto. 
Y pide respeto y privacidad para su familia", dijo en un comunicado de prensa Robert Offer, representante de la intérprete.  Aunque para llevar su divorcio la actriz ha contratado a la abogada Laura Wasser, quien ya la asistió cuando se divorció del actor Billy Bob Thornton.

En la demanda de divorcio, la intérprete ha pedido la custodia de los seis hijos de la pareja. 
“Ella ha dicho que Pitt tendrá oportunidad de visitar a los niños. Aunque hay un punto importante a destacar, y es que no quiere compartir la custodia de sus hijos con Brad”, destaca TMZ. El documento especifica que la pareja se separó el pasado 15 de septiembre.
 Los actores tienen tres hijos biológicos -Shiloh, Knox, Vivienne- y tres adoptados -Maddox, Zahara, Pax-.
 Su contrato prenupcial incluye una cláusula que estipula que los hijos de la pareja se quedarán con la actriz de Maléfica, eso sí, solo si se divorcian por una infidelidad de Pitt.
 También especifica que tras la separación cada quien se llevará la fortuna con la que llegó al matrimonio y que el dinero generado durante el tiempo que hayan estado casados se dividirá en partes iguales entre sus seis hijos
.
Los rumores acerca de la ruptura de este matrimonio, uno de los más famosos, poderosos y millonarios de la industria del entretenimiento, se han producido prácticamente desde que iniciaron su relación tras conocerse en el rodaje de Señor y Señora Smith (2004).
 Unos rumores que se habían incrementado en las últimas semanas, pues desde julio de este año que no se les ve juntos.

Hace unos seis meses ella intentó acallar los rumores que aseguraban que la pareja se encontraba pasando por momentos críticos. 
“Tener hijos es lo que te ata. 
El día que firmó los papeles de adopción de Zahara y Maddox supe que estábamos unidos para el resto de nuestras vidas”, dijo en una entrevista a EL PAÍS. Y no era la primera vez que hablaba del tema.
 En agosto de 2015, cuando celebraron su primer aniversario de boda y además se encontraban promocionando Frente al mar, una película en la que ambos dan vida a un matrimonio en crisis, los rumores sobre el frágil estado de salud de Jolie y una supuesta crisis matrimonial invadían los titulares.
 Sin embargo, ella lo desmentió y aseguró a People que estaba viviendo “un año maravilloso”.
Cuando Jolie, de 41 años, y Pitt, de 52, se conocieron él todavía estaba casado con la actriz Jennifer Aniston, con la que formaba una pareja hollywoodiense ideal. La actriz de Inocencia Interrumpida, por su parte, había estado casada dos veces antes, con los actores Johnny Lee Mller y Billy Bob Thornton, del que se había divorciado un año antes de conocer a Pitt.

El matrimonio, con sus hijas, Shiloh y Vivienne, el pasado mes de julio en Los Ángeles. CORDON PRESS

“Alguien está viendo la manera de derribar internet”...................................... José Mendiola Zuriarrain

Uno de los mayores expertos en ciberseguridad alerta sobre una serie de ataques organizados a los sistemas que sostienen los cimientos de la red.

Vídeo: Charla TED de Bruce Schneier. TED

Conocemos bien las consecuencias devastadoras de las acciones de los hackers: sitios caídos, datos privados desvelados y hechos público… 

Hasta la fecha, este tipo de ataques se ceñían a usuarios particulares o bien a organizaciones o empresas aisladas, y los afectados eran únicamente relacionados con las víctimas.

 Sin embargo, se podría estar preparando un ataque de forma masiva y no dirigido a intereses particulares, sino a centros responsables de sostener las estructuras de internet.

 Sí, un ataque global que podría generar un gran apagón en la red de redes.

El responsable de esta apocalíptica advertencia es Bruce Schneier, una de las figuras más relevantes del planeta en lo que respecta a la seguridad informática. Autor de varios libros sobre la materia, y profesor invitado en la universidad de Harvard, ocupa un puesto directivo en una firma perteneciente a IBM, y la voz de este experto conviene ser tenida en cuenta en este tipo de advertencias.

 Su controvertida entrada en su blog ha sido titulada Alguien está viendo la manera de derribar internet.

Según este experto, desde hace un año más o menos “las principales piezas de internet” se están viendo sometidas a una serie de ataques sistemáticos y en pequeña escala, y considera que se trata de una manera de medir las barreras defensivas de cara a llevar a cabo un ataque masivo. 

Es como si los atacantes estuvieran lanzando pequeñas avanzadillas para ver cuál es la reacción del centro atacado.

 Lo que más llama la atención de este experto es que aunque los ataques son continuos, no se sigue un patrón determinado: una semana se lanza uno muy suave y la siguiente se eleva el nivel.

 En la mayoría de los casos se emplea el conocido como DDoS o ataque de denegación de servicio, mediante el cual se saturan los servidores de la víctima con un envío masivo de solicitudes.

Según Bruce Schneier, desde hace un año “las principales piezas de internet” se están viendo sometidas a una serie de ataques sistemáticos a pequeña escala

¿Quién podría estar detrás de esta aparente estrategia? “Parece que se trata de un país grande”, explica Schneider en su blog, “posiblemente Rusia o China” aunque según sus indagaciones parece que este último país es que el tiene más boletos de ser el artífice de esta estrategia. 

El experto habla de una estrategia “militar” cuando se refiere a estos sucesos continuados en el tiempo. 

 ¿Son conscientes las autoridades de ello? “depende de dónde”, nos explica Schneier, “la NSA (Agencia Nacional de Seguridad estadounidense) desde luego que lo es, e incluso sabrán con certeza quién está detrás”.

Queda por saber qué se pretende conseguir con esta estrategia planificada de conocer las defensas de la red.

 “Posiblemente, el país atacante se esté preparando para una ciberguerra, y echar abajo internet es algo impactante y con muchas ramificaciones”, explica el experto.

 Lo curioso del asunto es que esta guerra encubierta está teniendo lugar sin que el común de los mortales sea consciente de ello, “eso hasta que una de las agencias de seguridad se decidan a sacar a la luz lo que está sucediendo”, concluye Schneier.

 

Hallados restos de ADN de Pablo Ibar en la escena del crimen.............................. Nacho Carretero

Los abogados explican que se trata de una coincidencia parcial en una mancha milimétrica.

Pablo Ibar sale de la sala del tribunal de Florida. G. CARDENAS (EFE) | EPV

El caso de Pablo Ibar sigue avanzando por los derroteros de una telenovela. 
El último español condenado a muerte en el mundo fue acusado en 1994 de triple asesinato en la ciudad de Miramar, en Florida (EE UU). 
Desde ese año ha estado encerrado: primero en la cárcel y desde el año 2000, cuando fue sentenciado, en el corredor de la muerte. 
El pasado mes de febrero el juez aceptó, después de tres apelaciones, retirar la pena de muerte y repetir el juicio debido a “una defensa ineficaz” y “pruebas escasas y débiles”.
Pablo Ibar, de 43 años y sobrino del fallecido boxeador José Manuel Urtain, fue condenado sin ninguna prueba científica en contra
. Ni el ADN ni las huellas encontradas en la escena del triple asesinato cometido en junio de 1994 coincidían con las de Ibar. Para asegurarse, el Estado de Florida ha realizado cuatro análisis en los últimos 22 años.
 Y en los cuatro el resultado ha sido negativo.
 Hace tres semanas la fiscalía volvió a solicitar una muestra —la quinta— y, una vez más, Pablo Ibar aceptó colaborar. En esta ocasión la conclusión ha sido diferente. 

Los resultados de la nueva prueba conocidos este lunes coinciden “parcialmente” con el ADN de Ibar, tal y como explica el abogado del español, Benjamin Waxman. 
De los 15 locis (posición fija en un cromosoma) analizados, cinco han coincidido con el ADN del español. 
Los otros diez están demasiado dañados para ser analizados.
“Es una prueba muy débil”, explica Andrés Krakenberger, presidente de la Asociación Pablo Ibar. 
 “Se han analizado tres manchas en la camiseta que cubría el rostro del perpetrador y que fue hallada en el escenario del crimen. Dos de ellas, las más grandes, no coinciden con el ADN de Pablo. 
Hay una tercera, milimétrica, que coincide parcialmente”.
Desde la asociación creen que esto no es concluyente, ya que mucha más ropa de Pablo ha sido analizada en el mismo laboratorio en el que la camiseta lleva más de 22 años. 
“No es la primera vez que se dan casos de contaminación en los laboratorios de Florida”, explica Andrés. “Estamos muy tranquilos y esto no nos parece nada que pueda sostenerse”.
Para el entorno familiar de Pablo esta es la “enésima estratagema” de la fiscalía, ya que después de 22 años en un laboratorio, la coincidencia parcial de una mancha milimétrica en la camiseta no es “significativa”.
 “Esa camiseta cubría el rostro del asesino. Se limpió el sudor con ella. Si fuera Pablo, estaría pringada de su ADN”, explica Krakenberger.
En su día, el fiscal del caso, Chuck Morton, logró la sentencia a muerte para Ibar sin evidencias de ADN y gracias a un vídeo de muy baja calidad en el que aparece una persona muy parecida a Pablo Ibar.
 También gracias al testimonio de un vecino, Gary Foy, que aseguró haber visto al español la mañana de los asesinatos. 
Años después este testigo ha ido perdiendo fuelle, ya que explicó que vio a Pablo Ibar a través del retrovisor de su coche, con las lunas tintadas y el sol en contra. 
 Tampoco el vídeo parece concluyente. Así pues, y según Andrés Krakenberger, “la fiscalía se ve arrinconada de cara al nuevo juicio, sin pruebas, y por eso se aferran a cosas como las anunciadas este lunes”.
El nuevo juicio a Ibar se celebrará el próximo año, con una fecha todavía sin determinar. 
El acusado de haber sido coparticipante en los asesinatos, Seth Peñalver, fue absuelto en 2012 después de que su juicio fuera finalmente repetido. 
Pasó doce años en el corredor de la muerte. Pablo Ibar lleva 16.
Ni la Pena de muerte ni la cadena perpetua hacen redimir a una persona que cometa un delito. 16 años sin vida, seguramente como la persona que se le atribuye mató. 16 años para que? será tarde su reinserción social, a ver como se mira a un ex-reo que sale de un corredor de la muerte. No se puede disponer de una vida como condena a quién, no se sabe, hizo ese infeliz.