Que tristeza me da cuando desaparece alguien y pasan dias meses y años esperando que regrese ¿De dónde? no se sabe pero nunca aceptan que una desa parición así como así puede tener un lado de horror y muerte. Todavía se busca el cuerpo de Marta del Castillo, los que acusaron como asesinos ya han cumplido condena.....
La madre de Diana Quer con un cartel con su imagen.GTRESONLINE
Dos semanas sin Diana Quer. El caso de la joven madrileña de 19 años desaparecida en A Pobra do Caramiñal (A Coruña) el pasado 22 de agosto se ha convertido en el angustioso culebrón
del verano. El año pasado España entera andaba consternada por la
desaparición de dos amigas en Cuenca, Laura del Hoyo y Marina Okarynska. Como en esta ocasión y en otras anteriores, inicialmente se pensó que podrían haberse ido por propia voluntad,
pero la aparición de sus objetos personales (móviles, llaves,
documentación) en el coche de una de ellas enderezó la investigación
policial, que acabó dando con el presunto asesino, Sergio Morate, y con los cuerpos semienterrados
de ambas en una poza, una semana más tarde de que se las viese vivas
por última vez. En el caso de Diana Quer, su DNI y las ropas que
supuestamente llevaba puestas la noche de su desaparición se encontraron
en uno de los registros en su casa. Las desapariciones provocan una desazón incontrolada y, al mismo
tiempo, generan una gran empatía colectiva. Del mismo modo que Cuenca
entera batía sus montes y valles hace un año. Estos días los vecinos de A Pobra y de los municipios colindantes se han sumado a la búsqueda coordinada por la Guardia Civil. Ni rastro de la chavala. Sus últimos mensajes y llamadas de teléfono en la madrugada del 22 de agosto
—inicialmente se creyó que el último WhatsApp era de las 2.43 de la
madrugada pero después se ha sabido que hubo posteriores contactos—
parecen ser la clave de una investigación que permanece blindada, pero
que ha ido estrechándose progresivamente como en círculos concéntricos,
hasta quedar circunscrita al entorno más íntimo de Diana.
Por el camino de las indagaciones, se ha descartado a un posible
sospechoso de etnia gitana que aquella noche asustó a la joven con un
"Morena ven aquí", según reflejó ella misma en el que parecía su último
mensaje de móvil. Pero, sobre todo, se han aireado las fuertes
desavenencias de un matrimonio roto hace casi cuatro años
y constantemente tensionado por dos hijas en plena adolescencia. Además, se han podido conocer las conflictivas relaciones entre la madre
y las dos hermanas, que vivían juntas. Y se han deslizado los supuestos
trastornos alimentarios sufridos por las chicas, además de dar pábulo a
un sinfín de anécdotas, amigos, supuestos novios, y compañeros de
fiesta vinculados a sus vidas. Pero, lo más importante, lo que ha dado un giro al caso y,
principalmente, a la manera de mirarlo, es la retirada de la custodia de
la hija menor a la madre que se hacía efectiva precisamente hace tres
días, en pleno desarrollo de las pesquisas por los investigadores. ¿Pura
coincidencia? Se lo contó a los medios el padre de Diana, Juan Carlos
Quer, que se esforzó en advertir que se trataba de una decisión judicial
"de oficio", pero también manifestó sin pudor que "llegaba muy muy
tarde".
Por qué un hombre, empresario inmobiliario con buenas relaciones con algún ministro del actual Gobierno en funciones, y cuya hija se encuentra desaparecida
desde hace más de una semana, hace pública una noticia semejante, que
ni siquiera el juzgado correspondiente corrobora a los medios de
comunicación porque considera que forma parte de la intimidad de los
afectados. ¿Su inquina hacia la madre de sus dos hijas es tan grande
como para poner el foco en ella? ¿Es un modo de presión? ¿Lo hizo motu propio o aconsejado por alguien? Un experimentado agente de homicidios gallego lanza al aire una
enigmática frase: "Puedes tenerlo todo planeado, pero nunca la decisión
de terceros, esa es la que condiciona la vida, nunca puedes controlar la
acción de terceros".
Guindos y Rajoy defienden el cargo dado a Soria: “Sería ilegal negárselo”.
Javier Casqueiro
El presidente y el ministro reconocen que el exministro les comentó antes del verano que quería el cargo.
Y yo tb lo quiero....pero ni Guindos ni Rajoy me lo darán nunca.
Jose Manuel Soria, durante la inauguración de FITUR.PEDRO ARMESTRE AFP
Mariano Rajoy y Luis de Guindos defienden la legalidad administrativa del nombramiento
de su excompañero de Gabinete, el exministro de Industria José Manuel
Soria, como director ejecutivo del Banco Mundial en nombre del
Gobierno de España. Conceden que se ha desatado un escándalo político
pero no le dan importancia. El actual ministro de Economía, departamento
del que depende la comisión de altos cargos que nominó a Soria, llegó a
declarar: “El puesto no es político, es estrictamente administrativo, Soria ya dimitió de todos sus cargos políticos y reingresó en el cuerpo
de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado, lo pidió y sería
ilegal habérselo negado, porque no está ni imputado ni inhabilitado”.¿Comorrrrrrrrrrrr? no le hicieron dimitir del PP por el escándalo de Panamá?.
El presidente del Gobierno, que es amigo personal de Soria desde hace años como De Guindos, refrendó esas palabras, obvió las críticas internas que ha desatado esta decisión incluso en el PP
y añadió: “Si un funcionario no puede ser funcionario, ¿entonces esto
qué es?”. Rajoy admitió que Soria le había comentado hace tiempo que
tenía esa intención de pedir ese destino, reservado en el Ministerio de
Economía para el cuerpo de Técnicos comerciales y economistas del
Estado, que es la oposición a la que pertenece el exministro. Guindos
también confesó que había hablado con Soria de esa opción profesional
antes del verano.
El ministro de Economía explicó ayer, durante una charla con los
periodistas camino de la cumbre del G-20 en China, que Soria solo había
dimitido en su día, en abril, de todos sus cargos políticos pero no
había renunciado a sus derechos como funcionario de un cuerpo de élite
del Estado. Soria
renunció a ser ministro de Industria, diputado en el Congreso y
presidente del PP de Canarias tras aparecer su nombre en una empresa
familiar radicada en el paraíso fiscal de Jersey tras el escándalo de
los papeles de Panamá. Soria mintió sobre su implicación en esa
compañía, a la opinión pública y a Rajoy, dimitió y se fue unos meses a
Estados Unidos para participar en un máster económico y para
replantearse su futuro profesional. jajajajajjajajaj Y el furo Profesional no era ser camarero sino ejecutivo del Banco Mundial. Guindos aceptó ayer que el Ministerio de Economía había retrasado
varios meses, desde diciembre, la convocatoria de las plazas vacantes
previstas para técnicos comerciales en distintas instituciones
financieras internacionales (IFIS), como la que solicitó al final Soria,
y señaló que lo hizo porque creía que no debía conceder esos puestos un
Gobierno en funciones. El ministro añadió que al final la comisión de nombramientos de su
departamento (formada por varios secretarios de Estado y directores
generales nombrados por él) optó por otorgar ese puesto de director
ejecutivo del Banco Mundial este viernes pasado casi a las nueve de la
noche, cuando se votó en el Congreso la investidura fracasada de Rajoy,
porque ese día culminaba el plazo previsto por la institución para
cubrir esos puestos de las sillas reservadas a los países que gobiernan
la entidad. También concedió que el momento político para comunicarlo no
era el más oportuno pero defendió que se había esperado hasta el último
día y la última hora (dos de la tarde en Estados Unidos) prevista en
los plazos del propio banco y que se había emitido por primera vez un
comunicado del Ministerio por la especial circunstancia de la
implicación de Soria. El Gobierno, según el ministro, no estaba dispuesto a que España perdiera esa opción de tener a uno de los gobernadores
del Banco Mundial y esgrimió que el currículo profesional y político de
Soria le acreditaba perfectamente para el puesto por delante de otros
compañeros de oposición con menos antigüedad o relevancia en su cargo en
la Administración. Se da la circunstancia de que el antiguo número dos
de Soria en el Ministerio de Industria, el secretario de Estado Alberto
Nadal, también técnico comercial, había solicitado esa posición en el
Banco Mundial y al final retiró su candidatura. Luis de Guindos llegó a comentar incluso que el destino dado a Soria
de director ejecutivo en el Banco Mundial no era mejor siquiera que el
de responsable de la oficina económica de España en Nueva York, que
también quedaba vacante y al que el exministro podía concurrir por su
oposición y que ofrece mejor salario y las mismas condiciones fiscales
(exentos de impuestos) que su nuevo trabajo en Washington. Cuando se produzca el nombramiento oficial de Soria (debe votarse en
el Banco Mundial, pero no es habitual que otros países veten el
nombramiento de un representante de otro país) el puesto que ocupará
será de Director Ejecutivo en el Banco Mundial para el periodo
comprendido entre el 1 de noviembre de este año y el 31 de octubre de
2018. El salario de este cargo era en 2015 de 252.720 dólares al año
(unos 226.000 euros), libres de impuestos. El ministro de Economía afirmó que él no había tenido nada que ver
con la concesión final del cargo y que esa decisión la había tomado,
como hace todos los años, una comisión ministerial con criterios
administrativos y de funcionarios. “Si hubiera sido un nombramiento
político, no lo hubiera llevado y Soria no habría aplicado para el
puesto”, abundó. Guindos avanzó que pedirá en las próximas semanas su comparecencia en
el Congreso, entre la cumbre del Eurogrupo de Bratislava que termina el
16 de septiembre y el 15 de octubre, cuando hay que entregar la
prorroga presupuestaria en Bruselas, pero no para explicar en principio
la nominación de Soria. El ministro pretende informar e implicar a los
demás partidos en la aprobación de un decreto ley especial para ejecutar
la reducción del actual impuesto de Sociedades prometida a la Unión
Europea para cumplir con los compromisos adquiridos en el nuevo
calendario pactado para la senda del déficit público. En ese contexto,
apuntó, estará dispuesto a responder a todas las preguntas sobre Soria
que le formulen los portavoces políticos que han reclamado ya su
presencia urgente en la cámara para cuestionar esta designación.
‘Brimstone’, del holandés Koolhoven, asume riesgos y se queda cerca de un gran resultado. Ozon propone la correcta ‘Frantz’.
Emilia Jones, el director Martin Koolhoven y Dakota Fanning en la presentación de 'Brimstone'. AP
Cada semana las salas acogen otro remake. E incluso en un festival de cine como Venecia, a priori
la meca de la creatividad, se han visto hasta ahora varios filmes que
adaptan una novela, un relato o algún espectáculo. Así que se agradece
el riesgo de guiones nuevos comoLa La Land, El cristo ciego y, ayer, Brimstone, presentado en competición. El salvaje western
feminista del holandés Martin Koolhoven es aire fresco y esperanzador,
además del intento de un director hasta ahora de comedias irrelevantes
de mostrar que puede rodar grandes películas. Se quedó, por lo menos,
cerca de lograrlo.
A lo largo de cuatro capítulos, Brimstone compone una suerte de biblia de vaqueros. En el centro, la protagonista, Liz (Dakota Fanning), y el enloquecido
reverendo que la persigue (Guy Pearce), aunque los fans de Juego de Tronos
también celebrarán la breve presencia de Kit Harington. Alrededor y
dentro de los personajes, se desatan venganza, el fundamentalismo de la
fe, amor y mucha sangre. “El género me intimidaba. Son algunas de las
películas que más adoro”, relató Koolhoven. Pero el holandés es capaz de
construir una historia que avanza adelante y atrás en el tiempo sin
perder nunca su tensión narrativa. La falta de sutileza y una secuencia
final disparatada turban sin embargo la belleza del viaje. Pese a basarse en una novela –Broken Lullaby, de Ernst Lubitsch-, el francés François Ozon también asumió riesgos para su Frantz.
La rodó en alemán y en blanco y negro, dejando que los colores
aparecieran en pantalla solo para subrayar los escasos momentos felices. Con su estética nostálgica, la película relata la historia de una joven
germana que ha perdido a su novio en la Primera Guerra Mundial y un día
se encuentra a un soldado francés ante su tumba. El tipo dice ser un
amigo de Frantz, pero, como en todo filme de Ozon, su afirmación es solo
el arranque de un largo juego psicológico retorcido. El resultado es
correcto, pero el director de En la casa puede aspirar a más.
Defensa nombra altos cargos pese a estar en funciones.......Miguel González
Pedro
Morenés ha designado a seis cargos militares pese a que los
nombramientos no figuran entre las competencias del Ejecutivo en
funciones.
Que jeta se gastan.
Defensa ha seguido nombrando altos cargos pese a encontrarse en
funciones.
Desde las elecciones del pasado 20 de diciembre, el Gobierno
ha designado, a propuesta del titular de Defensa, Pedro Morenés,
a seis altos cargos, todos ellos militares.
Según la Ley del Gobierno,
el Ejecutivo en funciones “limitará su gestión al despacho ordinario de
los asuntos públicos absteniéndose de adoptar, salvo casos de urgencia
debidamente acreditados o por razones de interés general cuya
acreditación expresa así lo justifique, cualesquiera otras medidas”.
Los ministros de Defensa y Justicia en funciones, Pedro Morenés (i) y Rafael Catalá, este viernes en el Congreso. Juan Carlos HidalgoEFE
Los ministros de Defensa y Justicia en funciones, Pedro Morenés (i) y Rafael Catalá, este viernes en el Congreso. Juan Carlos HidalgoEFEA principios de este año la Abogacía del Estado hizo una nota
interpretativa de la Ley del Gobierno en la que dejaba claro que el
nombramiento de altos cargos no figura entre las competencias del
Ejecutivo en funciones. Así lo han aplicado todos los departamentos. El Ministerio de Asuntos Exteriores, por ejemplo, no ha nombrado a ningún embajador, por lo que ha mantenido en el puesto a los que se han jubilado y ha dejado en manos del ministro consejero (número 2) la jefatura de aquellas representaciones diplomáticas que han quedado vacantes por dimisión o fallecimiento. El Consejo de Ministros del 17 de junio nombró a la secretaria
general de Ciencia e Innovación y a la directora general de Política de
Investigación, pero el departamento que dirige Luis de Guindos alega que
no se trató de nuevos nombramientos, sino solo de cambiar la
denominación de sus cargos por la puesta en marcha de la Agencia Estatal
de Investigación.
La única excepción a la abstención general de nombrar altos cargos la ha protagonizado Defensa. El 8 de enero de 2016, menos después de un mes de las elecciones,
nombró al jefe del Mando Aéreo General; el 12 de febrero, al Mando de
Personal del Ejército de Tierra; el 19 de febrero al jefe del Cuartel
General Terrestre de Alta Disponibilidad y al jefe de la Fuerza
Terrestre, que sustituyó al anterior; el 22 de abril, al jefe de la
Fuerza Logística Operativa; y el 6 de mayo, al director del Centro
Superior de Estudios de la Defensa Nacional (Ceseden). Muchos de estos
nombramientos fueron acompañados del ascenso del designado a teniente
general.
Respecto al carácter de altos cargos de estos puestos no hay duda: el
portal de la transparencia, web oficial del Gobierno, incluye los
currículos de todos ellos entre los altos cargos del Ministerio de
Defensa. Un portavoz del departamento que dirige Morenés ha reconocido a EL
PAÍS que “los altos cargos militares son los únicos que está nombrando
el Consejo de Ministros” y ello se debe a que “son puestos relevantes en
la estructura militar, en los que quien los ocupa cesa por imperativo
legal al pasar a la reserva y es imprescindible cubrirlos tanto por la
importancia de las funciones que desarrollan como por ser las Fuerzas
Armadas una estructura jerarquizada”.
Puestos militares
El mismo portavoz aseguró que “en anteriores legislaturas se ha hecho
lo mismo cuando se ha producido algún cese [de un alto cargo militar] y
nunca ha habido problemas”. Además, agregó, “aunque están equiparados a
altos cargos por su procedimiento de nombramiento [real decreto], no
son puestos políticos sino militares y todos los casos se corresponden
con puestos de la estructura de las Fuerzas Armadas”. El único cargo
ajeno a los ejércitos, el de director del Ceseden, “requiere una
continuidad académica en sus actividades docentes y forma parte también
de la estructura militar, dependiente del Jemad [Jefe del Estado Mayor
de la Defensa]“, según dicho portavoz.
