Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

23 ago 2016

Los juicios por corrupción complicarían a Rajoy una nueva investidura..................................... Fernando Garea

El PP se enfrenta a un otoño cargado de procesos sobre corrupción.

 
Reunión de los equipos negociadores de Ciudadanos y Partido Popular de este lunes. EFE
El diabólico calendario político de los próximos meses, y las posibilidades de que se produzcan nuevos intentos de investidura de Mariano Rajoy si fracasa la de la semana que viene, se ve complicado también por el horizonte penal de los diferentes procesos judiciales por corrupción
Si la legislatura arranca, lo hará con más de una decena de procesos, con pasos procesales intermedios, con juicios y sentencias.
 La mayoría de los casos afectan al PP y obligarán a este partido a asumir ese desgaste y complicará que en octubre se retomen las negociaciones.
El líder del PSOE, Pedro Sánchez, repite estos días que, además de la ideológica, una de las razones por la que no apoyan la investidura de Rajoy es la ética, es decir, los casos de corrupción que afectan al PP.
 Y Albert Rivera ha empezado por imponer un pacto contra la corrupción para que Ciudadanos se siente a negociar el apoyo a la investidura.
 Esa situación se complicaría aún más si Rajoy, una vez fracasada la investidura la próxima semana, decide en octubre intentar de nuevo recabar apoyos para un nuevo intento.
 Desde septiembre llegará un rosario de procesos, juicios y sentencias sobre corrupción que dificultarán la posición del PP.
El más evidente es el juicio de caso Gürtel que se inicia el 4 de octubre y que está previsto que acabe a mediados de diciembre. 
El inicio coincidirá con un hipotético nuevo intento de investidura tras las elecciones gallegas y vascas y, en caso de que fracase, el final de la vista oral caerá de lleno sobre una campaña electoral para el 25 de diciembre.
 Ese juicio tendrá una especial proyección pública porque están citados como testigos los exdirigentes populares Francisco Álvarez Cascos, Javier Arenas, Ángel Acebes, Rodrigo Rato y Jaime Mayor Oreja, es decir, todos los secretarios generales del PP salvo Rajoy.
 Fue precisamente el extesorero Luis Bárcenas quien pidió sus comparecencias.
 Arenas sigue siendo vicesecretario del PP y es el único de todos ellos que permanece en política. La exministra Ana Mato estará personada como partícipe a título lucrativo de 28.467 euros procedentes de los supuestos delitos cometidos por su exmarido, el exacalde de Pozuelo de Alarcón Jesús Sepúlveda.

Financiación ilegal

Los próximos meses, además, se celebrará también el juicio del caso Bárcenas, sobre la caja B en la que el PP ingresó donativos ilegales por valor de ocho millones de euros entre 1990 y 2008. En paralelo, si se cumpliera el acuerdo con Ciudadanos o el PSOE sacara adelante su iniciativa, el Congreso abrirá una comisión de investigación en el Congreso sobre la presunta financiación ilegal del PP. Es decir, cabe la posibilidad de que la comisión de investigación marche en paralelo al proceso judicial. El PP podría utilizar para oponerse a peticiones de comparecencia, precisamente, no interferir en el proceso judicial. 
Si la mayoría de la Cámara impone esas comisiones, los convocados no pueden negarse a acudir, pero lo que sí pueden hacer es guardar silencio ante los diputados para remitirse a sus declaraciones en la vista oral que estará en marcha.
En las sentencias sobre esos procesos penales podría haber referencias a la financiación ilegal del PP, al pago de sobresueldos a sus dirigentes, relaciones con empresarios que pagaron las mordidas y, como mínimo, descontrol en las entradas de dinero en el partido por parte de su dirección nacional. 
Antes, habrá dos pruebas de fuego para Rajoy: la decisión sobre Rita Barberá y el recurso al procesamiento del PP por la destrucción de los discos duros. 
 En el primer caso, la previsión es que la excaldesa de Valencia sea citada como investigada (antes llamado imputada), lo que obligaría a Rajoy a apartarla en aplicación del pacto con Ciudadanos.
 Y en el segundo se anticiparía el juicio contra el PP y su actual tesorera, Carmen Navarro.
 El calendario se completa con la inminente sentencia sobre una rama valenciana de Gürtel, la de los contratos de la Generalitat para Fitur que ya quedó vista para sentencia.

Debe concluir, al menos parcialmente durante otoño, la investigación sobre el caso Púnica, sobre corrupción en el PP madrileño.
 El ex secretario general del partido en la comunidad Francisco Granados es el único imputado que permanece en prisión provisional.
 La expresidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre, presentó su dimisión el pasado febrero “por la gravedad” de las acusaciones de financiación ilegal de su partido. 
 Ciudadanos ya ha influido al PP en la Comunidad de Madrid para que tome medidas contra los imputados en este caso y, por el momento, lo ha conseguido en cumplimiento del pacto de investidura firmado con Cristina Cifuentes, presidenta autonómica.

Rato en el banquillo

Otra fecha clave es la del 23 de septiembre, días antes de las elecciones gallegas y vascas, en la que se inicia el juicio por las tarjetas black
 Serán juzgados Rodrigo Rato y Miguel Blesa, pero entre los 66 procesados hay también antiguos consejeros a propuesta del PSOE y de Izquierda Unida.
 Está previsto que acabe el 7 de octubre, es decir, los días en los que Rajoy podría intentar una segunda investidura si fracasa el próximo 2 de septiembre.Rato, que fue vicepresidente del Gobierno con José María Aznar, tiene pendiente también dos juicios más, uno de ellos, sobre la salida a bolsa de Bankia.
Rato es uno de los iconos del PP, porque fue vicepresidente del Gobierno con Aznar y estuvo a punto de ser designado por este sucesor y candidato a presidente del Gobierno. 
La baza en este caso para el PP es que entre los juzgados hay exmilitantes de otros partidos, especialmente, del PSOE.
 “La corrupción nos está matando a todos”, declaró Aguirre el día de su dimisión, el pasado febrero.
 Varios miembros de la dirección del PP señalan que ya la corrupción está “amortizada” y que ya han pagado ese precio, Las urnas les dieron parcialmente la razón el pasado junio. 
Siguen lejos de los 10,86 millones de votos que obtuvieron en 2011 y parece que los porcentajes de entonces nunca volverán, pero empezaron la remontada.
 En la Comunidad Valenciana, epicentro de los escándalos, subieron dos escaños respecto a diciembre.
 En Madrid, escenario de la trama Púnica, otros dos.
 

 

La NASA recupera el contacto con una nave espacial ‘perdida’ hace dos años............................... El País

La agencia perdió la comunicación con la sonda STEREO-B en 2014 y ha intentado recuperarla desde entonces.

La sonda espacial STEREO-B. NASA
La NASA ha restablecido el contacto con la nave espacial STEREO-B casi dos años después de haber perdido la comunicación con la sonda.
 La última señal se recibió en la Tierra el 1 de octubre de 2014 y desde entonces la agencia ha estado intentando ponerse en contacto con la nave.
 Este domingo, un equipo de operaciones de la agencia espacial captó una señal de la nave a través de DSN (Red de Espacio Profundo, por sus siglas en inglés), una red internacional de antenas de radio que se utilizan para contactar con todas las misiones espaciales.
 
Gráfico que muestra la posición de la sonda STEREO-B con respecto al Sol.
La sonda forma parte de la misión de la NASA Observatorio Solar de Relaciones Terrestres (STEREO). 
El objetivo de la misión es estudiar el Sol y comprender mejor su comportamiento; en concreto, BUSCA analizar el fenómeno de las explosiones masivas cargadas de partículas que salen disparadas del sol.
 Estas explosiones crean tormentas geomagnéticas cuando chocan con el campo magnético de la Tierra y pueden dañar los satélites de comunicaciones al introducirse en la red eléctrica del planeta.
 Para estudiar estas explosiones solares, la NASA lanzó al espacio las naves STEREO-A y STEREO-B en el año 2006.
Ambas naves habían funcionado con normalidad cada una en su órbita, la A situada por delante de la Tierra y la B por detrás para conseguir vistas del sol que no se pueden obtener desde la Tierra. Pero después de un reinicio programado, la nave STEREO-B no volvió a emitir señal alguna. 
 La STEREO-A realizó el reseteo con normalidad. 
Desde entonces, la NASA ha intentado cada mes restablecer la comunicación con la sonda sin éxito.
 El contacto finalmente ha sido restablecido el 21 de agosto.
 El equipo de la misión pretende continuar las comunicaciones con la sonda para evaluar el estado de todos los subsistemas e instrumentos y comprobar si puede recuperar el control de la nave.

 

Estas son las diferencias entre un corte de pelo de 30 euros y uno de 300............................... Clara Ferrero

El peluquero más caro del mundo y el que peina a Alexa Chung nos las explican.

corte de pelo
"En mi caso la gente puede ver lo que hago con las famosas y saben que si vienen a mi salón lo conseguirán", afirma el peluquero de Alexa Chung.

Estas son las diferencias entre un corte de pelo de 30 euros y uno de 300


corte de pelo
"En mi caso la gente puede ver lo que hago con las famosas y saben que si vienen a mi salón lo conseguirán", afirma el peluquero de Alexa Chung.
Foto: Getty
 
Dicen que Rihanna ha llegado a dejarse 16.000 euros semanales en el salón de Ursula Stephen, artífice de sus vanguardistas y comentados cortes de pelo
. David Beckham algo más de 5.000 euros a cambio de sus imitados cambios de peinado.
 Y Madonna, Penélope Cruz o Katie Holmes pagan 500 al estilista Andy Lecompte cada vez que quieren modificar la forma de sus melenas
. Más allá de las excentricidades propias de celebrities que tienen cientos de dólares en el banco esperando a ser invertidos en un capricho más extravagante y caro que el anterior, nos preguntamos si existe una diferencia real entre un corte de pelo caro y uno barato.
 ¿Qué puede ofrecernos un corte de pelo de 300 euros que jamás conseguiremos pagando 30? ¿Cuánto deberíamos apoquinar el común de los mortales por un buen corte? ¿Incluyen los tijeretazos de cinco cifras un unicornio de regalo?
Empecemos por definir qué es un buen corte de pelo. “Para empezar, el cliente debe sentirse genial cuando salga de la peluquería.
 Pero la verdadera prueba llega con el primer lavado. Un buen corte debe ser fácil de peinar y llevar sin que eso implique mucho esfuerzo.
  La segunda prueba para determinar su calidad es ver cómo va quedando a medida que crece”, explica a S Moda Stuart Phillips, conocido por ser uno de los estilistas más caros del mundo y el mejor de Reino Unido.
 Sus trabajos rondan los 23.000 euros y entre su clientela se encuentra la tenista Serena Williams y un buen puñado de adineradas oligarcas rusas.
 A pesar de que el precio de sus servicios no ha dejado de aumentar en los últimos tiempos, su negocio no ha dejado de crecer. 
“No nos ha hecho famosos un corte concreto que pida todo el mundo. 
Más bien, nos diferencia que estudiamos a cada cliente en profundidad: la forma de su cara, su estructura ósea, el tipo de cabello y hasta su personalidad”, nos explica
. El precio incluye cubrir cualquier necesidad que tengan sus exclusivos parroquianos: desde un cocinero que prepare su plato favorito hasta un cuidador para sus mascotas.
  “Cuanto más pagas, mejor será la experiencia que te ofrezca el salón y las opciones de cambio de imagen que te proporcionen.
 No digo que un corte de 50 euros no sea bueno, pero uno más caro en una peluquería de mayor reputación debería ser de mejor calidad”, afirma el británico.
 Más allá de los ‘extras’ que ofrecen salones de lujo como el de Phillips, existen otros tantos factores que influyen en el coste.
 La ubicación, la experiencia del estilista, la demanda o los premios que haya recibido el salón son elementos a tener en cuenta. 
 Por supuesto, si eres el artífice de la melenita de Alexa Chung, uno de los cortes más deseados del planeta, también puedes permitirte hinchar los precios.
 “Las celebrities no pueden consentir tener un bad hair day y si ellas confían en un estilista determinado es señal de que es realmente bueno.
 En mi caso la gente puede ver lo que hago con las famosas y saben que si vienen a mi salón, mi equipo y yo seremos capaces de crear estos cortes y peinados”, cuenta a S Moda George Northwood, creador del peinado de la it girl británica así como de la melena rubia de la modelo Rosie Huntington-Whiteley.
 En su opinión, “por 30 euros harás lo que te pide el cliente pero nada más. Cortarás las puntas y listo. 
 Los consumidores conocen su pelo y tienen una idea de lo que les gusta pero depende del peluquero saber explotar su físico para que se vean lo mejor posible.
 Solo los mejores profesionales son capaces de lograrlo. Desde luego, si tienes el cabello complicado, frágil o que cambia drásticamente debido a una enfermedad, vale la pena gastar más en estilista mejor y más experimentado”, sentencia por correo electrónico.
 “La diferencia es que un buen peluquero cortará el pelo siguiendo las directrices del cliente, mientras que uno excelente será capaz de crear un look inspirador dentro de los límites establecidos por el usuario”, resume.

corte de pelo David Beckham 

El look capilar de David Beckham, uno de los más copiados y admirados por los hombres, podría costar 5.000 euros.
Sin embargo, igual que ocurre con una simple camiseta blanca de firma y otra procedente de una cadena low cost, puede que la diferencia esté en la calidad del tejido, el patrón o la durabilidad o que el precio desorbitado de la primera simplemente se justifique por el logo que aparece en su etiqueta.
 “Es posible que a veces un precio alto sea una estrategia de marketing para conseguir popularidad”, reconocen ambos estilistas, “sin embargo, solo un salón a la última, excelentes habilidades y mucha experiencia podrán respaldarla a lo largo del tiempo”.
 Lo mejor para no caer en la trampa es “no asumir que un precio más alto sea sinónimo de una mejor calidad.
 Mira cómo salen los clientes del salón, busca algún reportaje que muestre el trabajo del estilista y encuentra el profesional correcto en el lugar adecuado para ti”, aconseja el peluquero de Alexa Chung. 
Tampoco está de más recordar que muchos de estos afamados profesionales cortan el pelo gratis a las celebrities, consiguiendo la notoriedad y reputación suficientes para inflar sus tarifas al resto de clientes.
Teniendo en cuenta que parece poco probable que cualquiera de nosotros frecuente peluquerías con cuidadores para perros o con un chef que nos prepare el almuerzo mientras pasamos por chapa y pintura, ¿de verdad existe una diferencia real entre un corte de 30 euros y uno de 300? ¿Pagar 150 sería garantía de no salir enfadados de la peluquería nunca más? 
Xavi García, director artístico de la conocida peluquería madrileña Salón 44, nos ayuda a despejar las incógnitas.
 “Una de las principales diferencias entre un corte caro y uno barato suele ser el tiempo empleado.
 Nosotros invertimos más o menos hora y cuarto en atender a cada cliente (diagnóstico inicial, corte, secado y corte en seco para asegurar que el resultado es el deseado), mientras que un salón low cost apenas empleará 20 minutos por persona”, aclara el estilista.
 “Lo más importante es que el corte sea fácil de mantener en casa y que tenga algo especial”, insiste el profesional.
García considera que a partir de los 300 euros hablaríamos de un corte de pelo demasiado caro que solo se podría justificar “si estás en un palacete parisino”.
 Por lo demás, el estilista aclara que en España –desde luego las tarifas varían mucho de unos países a otros y no son comparables las nacionales con las que podríamos pagar en Londres, Nueva York o San Francisco– “un buen corte de pelo debería costar entre 50 y los 250 euros”.

 corte de pelo rihanna
Varios tabloides aseguran que Rihanna gasta 14.00 euros semanales en peluquería.
Foto: Cordon Press
Las líneas de maquillaje propias, la tentación a la que no se resisten las celebrities

Las líneas de maquillaje propias, la tentación a la que no se resisten las celebrities

Mientras las ventas de cosméticos no paran de aumentar (incluso en época de crisis), las firmas buscan en las celebrities algo más que un reclamo publicitario. Ahora las famosas no solo anuncian, también crean sus propias líneas de maquillaje.  

Un maquillaje luminoso en cuatro simples pasos

Un maquillaje luminoso en cuatro simples pasos

Cuatro simples pasos y cinco productos de Yves Saint Laurent es todo lo que necesitas para realizar un maquillaje que irradie la luz natural de la piel. La maquilladora Mercedes Couceiro nos enseña cómo conseguirlo.
25 motivos para teñir tu mirada de azul esta primavera

25 motivos para teñir tu mirada de azul esta primavera

Nos inspiramos en pasarela para lucir uno de los colores más potentes del maquillaje de esta temporada.
  cover labios dorados prada

Labios dorados, la tendencia de belleza de los 90 que viene para quedarse

 


 

22 ago 2016

La formación de lagos azules en la Antártida alarma a los científicos....................................... M. A

Un fenómeno similar está detrás del deshielo sin precedentes de Groenlandia.

Imágenes de satélite de lagos azules sobre el glaciar Langhovde.
La sureña Antártida es desde hace años el refugio de los negacionistas del cambio climático. 
La cantidad de hielo que rodea el continente aumenta, al contrario que el norteño Ártico, en el otro polo, que se derrite.
 Hay más hielo que nunca rodeando la Antártida, repiten una y otra vez los negacionistas.
 Sin embargo, es una verdad a medias. La Antártida en su conjunto pierde hielo.
 Y el hielo marino que rodea la Antártida crece, sí, pero por la topografía del continente y la forma del fondo marino, factores que influyen en los vientos y las corrientes alimentando un peculiar microcosmos, según la NASA, en un contexto de indiscutible calentamiento global.
 El año 2015 fue el más cálido desde que empezaron los registros en 1880.

Un nuevo estudio en el glaciar Langhovde, en la Antártida Oriental, ofrece más munición contra los negacionistas.
 Un equipo liderado por el glaciólogo británico Stewart Jamieson ha observado allí la formación de casi 8.000 lagos a partir de hielo derretido durante los veranos del periodo 2000-2013.
 Las imágenes de satélite muestran esa porción del continente blanco salpicada de hermosas manchas azules.
 “Se sabe que los lagos supraglaciales influyen en el derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia y potencialmente causan la desintegración de la plataforma de hielo de la península Antártica [en la Antártida Occidental]”, advierten los autores en su estudio, publicado en la revista especializada Geophysical Research Letters.
Jamieson, de la Universidad de Durham (Reino Unido), y sus colegas subrayan que, aparentemente, el agua de los nuevos lagos desaparece en el interior del glaciar, debilitándolo y facilitando su ruptura.
 En 2002, un fenómeno similar provocó el desgajamiento de un gigantesco bloque de hielo de 3.250 kilómetros cuadrados, la plataforma denominada Larsen B, en la península Antártica (Luxemburgo tiene 2.500 kilómetros cuadrados). 
Esta lengua de tierra, que apunta hacia Sudamérica, ha registrado históricamente, y al margen del resto de la Antártida, algunos de los mayores aumentos de temperatura en el hemisferio sur.
Es la primera vez que se detecta este fenómeno de los lagos azules en la Antártida Oriental, la mayor masa de hielo del planeta. “Durante mucho tiempo la gente ha asumido que esta parte del continente era relativamente estable, que no había muchos cambios, que es muy muy fría.
 Solo muy recientemente se han identificado los primeros lagos supraglaciales sobre el hielo”, ha explicado Jamieson a The Washington Post.
El año 2015 fue el más cálido desde que empezaron los registros en 1880
El diario estadounidense detalla el porqué de la preocupación.
 En 2012, la NASA anunció un deshielo de la superficie de Groenlandia sin precedentes en los últimos 150 años.
 Y los indicios sugieren que este derretimiento está disparado por la formación de lagos supraglaciales.
 Estas masas de agua, formadas en verano por las altas temperaturas, pueden filtrarse y formar ríos bajo el hielo, facilitando el deshielo. 
Al llegar al mar, además, el agua dulce puede formar remolinos en el agua salada que faciliten la erosión en la parte frontal de los glaciares.
“El tamaño de estos lagos [en la Antártida Oriental] todavía no es suficientemente grande, pero si continúa el calentamiento del clima en el futuro solo podemos esperar que el tamaño y el número de estos lagos aumente”, alerta Jamieson.
 En 2007, los científicos de la ONU advirtieron de que bastaría un deshielo parcial de los mantos de Groenlandia y el Antártico occidental para provocar, a lo largo de siglos, un incremento del nivel del mar de entre cuatro y seis metros, inundando multitud de ciudades costeras.
 Y la Antártida Oriental es la mayor masa de hielo del planeta.