Inditex eleva sus ventas un 12% y gana 554 millones en tres meses, un 6% más.............................. Cristina Delgado

La compañía dueña de Zara ficha una baronesa del partido laborista británico para su consejo.

Tienda Lefties del grupo Inditex en Madrid. Susana Vera Reuters

Inditex, la matriz de cadenas de ropa como Zara o Massimo Dutti, registró ventas en su primer trimestre fiscal por valor de 4.879 millones de euros, un 12% más que en el mismo periodo de 2015. La empresa ganó 554 millones de euros, un 6%, en un periodo marcado todavía por la volatilidad de algunas monedas (sin tener en cuanta el tipo de cambio de divisas sus ventas se elevan el 15%) y en el que a muchos competidores como H&M les pasó factura un clima, con una primavera más tardía y fresca de lo habitual en Europa.


ás tardía y fresca de lo habitual en Europa.

La baronesa Kingsmill Wikipedia

La compañía ha comunicado un llamativo cambio en su consejo: Irene Miller dejará su puesto como consejera en la próxima Junta General Ordinaria de Accionistas del próximo 19 de julio de 2016.
  Ese mismo día someterán a votación el nuevo nombramiento de la Baronesa Kingsmill como miembro del consejo. Denise Patricia Kingsmill, nacida en Nueva Zelanda en 1947 pero afincada en Reino Unido desde la niñez, estudió en Cambridge Antropología y Economía, y ha formado ya parte del consejo de varias multinacionales (entre ellas, el grupo aéreo IAG), consultoras y bancos.
Es miembro vitalicio de la Cámara de los Lores por el partido laborista británico desde 2006.
Tiene un curriculum extenso y llamativo: en su juventud fue modelo, tras licenciarse en Cambridge, ejerció como abogada, especializada en causas laborales y en los derechos de la mujer, un campo en el que continúa siendo muy combativa.
 En la Cámara de los lores está en la comisión económica, que compagina con su papel como consejera empresarial y con tribunas y artículos en medios británicos.

Mejora del resultado de la empresa

"Los gastos operativos se han mantenido bajo estricto control durante el trimestre, para finalizar creciendo un 10%, principalmente como resultado de la nueva superficie comercial abierta durante el período e incluyen todos los gastos de lanzamiento de nuevas tiendas y online", apunta la compañía en un comunicado enviado al regulador bursátil.
 Entre febrero y abril han abierto 72 tiendas, la mayoría de Zara y de Zara Home (18 en ambos casos)
. Han estrenado dos mercados nuevos: Aruba y Nicaragua. Tienen ya en el mundo 7.085 comercios.

El resultado operativo (EBITDA) se situó en 955 millones de euros, lo que supone un incremento del 7%, y el resultado de explotación (EBIT) fue de 705 millones, un 6% más
. Los resultados son positivos, y eso que mantener el ritmo marcado en 2015 no era fácil: en el primer trimestre del pasado año dispararon un 28% su beneficio.
 El punto de partida para lograr crecimientos positivos era ya muy alto.
La compañía avanza que han arrancado el segundo trimestre también con buen pie.
 Han abierto tiendas en otro nuevo mercado, Paraguay, y señala que "las ventas en tienda y online a tipos de cambio constantes han aumentado un 15% en el período desde el 1 de mayo hasta el 13 de junio de 2016".

Los Reyes expresan en la embajada de EE.UU. su pesar por el atentado de Orlando

«Compartimos el dolor del Gobierno y del pueblo de los Estados Unidos de Norteamérica ante tanta muerte» 

Los Reyes han acudido este martes a la embajada de los EE.UU. para firmar en el libro de condolencias tras el atentado de Orlando y han expresado su consternación «ante tanta muerte y tamaña herida», que en palabras de Don Felipe, supone «un ataque contra la vida, la convivencia pacífica y los valores de la democracia».
A primera hora de la mañana, antes de asistir a sendos actos oficiales en San Lorenzo de El Escorial y Madrid, Don Felipe y Doña Letizia han querido sumarse en la legación diplomática de los EE.UU. en Madrid a las muestras de afecto y solidaridad por el ataque a un club nocturno de ambiente gay en el que murieron 50 personas.
«Profundamente consternados por el atentado ocurrido en Orlando, Florida, compartimos el dolor del Gobierno y del pueblo de los Estados Unidos de Norteamérica ante tanta muerte y tamaña herida que han sufrido; un ataque contra la vida, la convivencia pacífica y los valores de la democracia», ha escrito el jefe del Estado.
En el texto, firmado también por la Reina Letizia, ambos subrayan que «la unidad y la cooperación serán siempre la mejor vía para que los que queremos la paz, la democracia y el respeto a los derechos humanos logremos vencer al terror y a cualquier forma de ideología totalitaria».

 

“Cualquier gobernante japonés habría abandonado el debate llorando”

El debate electoral del lunes, visto por los lectores de EL PAÍS.

César Reglero Campos / José Solano Martínez / Luis Alberto Rodríguez Arroyo / Adela Estévez Campos / Maria José Lara Folgar / Cesar Moya Villasante / Antonio Zamora Natilla

14 JUN 2016 - 19:12 CEST

Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias en el debate a cuatro del 13 de junio Uly Martin

Veinte segundos dedicados a la violencia de género no parece ser indicativo de una gran preocupación de los candidatos por un tema tan terrorífico
. Y eso gracias a que fueron preguntados directamente por Ana Blanco.
 Sólo dos de ellos contestaron a la pregunta (10 segundos para cada uno).
 Cuatro eran los candidatos y, curiosamente, los cuatro varones, deben ignorar que la mitad del planeta son mujeres con unos problemas claramente diferenciados, pero que a todos deberían afectar por igual.— César Reglero Campos. Roda de Bará (Tarragona).

Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias en el debate a cuatro del 13 de junio Uly Martin

Veinte segundos dedicados a la violencia de género no parece ser indicativo de una gran preocupación de los candidatos por un tema tan terrorífico. Y eso gracias a que fueron preguntados directamente por Ana Blanco
. Sólo dos de ellos contestaron a la pregunta (10 segundos para cada uno). Cuatro eran los candidatos y, curiosamente, los cuatro varones, deben ignorar que la mitad del planeta son mujeres con unos problemas claramente diferenciados, pero que a todos deberían afectar por igual.— César Reglero Campos. Roda de Bará (Tarragona).

---

El candidato Rajoy entró haciendo gala del tan proclamado por él, “síndrome de Adán”; varias veces dijo que “gobernar es difícil”, así como si fuese el primero que ha gobernado un país.
 Ante los intentos de ruborizarle por parte de Sánchez, Iglesias y Rivera, quedó indemne, no por el escaso grueso de los hechos, sino porque parecen no afectarle.
 Cualquier gobernante japonés, hubiera abandonado el atril sumido en un mar de lágrimas; en cambio, el candidato popular, permítanme, sorteó a los tres espadas y, salió por la “Puerta Grande”.— José Solano Martínez. Cartagena (Murcia).

---

Así se presentaron los candidatos en el debate a cuatro
. Tres de ellos —Iglesias, Sánchez y Rivera— con la lección de sus asesores aprendida e incapaces de salirse del guión.
 Y Rajoy con la intención de revisar su examen al objeto de subir nota.
 Nada más. Ni vencedores ni vencidos
. Ni debate, ni proyectos de futuro serios para nuestro país. Sólo monólogos, que únicamente dieron paso a algún tic partidista si se tocaban temas sensibles
. Lo demás esperable y sabido.
 El profesor Rajoy sólo titubeó con la corrupción, Sánchez fue incapaz de superar el no de Iglesias a su investidura, Albert ha corregido errores y se muestra como un chico bueno y voluntarioso, y Pablo —ya era hora— ha abandonado el tono populista, aunque le sigue costando mostrarse convincente en su programa económico.
Llegaban con el objetivo de movilizar al 30% de indecisos, y es probable que a estas horas seamos muchos más.
 Los que sí movilizaron al espectador fueron los moderadores.
 Mi voto para ellos. Otra oportunidad perdida.— Luis Alberto Rodríguez Arroyo. Santo Tomás de las Ollas (León).

Pablo Iglesias ha conseguido lo imposible: que los comentaristas del debate a cuatro del lunes 13 de junio lo tratasen como a cualquier mujer política.
 Estuvieron todo el día hablando de cómo iba a ir vestido en vez de intentar dilucidar cuáles serían sus argumentos para defender el programa de Podemos.
 ¿Llevaría corbata? ¿Se pondría vaqueros? ¿Se soltaría la coleta? ¿Luciría camisa de Alcampo? A falta de mujeres en el debate, Iglesias se ha convertido en el nuevo florero-objeto del papel couché. ¡Felicidades!
 ¡Ya le falta menos para entender a qué nos enfrentamos —todos los días— las mujeres profesionales!— Adela Estévez Campos. Madrid.

 

El retorno a las salas............................................... Gregorio Belinchón

El cine es la actividad de ocio cultural con más adeptos: el 54% de la población española fue al menos una vez al cine en 2015.

¿Ha llegado la remontada? ¿O el cine español se sigue beneficiando solo de los impulsos de algunos títulos taquilleros? ¿El público ha firmado la paz y vuelve a disfrutar de sus películas, o es solo el espejismo de los Ocho apellidos? 
 Aún habrá que esperar a ver las cifras de 2016 para llegar a conclusiones, pero por ahora parece que los espectadores vuelven a los cines: la taquilla de los cines españoles durante el primer trimestre de 2016 alcanzó los 162,5 millones de euros (20,7% más que en el mismo periodo de 2015). Y las películas españolas, por acotar el mercado, recaudaron ese trimestre 29,2 millones de euros, frente a los 14 millones de euros de esos tres meses de 2015: un crecimiento del 108,5%.

 

Espectadores

en millones

143,93

0

50

100

150

200

2002

’04

’06

’08

’10

’12

2014

Españolas

Extranjeras

Total

Radiografía de España. ELPAÍS

 

¿Ha llegado la remontada? ¿O el cine español se sigue beneficiando solo de los impulsos de algunos títulos taquilleros? ¿El público ha firmado la paz y vuelve a disfrutar de sus películas, o es solo el espejismo de los Ocho apellidos?
  Aún habrá que esperar a ver las cifras de 2016 para llegar a conclusiones, pero por ahora parece que los espectadores vuelven a los cines: la taquilla de los cines españoles durante el primer trimestre de 2016 alcanzó los 162,5 millones de euros (20,7% más que en el mismo periodo de 2015).
 Y las películas españolas, por acotar el mercado, recaudaron ese trimestre 29,2 millones de euros, frente a los 14 millones de euros de esos tres meses de 2015: un crecimiento del 108,5%.

Suena bien, porque según un estudio de FECE (la federación que aglutina a los dueños de las salas), el cine es la actividad de ocio cultural con más adeptos: el 54% de la población española fue al menos una vez al cine en 2015 y los espectadores más habituales son los jóvenes con edades comprendidas entre 15 y 19 años (86,3%). Eventos como la Fiesta del Cine y el esfuerzo por crear ofertas atractivas para devolver a la gente a los patios de butacas están creando nuevos clientes.
Para entender la debacle y resurrección actual del cine en España, hay que echar un vistazo rápido al pasado, cuando quien mandaba en las salas eran sus dueños, los exhibidores. 
Pero España se dio al ladrillo, y por tanto a la construcción desaforada de centros comerciales. 
Y un mall sin multicine no es nada, así que cambió la ley de la oferta y la demanda: los gerentes de salas necesitaban películas y a ser posible que el otro centro comercial cercano no las proyectara. De repente los distribuidores, en especial las majors de Hollywood, pudieron imponer sus términos, y en el reparto del dinero de las entradas creció su porcentaje.

Cuando la crisis azotó las salas, y con la electricidad más cara de Europa, los exhibidores aseguraron no poder bajar el precio de las entradas: no había de dónde rascar, al menos en su lado.
 Puede que el cine no sea caro en comparación con el resto de Europa, pero la sensación que tienen los españoles es la contraria. Y las sensaciones se imponen a los hechos.
 Por otro lado, el público mayoritario que asiste a los cines en todo el mundo se sitúa en una franja de edad de entre 18 y 24 años es la que lo piratea en España.
 Todavía no ha cuajado la conciencia de que cuando alguien se descarga una película de forma ilegal quien lo sufre no es Hollywood sino la señora de limpieza que acaba en el paro tras cerrar la sala de cine. 
Porque sí, los cines cierran: de 1.223 en 2002 (había un exceso, es cierto) se ha pasado a 710 en 2014.
 Sobre todo se clausuran los viejos cines con una sola, y a menudo enorme, sala, que no han digitalizado sus proyectores.
 Y para remate de la tormenta perfecta, el IVA al 21% y el constante mensaje de “qué malos, corruptos y subvencionados son los del cine español”.
 La subvención es ridícula, y vuelve multiplicada a las arcas del Estado. ¿Corruptos? Visto lo visto, como en otros sectores, aunque uno desearía oír voces más contundentes desde el sector en contra de los beneficiados por el fraude del taquillazo.
  El nuevo Gobierno tiene que entender que lo audiovisual debería entrar ya en los planes educativos, y que el cine es un gran negocio. Las actuales exenciones fiscales vigentes tras la última reforma del PP de la Ley del Impuesto sobre Sociedades para los rodajes provocan la carcajada del resto de Europa.
 Sería un primer paso.
 El siguiente, que el público sea consciente de que sí hay buen cine español.
 Y que merece la pena verlo.