Yuri
Milner y Mark Zuckerberg apadrinan un programa para alcanzar la estrella
más cercana a la Tierra y observar sus planetas habitables.
Stephen Hawking, en una foto de archivo. Gorka Lejarcegi
¿Se puede llegar a la estrella más próxima en 20 años? Stephen Hawking,
el científico más famoso del mundo, cree que sí y ha presentado hoy una
iniciativa millonaria para conseguirlo.
Se trata del proyecto Breakthrough Starshot, que pretende enviar una miríada de naves espaciales a Alfa Centauri, la estrella más cercana a nuestro planeta.
“La Tierra es un lugar maravilloso, pero puede que no dure para
siempre”, ha dicho Hawking. “Tarde o temprano debemos mirar a las
estrellas” y este proyecto “es un primer paso muy estimulante”, ha
añadido.
Junto a Hawking, apoya la iniciativa el magnate ruso Yuri Milner,
famoso por haber creado alguno de los premios para científicos mejor
pagados del mundo.
El proyecto pretende desarrollar una tecnología
basada en chips de unos pocos gramos, similares a los que hay en los
teléfonos móviles
. Estas nanonaves se moverían con luz láser y serían
capaces de llegar al astro en unos 20 años, según la web del proyecto.
Uno de los objetivos es estudiar los posibles planetas habitables
similares a la Tierra que hay en este sistema solar vecino.
Antes de eso es posible que se tarde otros 20 años en desarrollar
toda la tecnología necesaria
. La iniciativa está financiada con 100
millones de dólares y se ha presentado hoy en una rueda de prensa en
Nueva York. Además de Hawking y Milner, Mark Zuckerberg, fundador de
Facebook, forma parte de la junta directiva. No es casual que la
presentación se haya hecho hoy, cuando se cumplen 55 años del primer viaje el espacio, protagonizado por el cosmonauta soviético Yuri Gagarin.
El director de la iniciativa será Peter Worden, ex director del
centro Ames de la NASA, asesorado por científicos e ingenieros de primer
nivel.
A la presentación de hoy también han asistido otros grandes
nombres de la ciencia y la divulgación como Ann Druyan, coguionista de
la serie Cosmos y que fue mujer de Carl Sagan, o Freeman Dyson.
Con la tecnología actual se tardaría en llegar a Alfa Centauri 30.000
años, dice el comunicado emitido hoy. El proyecto trazado para
alcanzarlo debe conseguir que los nuevos dispositivos necesarios
alcancen la madurez para que cada nave no sea más cara que un iPhone.
Solo entonces se podría enviar muchos de estos vehículos, compuestos por
chips capaces de tomar imágenes que viajarían sobre velas solares
propulsadas por luz y que lograrían moverse unas mil veces más rápido
que los vehículos espaciales actuales.
“Nuestra inspiración viene de Vostok, Apolo, y
otros programas espaciales”, ha dicho Worden.
“Es tiempo de abrir la era
de los viajes interestelares aunque necesitamos mantener los pies en el
suelo para conseguirlo”, ha añadido.
Gagarin el primer hombre que orbitó la Tierra no se debe olvidar nunca porque las nuevas generaciones no lo sabrán
!Que no daría yo por hacer ese viaje a Marte, sin retorno, claro, me gustaría contemplar el Universo porque el Planeta Tierra no va a durar siempre, ya ven como anda el mundo en estos momentos, refujiados. migrantes en una u otra dirección que huyen de una guerra para ver una Europa insolidaria.
Si , no va a desaparecer en un agujero negro sino la destruímos entre todos.
Gagarin murió muy joven al estrellarse un avión de maniobras, ya ven no fue una muerte extraterrestre sino una casualidad del destino.
Rita Barberá, exalcaldesa de Valencia, ha reconocido este martes que
orientó al cuñado del Rey, Iñaki Urdangarin, y a su socio Diego Torres para que presentasen las jornadas Valencia Summit
a la fundación Valencia Turismo, dependiente del Ayuntamiento, y a la
empresa Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA), propiedad del
Gobierno autonómico.
"Yo lo sugerí", ha dicho Barberá, que ha indicado
que esas eran las entidades encargadas de potenciar la imagen turística
de Valencia. "Era allí donde debían presentar el proyecto y concretar",
ha insistido.
Barberá, que ha declarado este martes en la trigésima sesión del juicio del caso Nóos que tiene lugar en Baleares, ha negado haber mantenido reunión alguna en el palacio de La Zarzuela
con Iñaki Urdangarin y Diego Torres para hablar de un evento que
reportó al Instituto Nóos 3,1 millones de euros por las ediciones de
2004, 2005 y 2006. "He estado muchas veces en La Zarzuela, pero nunca he
estado con ellos [Torres y Urdangarin]", sentenció.
La senadora del Partido Popular ha indicado que solo mantuvo una
reunión en su despacho en enero de 2004 con el cuñado del Rey y su
socio.
"Yo escuché la propuesta que tenían [Urdangarin y Torres] para
Valencia.
Me pareció que estaba incompleta y pedí que la completasen",
ha explicado Barberá, que ha relatado que a partir de ese momento se
desentendió.
"Yo no hablé nada de precio" ha enfatizado la exalcaldesa
de Valencia, que ha negado que diese cualquier tipo de indicación, orden
o instrucción a su entonces vicealcalde Alfonso Grau, que se sienta en
el banquillo y para quien la acusación particular pide una pena de 11
años de cárcel por facilitar el contrato a Nóos.
Según ha declarado Barberá, con posterioridad, también fue invitada a una comida organizada desde el Gobierno valenciano para hablar del proyecto de Juegos Europeos con los dirigentes del Instituto Nóos
por motivos protocolarios.
Barberá también ha dicho que tuvo en esos
años otro encuentro con Urdangarin en el Palacio de Cervelló, una
dependencia municipal, aunque sin saber precisar ni cuándo ni en qué
contexto. Lo que sí ha explicado la exalcaldesa es que no tuvo ninguna
reunión formal con el presidente valenciano Francisco Camps para hablar
de los Valencia Summit y que solo hubo algún comentario informal en sus
encuentros.
"Me gustaría muchísimo que me creyeran, que en el momento en el que
finaliza la reunión en mi despacho con el señor Urdangarin y el señor
Torres, para mí, en ese momento, de verdad, acaba mi preocupación y
ocupación en los Valencia Summit", ha insistido Barberá, que ha
recalcado que su atención estaba centrada entonces en la organización y
financiación de la Copa del América y en la campaña electoral y el
posterior cambio de Gobierno.
La relación con Grau
Durante su declaración, Barberá ha dado por hecho de que el patronato
de la fundación Valencia Turismo actuó correctamente
. Respecto a su
entonces vicealcalde y presidente del patronato de la fundación Valencia
Turismo, Alfonso Grau, la popular ha admitido:
"Hemos sido
colaboradores mucho tiempo; hemos tenido una buena relación que ha
llegado hasta hace unos meses por diferentes causas que no vienen al
caso [en relación con la operación Taula]".
A preguntas de las acusaciones, Barberá ha explicado que recibió al
esposo de la infanta Cristina y a Torres tras recibir una llamada del
expresidente del Comité Olímpico Internacional (COI) Juan Antonio
Samaranch a finales de 2003
. En esa conversación, según Barberá,
Samaranch le planteó la conveniencia de que Valencia acogiera eventos
para proyectar su imagen internacional tras haber conseguido ser la sede
de las regatas de la Copa del América
. "Juan Antonio Samaranch me habló
de lo bueno que era para una ciudad que tenía una celebración de
altísimo nivel que utilizase esta oportunidad para proyectar la ciudad
al mundo", ha narrado Barberá.
En el marco de esa conversación, Samaranch le recomendó a Iñaki
Urdangarin como una persona que podía analizar y potenciar el impacto de
un gran acontecimiento deportivo en las ciudades.
"Los valencianos no
sabían mucho lo que era la Copa del América pero si sabían que algo
bueno le iba a pasar a Valencia", ha dicho Barberá.
Para Rita Barberá una de las cuestiones que más le llamó la atención
de la reunión con Urdangarin y Torres fue que el Instituto Nóos se
presentaba como una organización sin ánimo de lucro.
Tras la reunión en
su despacho con los responsables de Nóos, la exalcaldesa de Valencia ya
no hizo un seguimiento de la propuesta ni de cómo iba a salir adelante,
según ha declarado.
Durante la sesión también ha declarado como testigo el presidente de las Cortes Valencianas, Enric Morera, que como portavoz parlamentario de Compromís remitió un escrito a la fiscalía
sobre supuestas irregularidades en el proyecto de Juegos Europeos
. Un
evento, presupuestado por Nóos en seis millones de euros, que no se
llegó a celebrar aunque Urdangarin y Torres cobraron casi 400.000 euros
del Gobierno valenciano.
El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, el pasado 6 de abril.P. P. MARCOU (AFP) / ATLAS
Ciudadanos y el PSOE pidieron este lunes que Mariano Rajoy acuda al Congreso y aclare si da por válidas las explicaciones del ministro José Manuel Soria, que niega ser propietario de una empresa offshore radicada en Panamá, como revelaron La Sexta y El Confidencial.
Además, los socialistas, Podemos e IU solicitaron la dimisión del
titular en funciones de Industria y Turismo.
Soria aseguró desconocer
por qué aparece su nombre en una sociedad creada en Bahamas en 1995.
El PP respaldó a Soria y consideró “contundentes” sus explicaciones. El Gobierno y el propio ministro no son partidarios de que acepte las peticiones para comparecer en la Cámara para dar explicaciones.
Publicidad
Inicialmente, PSOE, Podemos e Izquierda Unida pidieron que Soria
compareciera, pero Ciudadanos superó la solicitud al plantear que sea el
presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, el que acuda al pleno a hablar
de los papeles de Panamá.
El propio Albert Rivera, líder de Ciudadanos, compareció en el
Congreso y explicó su petición por el carácter “transversal” de una
polémica que afecta a los ministerios de Hacienda —encargado de luchar
contra el fraude fiscal—, Industria y Turismo —por la presunta
implicación de su titular— e Interior —investiga el blanqueo de
capitales—
.El PSOE anticipó su respaldo a que se tramite la petición para que
Rajoy acuda a la Cámara. Podemos, que solo había pedido la comparecencia
de Soria, apoyará en principio que sea el mismo Rajoy quien dé
explicaciones, según fuentes de la formación, informa Francesco Manetto.
Significativamente, fue el único partido que insiste en negociar con
el PP la investidura el que elevó el listón de la petición de
explicaciones para dirigirse directamente a Rajoy.
“Estas cuestiones se tienen que explicar en sede parlamentaria, es esencial. El Parlamento está funcionando, no en funciones”,
dijo Rivera, que no llegó a pedir la dimisión de Soria.
“Esto afecta a
la confianza en la política, la lucha contra el fraude fiscal y contra
la corrupción”, añadió el líder de Ciudadanos, que quiere que Panamá
vuelva a ser considerado paraíso fiscal y que Rajoy aclare si entre los
acogidos a la amnistía fiscal del PP hay nombres que también figuran en
los papeles de Panamá. “Tenemos la percepción de que a algunos se les ha
perdonado el fraude fiscal, y a través de ese perdón, la corrupción”.
Soria, ministro de Industria en funciones, aseguró en rueda de prensa
en Lanzarote que nunca ha tenido relación con empresas creadas en
Panamá.
Soria rechazó expresamente comparecer en el Congreso para
explicar los detalles, remitiéndose a la decisión del Gobierno de no someterse a control del actual Parlamento
por estar en funciones
. El criterio de La Moncloa sigue siendo que el
actual Parlamento no es el que eligió a este Ejecutivo y, por eso no se
somete a su control.
Negativa del Gobierno
Por ello, La Moncloa ya remitió un escrito al Congreso negando la
comparecencia mañana de Soria a la Comisión de Industria para responder a
otros asuntos.
La petición sobre los papeles de Panamá
aún no se ha calificado, pero Soria ya anticipó en rueda de prensa que
no comparecerá, acogiéndose a la tesis que ha invocado el Gobierno en
las últimas semanas.
El PSOE, Podemos e Izquierda Unida pidieron, además, la dimisión del ministro en funciones. Ciudadanos aseguró que espera a tener la explicación de Soria.
El portavoz el Grupo Socialista, Antonio Hernando, pidió, además, que
se cree una comisión de investigación sobre la documentación que se
está conociendo y también sobre la amnistía fiscal del Gobierno del PP,
porque el titular de Hacienda,
Cristóbal Montoro, afirmó la semana
pasada que casi todos los que están en los papeles de Panamá se
acogieron a la amnistía fiscal
“Ha tardado ocho días, no en explicarlo sino en que se haya conocido”
que hace 20 años tenía una sociedad fiscal “para no pagar impuestos, no
porque le gustara el clima de las Bahamas”, ironizó Hernando. “Ha
utilizado paraísos fiscales en el pasado para no pagar impuestos y lo ha
escondido en el presente. Es inmoral haber tenido una sociedad para no
pagar impuestos y es inmoral haber intentado ocultarlo”, dijo.
Vaya nuestro querido exalcalde camino de una vida mejor, solo hizo poner geranios y Banderas, es un pobre venido a más a mas cara dura. Alcalde de Las Palmas de Gran Canaria el o la que tenía dinero es su mujer y su suegro. Hizo aceras anchisimas donde se va de paso y no a pasear para que nadie aparque por allí y todos los garajes por los que se paga son de nuestro Soria, vendría luego el Salmón, todos los corruptos tienen nombres exquisitos nécora, Ostras Pedrín, Salmón. En fin nunca upe como lo nombraron ministro de industria Comercio y turismo, tres en uno...
Negativa del Gobierno
Por ello, La Moncloa ya remitió un escrito al Congreso negando la
comparecencia mañana de Soria a la Comisión de Industria para responder a
otros asuntos.
La petición sobre los papeles de Panamá
aún no se ha calificado, pero Soria ya anticipó en rueda de prensa que
no comparecerá, acogiéndose a la tesis que ha invocado el Gobierno en
las últimas semanas.
El PSOE, Podemos e Izquierda Unida pidieron, además, la dimisión del ministro en funciones. Ciudadanos aseguró que espera a tener la explicación de Soria.
El portavoz el Grupo Socialista, Antonio Hernando, pidió, además, que
se cree una comisión de investigación sobre la documentación que se
está conociendo y también sobre la amnistía fiscal del Gobierno del PP,
porque el titular de Hacienda, Cristóbal Montoro, afirmó la semana
pasada que casi todos los que están en los papeles de Panamá se
acogieron a la amnistía fiscal
“Ha tardado ocho días, no en explicarlo sino en que se haya conocido”
que hace 20 años tenía una sociedad fiscal “para no pagar impuestos, no
porque le gustara el clima de las Bahamas”
, ironizó Hernando.
“Ha
utilizado paraísos fiscales en el pasado para no pagar impuestos y lo ha
escondido en el presente. Es inmoral
El PP, a través del vicesecretario Pablo Casado, respaldó al ministro
Soria y aseguró que sus explicaciones fueron “contundentes”.
Y luego el
portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, compareció ante los
periodistas para pedir explicaciones a Podemos sobre sus relaciones con
Venezuela y a Rivera sobre supuesta cercanía con Mario Conde, detenido
este lunes.
Hernando tampoco admitió la comparecencia de Soria en el Congreso con
el argumento de que, en todo caso, tendrá que tener todos los papeles
que ha solicitado para poderlo hacer.
La polémica volverá hoy a la Mesa y la Junta de Portavoces porque se aprobará que haya preguntas al Gobierno en el pleno del día 20
y esos grupos insistirán en preguntar sobre Panamá en esa sesión de
control. El PP volverá a oponerse a esa sesión de control y, por tanto, a
que el presidente del Gobierno y el ministro de Industria en funciones
den cuenta de los datos conocidos este lunes.
Bueno que tb tuvimos alcaaaldesa que era de un barrio tipo El Príncipe" el barrio de San Nicolas, con todos mis respetos hacia sus habitantes , al que ella llamó Triana alta, Triana es una zona muy buena para pasear con terracitas atractivas, butiques.....claro Triana Baja o Alta no tiene que ver con barrios, y la gente que vive ofendida por sus orígenes nunca serán de fiar.
