Siempre entre las nubes hay esos huequitos de Sol que te dan valor.
Un Blues
Del material conque están hechos los sueños
1 mar 2016
Unos Oscar salomónicos............................................................... Carlos Boyero
'Spotlight' es una historia sórdida y real que merecía ser contada
El arranque de la fiesta fue insólito
. El sofisticado y muy famoso público, sobre todo el de la abrumadoramente mayoritaria etnia blanca, no sabía qué careto poner ante el tragicómico alegato sobre el racismo del muy osado humorista Chris Rock. Había estupor entre el público, no tenían claro si debían sonreír, reír, aplaudir, mosquearse o llorar. Recordó que en los años sesenta y setenta a la gente de su raza los linchaban y violaban en Estados Unidos, o sea que lo menos preocupante era saber el color del ganador del Oscar a la mejor fotografía
. Y poco a poco el público entró en el inteligente y divertido juego de Chris Rock sobre el racismo en Hollywood, incluida su sorna hacia algunos protagonistas del boicot, como el concienciado Will Smith y su militante esposaCondujo la gala muy bien, con gracia y estilo. Pero veo en los informativos del lunes que el ejército de esa escoria que se disfrazaba con capuchones en su cabeza y exhibía cruces en llamas para acojonar y crucificar a los negritos respondones ha vuelto a aparecer agitando banderas de la Confederación y apalizando a sus antiguas víctimas.
Y un esperpéntico y multimillonario nazi, un peligro público empeñado en salvar a la patria y presidir su futuro, apellidado Trump, encantado con el salvaje retorno a la vida pública del descerebrado Ku Klux Klan
. De lo cual deduces que puede revivir el supremo terror en el país de Obama y que la discriminación de profesionales de raza negra en los Oscar se convierta en una nimiedad para ellos.
¿Y los galardones? Bueno, si olvido la injusticia o el disparate de que hayan despreciado neciamente a la hermosa y modélica Carol en todas sus nominaciones (no lo estaba en las de mejor película ni mejor dirección, que los dioses les conserven sus lúcidos criterios y gustos a la Academia de Hollywood), me parecen bastante razonables. Spotlight es una historia sórdida y real que merecía ser contada, posee la atmósfera del añorado cine de periodistas que se rodó en los años setenta, funcionan muy bien los intérpretes y el relato, el desenlace es sorprendente y contundente, nada maniqueo en cuanto a la responsabilidad de algún rastreador de la verdad en que no se descubriera antes la infamia, pero no es una obra maestra. Y entiendo relativamente que en el salomónico reperto de premios no se lo hayan concedido a su director Tom McCarthy. Hay una secuencia que me saca los colores en esta película. Es aquella en la que una víctima de los pedófilos ensotanados narra las violaciones que padeció en su infancia y vemos en plano medio las huellas de la jeringa en su brazo. Por si no nos habíamos dado cuenta de que el traumado con causa se convirtió en un yonqui, vuelve a mostrarnos sus venas en primer plano.
Un gran director despreciaría un recurso tan barato e innecesario.
Yo, que soy excéntrico y estoy zumbado, le hubiera dado el Oscar a Jacob Tremblay, un niño tan conmovedor como veraz que coprotagoniza la terrible y emotiva La habitación. Y es razonable que se lo hayan otorgado a Brie Larson, musa del buen cine indie, y que interpreta con contención, sutilez y sentimiento a un ser torturado por un clandestino y largo infierno y que tiene que aprender a convivir con las secuelas y el recuerdo de ese inimaginable sufrimiento en su retorno al mundo normal.
Es muy gozoso que hayan apreciado el extraordinario y sutil trabajo del para mí desconocido Mark Rylance interpretando a ese espía ruso tan humano y leal a sus ideas en El puente de los espías, el mejor Spielberg desde Múnich. O a la sueca Alicia Vikander, la comprensiva (tal vez demasiado), solidaria, sufrida y legal esposa del hombre que descubre su transexualidad en La chica danesa.
Y vale, Mad Max: furia en la carretera es impecable en su trepidante realización. Pero que la crítica la haya santificado como el gran clásico de los últimos tiempos me parece un mal chiste, un delirio extravagante.
. El sofisticado y muy famoso público, sobre todo el de la abrumadoramente mayoritaria etnia blanca, no sabía qué careto poner ante el tragicómico alegato sobre el racismo del muy osado humorista Chris Rock. Había estupor entre el público, no tenían claro si debían sonreír, reír, aplaudir, mosquearse o llorar. Recordó que en los años sesenta y setenta a la gente de su raza los linchaban y violaban en Estados Unidos, o sea que lo menos preocupante era saber el color del ganador del Oscar a la mejor fotografía
. Y poco a poco el público entró en el inteligente y divertido juego de Chris Rock sobre el racismo en Hollywood, incluida su sorna hacia algunos protagonistas del boicot, como el concienciado Will Smith y su militante esposaCondujo la gala muy bien, con gracia y estilo. Pero veo en los informativos del lunes que el ejército de esa escoria que se disfrazaba con capuchones en su cabeza y exhibía cruces en llamas para acojonar y crucificar a los negritos respondones ha vuelto a aparecer agitando banderas de la Confederación y apalizando a sus antiguas víctimas.
Y un esperpéntico y multimillonario nazi, un peligro público empeñado en salvar a la patria y presidir su futuro, apellidado Trump, encantado con el salvaje retorno a la vida pública del descerebrado Ku Klux Klan
. De lo cual deduces que puede revivir el supremo terror en el país de Obama y que la discriminación de profesionales de raza negra en los Oscar se convierta en una nimiedad para ellos.
¿Y los galardones? Bueno, si olvido la injusticia o el disparate de que hayan despreciado neciamente a la hermosa y modélica Carol en todas sus nominaciones (no lo estaba en las de mejor película ni mejor dirección, que los dioses les conserven sus lúcidos criterios y gustos a la Academia de Hollywood), me parecen bastante razonables. Spotlight es una historia sórdida y real que merecía ser contada, posee la atmósfera del añorado cine de periodistas que se rodó en los años setenta, funcionan muy bien los intérpretes y el relato, el desenlace es sorprendente y contundente, nada maniqueo en cuanto a la responsabilidad de algún rastreador de la verdad en que no se descubriera antes la infamia, pero no es una obra maestra. Y entiendo relativamente que en el salomónico reperto de premios no se lo hayan concedido a su director Tom McCarthy. Hay una secuencia que me saca los colores en esta película. Es aquella en la que una víctima de los pedófilos ensotanados narra las violaciones que padeció en su infancia y vemos en plano medio las huellas de la jeringa en su brazo. Por si no nos habíamos dado cuenta de que el traumado con causa se convirtió en un yonqui, vuelve a mostrarnos sus venas en primer plano.
Un gran director despreciaría un recurso tan barato e innecesario.
Yo, que soy excéntrico y estoy zumbado, le hubiera dado el Oscar a Jacob Tremblay, un niño tan conmovedor como veraz que coprotagoniza la terrible y emotiva La habitación. Y es razonable que se lo hayan otorgado a Brie Larson, musa del buen cine indie, y que interpreta con contención, sutilez y sentimiento a un ser torturado por un clandestino y largo infierno y que tiene que aprender a convivir con las secuelas y el recuerdo de ese inimaginable sufrimiento en su retorno al mundo normal.
Es muy gozoso que hayan apreciado el extraordinario y sutil trabajo del para mí desconocido Mark Rylance interpretando a ese espía ruso tan humano y leal a sus ideas en El puente de los espías, el mejor Spielberg desde Múnich. O a la sueca Alicia Vikander, la comprensiva (tal vez demasiado), solidaria, sufrida y legal esposa del hombre que descubre su transexualidad en La chica danesa.
Y vale, Mad Max: furia en la carretera es impecable en su trepidante realización. Pero que la crítica la haya santificado como el gran clásico de los últimos tiempos me parece un mal chiste, un delirio extravagante.
29 feb 2016
Isabel Preysler y Mario Vargas Llosa, portada de LOVE
ISABEL PREYSLER Y MARIO VARGAS LLOSA
MÁS CERCA DE SER MARIDO Y MUJER
Parece que el camino que conduce al matrimonio entre “la reina de corazones” y el Nobel cada vez presenta menos escollos
. El escritor peruano estaría dispuesto a renunciar a la mayor parte de su patrimonio –estimado, a la baja, en 10 millones de euros–, con tal de conseguir su sueño más ansiado en estos momentos: convertirse en el marido de Isabel Preysler.
No hay que olvidar que Mario cumple 80 años el próximo mes de marzo y quiere vivir el amor con la intensidad y el ímpetu de un adolescente. Aunque el divorcio está en marcha, Patricia Llosa aún tendrá algo que decir.
Considerada la “reina de corazones”, la que fuera esposa de Miguel Boyer ha concedido recientemente una entrevista para el espacio “Hoy por hoy” de Cadena Ser en la que ha hablado, muy sincera, sobre sus perspectivas de futuro, sus planes de Navidad o su relación con el Nobel.
“Mi familia está muy unida, como la madre es la que une, he podido unir a mis cinco hijos aunque sean de padres diferentes.
Se quieren igual que si vivieran en el mismo país, y como si fueran hermanos, en lugar de hermanastros”, aseguró sobre la estupenda relación que mantienen todos sus hijos entre sí, después de reconocer que la suya es una familia nada convencional.
Respecto a la Navidad, Preysler señaló que le gusta celebrar la Navidad, ya que es algo que hacía desde que era niña cuando estaba en Filipinas. Este año, como no podía ser de otra forma, espera poder reunir a todos los miembros de su familia para compartir con ellos estas fechas tan especiales.
De hecho, Isabel Preysler acaba de volver de Miami, hasta donde se trasladó para vivir junto a sus hijos el día de Acción de Gracias.
“Sin ellos, este día no significa nada”, apuntó.
Sin reticencias a la hora de comentar su romance con el escritor -después de que se rumoreara que Mario Vargas Llosa e Isabel Preysler tenían planes de boda a corto plazo-, la socialité subrayó durante la chara que “no esperaba que se organizara todo esto tras conocerse la relación con Mario”.
“Él me decía que serían las primeras semanas, pero llevamos seis meses y no se ha calmado”, comentó entre risas. “Esperamos que esto pase y podamos salir a dar un paseo sin tener prensa en la puerta”, apostilló.
Aunque muchos apuntan que Isabel está encantada con su continua exposición en los medios de comunicación, ella desmiente que sea así.
“No me gusta salir así en los medios”. “Cuando hago una cosa de trabajo estoy encantada de que me retraten, me pregunten y todo lo que haga falta.
Pero cuando salgo de casa y hago mi vida, me gusta ser una persona normal”, explicó al respecto. “Que estén en la puerta de tu casa y que te sigan a todas partes es tremendo, es una sensación de no tener ninguna libertad y de que todo lo van a magnificar”.
Y es que, parece que continuamente tiene que lidiar contra los comentarios que la tachan de lo que no es. “Me choca muchísimo que cuando conozco a alguien, muchas veces me diga: ‘me alegro de haberte conocido, nunca pensé que serías así’.
Eso me hizo reflexionar sobre qué pensaban de mí. Me di cuenta de que la imagen que daba no era la mía”, concluyó.
MÁS CERCA DE SER MARIDO Y MUJER
Parece que el camino que conduce al matrimonio entre “la reina de corazones” y el Nobel cada vez presenta menos escollos
. El escritor peruano estaría dispuesto a renunciar a la mayor parte de su patrimonio –estimado, a la baja, en 10 millones de euros–, con tal de conseguir su sueño más ansiado en estos momentos: convertirse en el marido de Isabel Preysler.
No hay que olvidar que Mario cumple 80 años el próximo mes de marzo y quiere vivir el amor con la intensidad y el ímpetu de un adolescente. Aunque el divorcio está en marcha, Patricia Llosa aún tendrá algo que decir.
Isabel Preysler: “Mi familia está muy unida”
Isabel Preysler ha reconocido que es consciente de que la imagen que ofrece no se corresponde con la realidad.
Isabel Preysler ha conseguido convertirse en uno de los personajes más buscados por la prensa del corazón, después de que se diera a conocer su romance con Mario Vargas Llosa.Considerada la “reina de corazones”, la que fuera esposa de Miguel Boyer ha concedido recientemente una entrevista para el espacio “Hoy por hoy” de Cadena Ser en la que ha hablado, muy sincera, sobre sus perspectivas de futuro, sus planes de Navidad o su relación con el Nobel.
“Mi familia está muy unida, como la madre es la que une, he podido unir a mis cinco hijos aunque sean de padres diferentes.
Se quieren igual que si vivieran en el mismo país, y como si fueran hermanos, en lugar de hermanastros”, aseguró sobre la estupenda relación que mantienen todos sus hijos entre sí, después de reconocer que la suya es una familia nada convencional.
Respecto a la Navidad, Preysler señaló que le gusta celebrar la Navidad, ya que es algo que hacía desde que era niña cuando estaba en Filipinas. Este año, como no podía ser de otra forma, espera poder reunir a todos los miembros de su familia para compartir con ellos estas fechas tan especiales.
De hecho, Isabel Preysler acaba de volver de Miami, hasta donde se trasladó para vivir junto a sus hijos el día de Acción de Gracias.
“Sin ellos, este día no significa nada”, apuntó.
Sin reticencias a la hora de comentar su romance con el escritor -después de que se rumoreara que Mario Vargas Llosa e Isabel Preysler tenían planes de boda a corto plazo-, la socialité subrayó durante la chara que “no esperaba que se organizara todo esto tras conocerse la relación con Mario”.
“Él me decía que serían las primeras semanas, pero llevamos seis meses y no se ha calmado”, comentó entre risas. “Esperamos que esto pase y podamos salir a dar un paseo sin tener prensa en la puerta”, apostilló.
Aunque muchos apuntan que Isabel está encantada con su continua exposición en los medios de comunicación, ella desmiente que sea así.
“No me gusta salir así en los medios”. “Cuando hago una cosa de trabajo estoy encantada de que me retraten, me pregunten y todo lo que haga falta.
Pero cuando salgo de casa y hago mi vida, me gusta ser una persona normal”, explicó al respecto. “Que estén en la puerta de tu casa y que te sigan a todas partes es tremendo, es una sensación de no tener ninguna libertad y de que todo lo van a magnificar”.
Y es que, parece que continuamente tiene que lidiar contra los comentarios que la tachan de lo que no es. “Me choca muchísimo que cuando conozco a alguien, muchas veces me diga: ‘me alegro de haberte conocido, nunca pensé que serías así’.
Eso me hizo reflexionar sobre qué pensaban de mí. Me di cuenta de que la imagen que daba no era la mía”, concluyó.
Lourdes Montes se arrepiente de su vestido de novia
El enlace religioso, que congregó a muchas caras conocidas, curiosos y prensa, se celebró el 13 de julio de 2014 en la Capilla de la Esperanza de Triana de Sevilla.
Como toda boda, y más en esta, protagonizada por personajes famosos, hubo muchos comentarios y críticas
. Uno de los principales blancos de estas fue precisamente el vestido de la novia. Montes, abogada de profesión, decidió pocos meses antes del enlace arrancar su carrera de diseñadora de moda junto a su hermana Sibi
. Ambas fundaron la firma Analilen y se confeccionaron sendos vestidos para el gran día. Mientras que el de Sibi generó comentarios de admiración, el de la novia y protagonista (en tonos rosas, con el cuerpo cuajado de grandes cristales colgantes) dejó frío a más de uno.
Pincha para ver los vestidos ampliados.
Tras haber defendido en multitud de ocasiones su elección, ahora la propia Lourdes Montes reconoce que se arrepiente de haber lucido este diseño.
En alguna ocasión había comentado que tuvo que hacerlo muy rápido, y ahora dice, directamente, que se equivocó.
Montes lo ha explicado al hilo de un comentario de una seguidora en Instagram
. Tras colgar una imagen en la que aparecen telas bordadas que formarán parte de su próxima colección, una chica comenta: "A mí esas telas me parecen una preciosidad y Lourdes es una chica estilosa, pero creo que su traje de novia no fue muy acertado".
Ella le responde directamente: "Estamos de acuerdo, yo ahora tampoco me pondría algo así pero en su momento me gustó.
Gracias por dar tu opinión de una forma tan respetuosa". La seguidora finaliza la conversación agradeciéndole su respuesta y su aceptación del comentario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)