Lo que surgió como un anzuelo para vender revistas en temporada baja
deportiva ha terminado siendo uno de los acontecimientos con más
repercusión en el mundo de la moda
. Cada febrero, la revista Sports Illustrated
publica su número de baño, lo que implica portada de modelo en bañador y
páginas interiores dedicadas a mujeres despampanantes posando en
paisajes exóticos
. Esta portada ejerce de descubridor de tops y
es una de las más codiciadas de la industria.
Algunas de las modelos
mejor pagadas, como Elle McPherson, Heidi Klum o la española Judit
Mascó, se han beneficiado del considerable empujón profesional que
supone aparecer en su primera página.
Una imagen de la campaña
Una imagen de la campaña
Lo que surgió como un anzuelo para vender revistas en temporada baja
deportiva ha terminado siendo uno de los acontecimientos con más
repercusión en el mundo de la moda.
Cada febrero, la revista Sports Illustrated
publica su número de baño, lo que implica portada de modelo en bañador y
páginas interiores dedicadas a mujeres despampanantes posando en
paisajes exóticos.
Esta portada ejerce de descubridor de tops y
es una de las más codiciadas de la industria.
Algunas de las modelos
mejor pagadas, como Elle McPherson, Heidi Klum o la española Judit
Mascó, se han beneficiado del considerable empujón profesional que
supone aparecer en su primera página.
El número se compone exclusivamente de mujeres jóvenes, delgadas y
con un físico que sigue el canon del momento
. En sus 52 años de historia
las premisas apenas han cambiado
. Hasta 2007 ninguna mujer que no fuera
modelo profesional había protagonizado la portada, y entonces el honor
recayó en Beyoncé
. No se puede decir que arriesgaran demasiado. Pero
ahora parece que la revista ha caído en la cuenta de que es necesario
cambiar para seguir siendo relevante, y en las páginas de su próximo
número aparecen una modelo de talla grande y otra con 56 años. Sports Illustrated ha elegido a la modelo Ashley Graham,
con una talla 44, como una de las protagonistas de la edición de baño
2016.
Se trata de la segunda maniquí que se sale del clásico 90-60-90
que aparece en la publicación, la primera fue Robyn Lawley, con una 40,
fotografiada para el número del año pasado.
Graham es activista para
promover una imagen corporal positiva y apoya la campaña Plus is Equal
en Estados Unidos, que busca una mayor representación en la moda de las
mujeres con curvas, que constituyen el 67% de la población femenina
estadounidense.
Graham, de 28 años, desde su cuenta de Instagram (con un
millón de seguidores) ha dado las gracias a todo el que “ha defendido
las curvas” y pidió a sus seguidores que la apoyaran para ser elegida Rookie
del año, término que en inglés hace alusión al nuevo miembro de un
equipo y que se utiliza para referirse a las debutantes en cada edición.
Graham duplica su presencia en la revista gracias a una campaña de la
marca de bañadores Swimsuits for all, especializada en tallas a partir
de la 40
. La publicidad también muestra a Nicola Griffin,
de 56 años. Ataviada con un dos piezas dorado, esta modelo de pelo cano
se convierte en la mujer de mayor edad que aparece retratada en bikini
en la edición de baño.
En los últimos meses hemos visto cómo símbolos de la belleza estereotípica se han abierto a una visión más diversa
. La muñeca Barbie ha abandonado un modelo de físico irreal, y el más reciente calendario Pirelli celebraba la mujer con personalidad y poder,
independientemente de su edad y físico.
Las fotografías de Annie
Leivobitz del almanaque de 2016 retratan a productoras de cine,
deportistas y artistas como Patti Smith, de 68 años, y Yoko Ono, de 82.
El alto
tribunal solo admite que no cometió una a pesar de que se llevaron a
cabo el mismo día, en el mismo sitio y a lo largo de una hora y media.
A la izquierda, Romano
van der Dussen antes de su ingreso en prisión en septiembre de 2003. A
la derecha, el británico Mark Dixie.
Romano Liberto van der Dussen fue condenado por haber cometido tres
agresiones sexuales en Málaga en agosto de 2003.
Pero la policía
española halló pruebas de su inocencia en 2007
. Marcadores genéticos
mostraron entonces que el culpable, al menos en uno de los casos, había
sido un británico, Mark Dixie, preso en Reino Unido por asesinato y
violación. A pesar de este hallazgo, la lenta maquinaria judicial
española y la pesada burocracia en la cooperación entre España y Reino
Unido han provocado que van der Dussen haya continuado nueve años más en
la cárcel.
A la izquierda, Romano
van der Dussen antes de su ingreso en prisión en septiembre de 2003. A
la derecha, el británico Mark Dixie.
Romano Liberto van der Dussen fue condenado por haber cometido tres
agresiones sexuales en Málaga en agosto de 2003.
Pero la policía
española halló pruebas de su inocencia en 2007. Marcadores genéticos
mostraron entonces que el culpable, al menos en uno de los casos, había
sido un británico, Mark Dixie, preso en Reino Unido por asesinato y
violación
. A pesar de este hallazgo, la lenta maquinaria judicial
española y la pesada burocracia en la cooperación entre España y Reino
Unido han provocado que van der Dussen haya continuado nueve años más en
la cárcel.
Hoy, finalmente, doce años y medio después de su detención, el Tribunal Supremo ha revisado su caso y determinado su inocencia.
Pero la revisión del caso no ha sido total.
La sentencia del Supremo,
dictada hoy por los magistrados Manuel Marchena, Andrés Martínez
Arrieta y Joaquín Giménez, solo ha admitido su inocencia respecto de la
violación de la que se conservan pruebas de ADN -de las otras dos no hay
restos biológicos que analizar- a pesar de que la Audiencia de Málaga
sostuvo en la sentencia condenatoria que el agresor había sido la misma
persona en los tres casos por las similitudes en los ataques y la enorme
cercanía en el espacio y en el tiempo de las agresiones
. El agresor
cometió los delitos en calles muy cercanas entre las 4.30 y las 6 de la
madrugada del 10 de agosto de 2003, lo que hace altamente improbable la
opción de dos agresores.
Van der Dussen saldrá de la cárcel porque ya ha cumplido el tiempo de
las otras dos condenas, pero para la justicia sigue siendo culpable de
dos agresiones sexuales.
Uno de los argumentos que sirvió para
condenarlo, que el modus operandi y la brutalidad en los ataques eran
tan parecidos que indicaba que se trataba de la misma persona, no ha
servido sin embargo para absolverlo.
La defensa, que había pedido la
exoneración total del holandés, está satisfecha al menos con su próxima
puesta en libertad.
El año pasado, en una entrevista con este diario,
el holandés relataba que no lograba entender por qué si la policía
sabía desde 2007 que era inocente, la justicia tardaba tanto en
reaccionar.
Se quejaba de que nadie se había dado prisa en verificar que
era cierto el informe policial que aseguraba que el verdadero culpable
era otro: ni los distintos juzgados que han llevado el caso, ni Reino
Unido, ni el Tribunal Supremo ni la policía española en la fase final
del proceso
. “Mi vida ha sido destrozada”, aseguraba.
“He pasado los
peores 4.000 días de mi vida. Un infierno indescriptible”.
Tras la condena a 15 años y medio de prisión por parte de la
Audiencia Provincial de Málaga, basada exclusivamente en los
reconocimientos de las víctimas (llevados a cabo con notables
irregularidades) y que omitió una prueba de ADN que lo exculpaba, la
policía española cruzó en 2007 los marcadores genéticos hallados en una
de las agresiones sexuales con la base de datos de Interpol.Allí apareció el verdadero culpable: Mark Dixie; asesino y violador confeso encarcelado en Londres un año antes.
Un informe de la policía científica de 23 de marzo de 2007 informó al
juzgado encargado del caso del hallazgo y señaló que, según sus datos,
era 54 millones de veces más probable que ese ADN fuera una mezcla de
Mark Dixie y la víctima de Fuengirola que de cualesquiera otras dos
personas elegidas al azar.
De todas formas, por si acaso, recomendaba
ampliar los marcadores genéticos de Dixie pidiendo una nueva muestra a
Reino Unido. Y esa diligencia es la que ha tardado nueve años en
llevarse a cabo.
La Audiencia de Málaga y el juzgado encargado de la investigación no
lograron respuesta a la comisión rogatoria enviada a Reino Unido porque
no la tramitaron correctamente. El caso, incomprensiblemente, se
archivó
. El abogado de van der Dussen, Silverio García Sierra, interpuso
entonces, cuatro años después del hallazgo de la policía española, un
recurso de revisión ante el Supremo
Un año después el alto tribunal ordenó que se pidiera con urgencia a
las autoridades británicas el perfil genético de Dixie, petición que ese
país tardó tres años en cumplimentar.
Y finalmente, cuando llegaron los
resultados en febrero de 2015 acreditando que quien violó a la víctima
de Fuengirola fue el británico, la policía española aún tardó varios
meses en emitir un nuevo informe interpretando los datos enviados por
Reino Unido.
Durante todo ese tiempo, Romano van der Dussen continuó en prisión.
No le concedieron permisos de salida ni siquiera en mayo de 2015, cuando
ya habían llegado los nuevos marcadores genéticos de Londres que
acreditaban su inocencia y la culpabilidad de Dixie.
“Se trata de caso increíble de lentitud, apatía, negligencia y mala
praxis de los operadores jurídicos que han intervenido”, indica el
letrado García Sierra “Es incomprensible que este hombre haya pasado tanto tiempo en prisión por delitos que jamás cometió”.
La escritora y periodista, que llegó al diario en 1977, dirigió ‘El País Semanal’ en 1980 y 1981
Rosa Montero, en una imagen de archivo.
“Soy mujer y escribo. Soy plebeya y sé leer. Nací sierva y soy libre.
He visto en mi vida cosas maravillosas. He hecho en mi vida cosas
maravillosas”, contó Rosa Montero en su libro Historia del Rey Transparente. La
definición resume la personalidad de esta madrileña que plasma
emociones en cada frase, en cada relato.
Montero, de 65 años, comenzó a
trabajar en EL PAÍS en 1977, publicó su primera columna en 1978 y
dirigió El País Semanal en 1980 y 1981.
“Quisiera creer que ahora soy capaz de ver y analizar la realidad con más profundidad y complejidad. De ahí que cada vez tenga más dudas”, señala con la perspectiva del tiempo.
Aunque resulte paradójico, la experiencia y la evolución profesional no le han permitido tener una opinión para todo.
“Cada día dudo más y de hecho he publicado unos cuantos artículos
hablando concretamente de eso: de los muchos matices del gris que tiene
la realidad”, afirma.
Curiosa y amante de la escritura desde pequeña
Comenzó a escribir de niña, como la mayoría de los novelistas.
Sus
primeros cuentos vieron la luz a los cinco años, y tenían como
protagonistas “a ratitas que hablaban”.
Su primera entrevista se la hizo
a su madre, a los ocho años, en una revista que hizo ella misma en un
cuaderno, pegando cromos y recortes de fotos. Se llamaba De Todo Un Poco.
“Aún la conservo”, relata. Publicó sus primeros trabajos periodísticos a los 19 años en el diario Información de Alicante
. “Y mi primera novela, a los 28”, recuerda Montero.
P: ¿Ha habido algún personaje que se haya molestado por haberle mencionado en su columna? R: Decenas.
En casi 40 años de articulista… De
hecho, en los primeros años de la Transición me intentaron poner varias
demandas; ninguna prosperó, es decir, ninguna fue admitida por el juez,
pero en aquellos años había bastante gente que no comprendía que en una
democracia existe el derecho a la crítica.
Una prueba de lo que hemos
avanzado es que ahora la libertad de expresión ya es un valor admitido y no te intentan demandar por estupideces. P: ¿Y algún personaje se ha puesto en contacto con usted para agradecerle que le haya mencionado? R: También ha sucedido muchas veces
. Pero no me
refiero ya a personajes famosos, que alguno ha habido, sino sobre todo a
personas anónimas con dificultades que, gracias a la columna,
consiguieron visibilidad, consuelo y en ocasiones alguna solución para
sus problemas. Aunque esto último, lo de las soluciones, sucede pocas veces: la realidad es bastante impermeable.
Me esfuerzo en mirar aquellas zonas de la realidad que son más marginales y resultan más invisibles
P: ¿Podría escoger un texto entre todos los trabajos que ha hecho para EL PAÍS? R: Pues no, la verdad.
He hecho demasiados, pero
siento gratitud hacia los trabajos que tuvieron alguna consecuencia
provechosa. Como, por ejemplo, un reportaje que denunciaba malos tratos en la cárcel de Herrera de la Mancha(Ciudad Real) y que contribuyó al proceso y condena de los responsables.
: ¿Qué anécdota entresaca de su trabajo? R: Las cartas que te mandan los lectores, los comentarios . La gente es increíble.
Hace unos días, por ejemplo, recibí una preciosa de una lectora que me
daba las gracias por un artículo que publiqué en septiembre del año
pasado. Mi texto trataba de los amores adúlteros y yo le quitaba importancia a la infidelidad sexualy
valoraba mucho mas la lealtad.
Terminaba el artículo diciendo, más o
menos: “Amigos y amigas que acabáis de descubrir una infidelidad, no arrojéis por la borda toda una vida de amor y de lucha por una nadería”. P: ¿La lectora se sentía identificada? R: Me decía que ella había descubierto una
infidelidad de su marido tras 15 años de matrimonio, que él le había
pedido perdón y le había escrito incluso una carta preciosa (me
adjuntaba la carta del marido y era, en efecto, preciosa) pero que, aún
así, ella no le había perdonado y lo había echado de casa.
Pero que
cinco semanas después leyó mi artículo y se dio cuenta de que su marido
había sido siempre maravillosamente leal.
Y entonces le llamó y decidió
darle a la relación otra oportunidad
. Y, aunque no había sido fácil,
habían reconstruido la historia y ahora estaban muy bien… Bueno, es una
carta genial que me ha alegrado la vida.
P: ¿Ha habido algún personaje que se haya molestado por haberle mencionado en su columna?