La Casa del Rey asegura que la Infanta renunció tras conocer la revocación

El abogado Miquel Roca asegura que Cristina de Borbón renunció al Ducado de Palma con una carta fechada a comienzos de junio.

 

Las infantas Cristina y Elenael pasado 8 de junio en Madrid. / JuanJo Martin (EFE)

El abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca i Junyent, ha asegurado esta mañana que fue su propia defendida quien renunció al título de Duquesa de Palma con una carta que escribió a comienzos de junio, según ha contado a los periodistas en la puerta de su despacho en Barcelona, informa Mábel Galaz.
Fuentes de la Casa del Rey han restado credibilidad a esta versión.
 "La carta de renuncia llegó ayer por correo electrónico a la Zarzuela después de que el Rey (Felipe VI) comunicara a la infanta Cristina su decisión de retirarle el título".

En la carta, que ha sido filtrada sin el sobre con el matasellos, la infanta Cristina asegura haber servido “con la máxima fidelidad y cariño” el título al que ahora renuncia “tras una dolorosa reflexión”.
 Asimismo, se refiere a “las acusaciones infundadas” dirigidas contra su persona por parte del sindicato Manos Limpias, que han derivado en “iniciativas que ponían en cuestión la continuidad del título” y que ha vivido “con enorme disgusto e incomodidad”.
Según sostiene, no renunció antes al título por no “ofender” a todos aquellos que no compartieran las acusaciones y para que su gesto “no pudiera interpretarse como un desdén” a Palma de Mallorca, ciudad que, asegura, seguirá “llevando en el corazón”.
Durante más de tres años, la infanta Cristina se ha negado a renunciar a sus derechos de sucesión al trono de España, como le han venido reclamando primero don Juan Carlos y después don Felipe
. La retirada del título de Duquesa de Palma se ha tomado mediante la promulgación de un real decreto publicado esta madrugada en la edición digital del Boletín Oficial del Estado.
Falta una semana para que se cumpla el primer aniversario de la coronación como rey de Felipe VI. La Casa del Rey emitió a última hora del jueves un comunicado anunciando para este viernes la publicación en el BOE del citado decreto por el cual don Felipe revoca a su hermana la posibilidad de usar el título de duquesa de Palma.
 Este título le fue otorgado a Cristina por su padre, Juan Carlos I en 1997, cuando contrajo matrimonio con Urdangarin
. Don Felipe llamó por teléfono a su hermana antes de que se difundiese la nota.
La retirada del título a la Infanta se produce en un momento en que el caso Nóos --cuya fase de instrucción se ha cerrado tras tres años de investigación--, se encuentra en una fase intermedia antes de que se inicie el juicio, pendiente de fecha.
 El juez del caso, José Castro, ha declinado este viernes pronunciarse sobre la retirada del título a la infanta Cristina ordenada por el Rey:
 "No voy a opinar sobre lo que no me compete", ha dicho a su llegada a los juzgados de Palma de Mallorca.

Dos bandos en La Zarzuela...................................................................... Mábel Galaz

Desde el estallido del caso Nóos conviven en la Casa del Rey dos facciones que juzgan de manera muy diferente la actuación de la infanta Cristina.

 

La infanta Cristina, hoy en Ginebra. / Gtres

En el palacio de La Zarzuela reside una familia en la que sentimientos y obligaciones conviven con dificultad
. El estallido del caso Nóos en otoño de 2011 marcó para siempre las relaciones de los Borbón y Grecia. El día en que Rafael Spottorno, entonces jefe de la Casa del Rey, declaró persona non grata a Iñaki Urdangarin se comenzó a escribir un guion cuyo último capítulo ha sido la revocación del ducado de Palma a la infanta Cristina.
 Durante tres años y medio ha habido negociaciones, estrategias e intentos de acercamiento.
 Todos los movimientos han fracasado y ahora más que nunca hay dos bandos que juzgan de manera muy diferente la actuación de la infanta. Felipe VI y el rey Juan Carlos, inflexibles con lo que en su opinión debe ser el comportamiento institucional de doña Cristina, y la reina Sofía y la infanta Elena, que la protegen y cuidan.
En dos ocasiones Juan Carlos de Borbón se reunió con su hija menor para pedirle que renunciara a sus derechos dinásticos por el daño que estaba haciendo a la Corona.
 Siempre obtuvo un no por respuesta. El argumento de la infanta Cristina siempre fue el mismo. “¿Y si luego se demuestra que soy inocente?”.
 La infanta no valoró el daño que durante tres años y medio su cabezonería ha hecho a la institución.

El Rey emérito se ha mostrado inflexible como monarca, pero herido y profundamente decepcionado como padre.
 La comunicación con su hija nunca se ha roto pero cada vez ha sido más fría y ocasional.
 Uno de los mayores momentos de tensión fue cuando Juan Carlos llamó a Cristina para decirle que no podría estar presente en los actos del relevo en la Corona.
 Aun así ella cogió un avión y se presentó en el palacio de La Zarzuela para hacer ver que había estado con la familia en un día tan importante.
 Pocos estaban al tanto de que ese día la infanta almorzó solo con su madre.
La reina Sofía ha sido con la infanta Cristina más madre que reina, lo que ha colocado a la Casa del Rey en complicadas situaciones
. El viaje a EE UU en pleno escándalo del caso Nóos abrió una gran brecha familiar.
 La Reina se saltó el cortafuegos decretado por Juan Carlos I y posó con Urdangarin en una foto de grupo familiar.
 Desde ese día, Sofía decidió anteponer sus sentimientos a sus obligaciones, algo inusual en ella que siempre se ha mostrado tan profesional.
 Las complicadas relaciones entre los Reyes eméritos tampoco han ayudado a manejar este asunto. Sin apenas comunicación entre ambos han actuado cada uno por su cuenta
. Spottorno fue en ese tiempo el que comunicaba a la reina Sofía lo que opinaba Juan Carlos I y al revés.
 Como fue Almansa, exjefe de la Casa del Rey, quien actuó de emisario con la Infanta viajando allí donde fuera necesario.
Con la fecha ya puesta para el relevo en la Corona, el entonces príncipe Felipe tomó un papel muy activo con relación a Cristina.
 Si había dos hermanos unidos en esa familia, esos eran ellos
. Compartían aficiones y amigos. Con dolor pero siendo inflexible, el ahora Rey ha intentado convencer a su hermana de que renunciara
. Lo hizo hasta el último momento, unas veces siendo duro y expeditivo, y otras cercano y cariñoso. Uno de los últimos intentos tuvo un cariz familiar.
 A mediados de mayo cogió el teléfono y llamó a su hermana menor para invitarla con su hija Irene a la celebración de la comunión de la princesa Leono
 . Ni Urdangarin ni sus otros tres hijos fueron convocados. Cristina acudió y filtró a la prensa que había estado porque ella y su marido siempre han intentado hacer ver que su relación con el palacio de La Zarzuela se mantenía viva pese al vendaval.
 Ese día el Rey le volvió a pedir a su hermana un gesto.
Cuando el lunes se vieron a lo lejos en el funeral de Kardam de Bulgaria, don Felipe ya había tomado la decisión de revocarle el título de duquesa de Palma con o sin su complicidad.
Felipe VI prometió ejemplaridad en la familia real y no quería celebrar su primer aniversario al frente de la Corona con este asunto sin resolver.
Mientras en La Zarzuela conviven estos dos bandos con opiniones bien diferentes sobre la infanta  Cristina, la protagonista sigue convencida de que no ha hecho nada malo y que todo obedece a una campaña contra ella y su marido.

El Rey revoca el título de Duquesa de Palma a su hermana Cristina

Todo tan desagradable.
 Una Pelea a muerte entre hermanos azuzada por la "Reina" muñeca".
Que ella renuncie a ser Infanta, no sé yo si eso sirve para algo.
Es como una extraña venganza de una trajedia griega, y sus hijos guste o no a la Leti son primos, no se enteran que Iñaki hizo lo que hizo, pero no tardan mucho? en el 2004 el Rey Juan Carlos ya lo hizo marchar para que no se salpicara. 

Ahora mismo prescribe el delito. Y Felipe no ayuda a su hermana que se debe encontrar muy sola, solo su madre la va a ver alguna vez y a sus hijos....que pena dan estas cosas porque un dia ya no habrá Reyes y que hará Felipe? Leti ira a un cirujano y a comprarse un traje a Mango.

Carolina Herrera: “Tápense”

La diseñadora aconseja a Jennifer Lopez, Kim Kardashian y Beyoncé cubrirse un poco más

Critica a sus colegas por crear vestidos que no dejan nada a la imaginación.

La diseñadora Carolina Herrera. / cordon press

La moda es un asunto de tejidos, diseños y no de cuerpos semidesnudos, o por lo menos así lo ve la diseñadora venezolana Carolina Herrera.
 La creativa no ha dudado en criticar los vestidos con transparencias que se han vuelto tendencia entre las estrellas y ha recomendado a Jennifer Lopez, Kim Kardashian y Beyoncé cubrirse un poco más. “Se supone que son iconos de moda, y no llevan puesto nada. Se ha convertido en una obsesión ahora”, dijo en una entrevista al Washington Post.

Jennifer López, en la Gala del Met, con un vestido diseñado por Versace. / cordon press

Las declaraciones se producen luego de que la periodista y crítica de moda Robin Givhan le pid
iera su opinión acerca de los vestidos que Lopez, Kardashian y Beyoncé lucieron en la gala del Met. Y la arremetida no es solo contra ellas que escogieron esos modelos, sino también contra las firmas de lujo que han apostado por este estilo.
Herrera considera que con el afán de llamar la atención del público joven, algunos diseñadores han caído en esta tendencia que a ella la escandaliza.
 “Piensan que es muy moderno ir desnudo o casi desnudo
. Piensan que con esos vestidos van a llamar la atención de los jóvenes y la respuesta es ¡No!”, y añadió “en la vida tiene que haber algo de misterio”.

Kim Kardashian, en un vestido de Roberto Cavalli. / cordon press

Beyoncé, en la gala del Met con un vestido de Givenchy. / cordon press

La diseñadora también fue cuestiona acerca de qué tan atractivos son los vestuarios que enseñan demás
. “Si el escote es muy abierto, hay que tener cuidado porque el busto puede lucir como un huevo frito. La moda es cuestión de proporción”, explicó.
Ella, por otra parte, defiende que el mundo de la moda es más que un negocio. “Para mí la moda es originalidad, sofisticación y belleza
. Yo trabajo para el mundo de la belleza, no de la moda”, enfatizó.