Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

27 ene 2015

70 ANIVERSARIO » Auschwitz, un campo que resume todo el horror nazi..................... Guillermo Altares

El centro de exterminio, en el que fueron asesinadas más de un millón de personas, estuvo en el centro del Holocausto.

Niños judíos tras la valla del campo en 1945. / Atlas / Getty


El sistema de exterminio nazi implicó a todos los estamentos del Estado, toda la administración alemana colaboró de una forma u otra con la Shoah.
 Y todo se puede resumir en un solo lugar: Auschwitz-Birkenau, de cuya liberación se cumple este martes el 70 aniversario. “No digo que cada alemán, pero sí que cada Ministerio, cada elemento organizado de la sociedad, no importa lo pacífico que pareciese, tuvo su papel”, señaló el historiador Raul Hilberg en una entrevista con este diario
 Hilberg (1926-2007), que colaboró en la recopilación de documentos para los juicios de Nuremberg, es autor del que se considera el estudio más importante para entender el Holocausto, La destrucción de los judíos de Europa (Akal), un trabajo monumental de 1.500 páginas al que dedicó toda su vida
  El libro concede un gran espacio a los trenes porque Hilberg mantenía que “son los ferrocarriles los que mejor pueden explicar la historia”.
 Y la situación geográfica de Auschwitz, el más gigantesco campo de la muerte nazi, se explica precisamente porque allí se encontraba un importante nudo de comunicaciones ferroviario.
 “Auschwitz en su destructivo dinamismo era la encarnación física de los valores fundamentales del estado nazi”, escribió el historiador Laurence Rees en Auschwitz. Los nazis y la solución final (Crítica), un libro y un documental de la BBC.
 Sólo dos meses después de la llegada de Hitler al poder, los nazis abrieron el primer campo de concentración, en 1933.
 Pero cuando comenzaron a llevar a cabo la Solución Final, la exterminación de los judíos de Europa, el sistema de los Lager dio un salto en el horror.
 El Estado hitleriano instauró dos tipos de campos, los de concentración, destinados a matar con trabajo esclavo a todo tipo de enemigos políticos y a aquellos que consideraban elementos racialmente impuros, desde judíos hasta homosexuales, comunistas o republicanos españoles, y los de exterminio, destinados a la aniquilación directa de seres humanos en cámaras de gas, todos ellos situados en la Polonia ocupada.
En su obra magna, Hilberg explica la evolución del antisemitismo enfermizo de los nazis hasta el Holocausto: las primeras leyes raciales, las primeras persecuciones, los guetos y, desde el inicio de la II Guerra Mundial, los llamados Einsatzgruppen, los batallones de ejecución que en Polonia y en la antigua URSS asesinaron a millones de judíos a cielo abierto (se calcula que la mitad de los seis millones de muertos del Holocausto fueron asesinados en campos y que la otra mitad fueron ejecutados).
 Sin embargo, los arquitectos de la Solución Final consideraron este método insuficiente, por su lentitud y por la enorme presión psicológica que ejercía sobre los asesinos.
 Una de las muchas cosas que cuenta el gran escritor italiano Primo Levi (1919-1987) en el primer volumen de sus memorias de Auschwitz, Si esto es un hombre, es que los encuentros con los guardias de las SS eran escasos porque habían creado todo un sistema para mantenerse lo más lejos posible del horror directo. Esto forma parte de la “banalidad del mal” que describió Hannah Arendt –que, dicho sea de paso, mantuvo una larga polémica con Hilberg, aunque utilizó mucho su libro en su ensayo Eichmann en Jerusalén– y que con 50.000 guardas permitió sostener todo el sistema de los campos de la muerte.
Así, se surgió una de las ideas más diabólicas de la historia, el exterminio industrial de un grupo étnico a través de cámaras de gas. Se crearon seis campos de exterminio, todos en la Polonia ocupada, todos situados cerca de nudos de comunicaciones: Chelmo, Belzec, Treblinka, Sobibor, Maidanek y Auschwitz-Birkenau.
 Pero este último era diferente de los demás, por su gigantismo y porque era también un campo de concentración, del que dependían decenas de pequeños Lager. Birkenau, donde estaban las cámaras de gas y los hornos crematorios, era una ciudad de la muerte, que llegó a contener 70.000 presos a la vez.
 Pero existía todo un sistema de campos de concentración satélites, en los que se utilizaba el trabajo esclavo de los presos, sometidos también a todo tipo de tormentos de hambre, maltrato físico, miedo y terror. 

Las cifras son tan salvajes que resultan casi imposibles de imaginar: por el complejo de Auschwitz pasaron 1,3 millones de deportados, de los que sobrevivieron 200.000.
 Un millón de los presos fueron judíos de casi todos los países de Europa, 450.000 de ellos húngaros.
 Murieron también gitanos, presos políticos polacos, prisioneros de guerra soviéticos, homosexuales, testigos de Jehová... Treblinka, que era un campo relativamente pequeño, estaba pensado sólo para matar.
 A diferencia de Auschwitz, no se producían habitualmente selecciones de presos para determinar quién debía morir y quién debía vivir. 
Todos estaban destinados a la muerte
. Aquí, de nuevo, la cifra supera la razón: entre julio de 1942 y octubre de 1943, 750.000 seres humanos fueron asesinados.
 En la citada entrevista con este diario, Hilberg explicaba así el sistema del exterminio: “Fuera de la URSS o de Polonia no se produjeron asesinatos masivos al aire libre, no se asesinaba a los judíos y se tiraban sus cadáveres al Rin. 
Había que llevárselos y que nadie supiese dónde iban o lo que pasaba con ellos.
 Quizá son los ferrocarriles los que mejor pueden explicar la historia. Me costó muchos años encontrar documentos sobre los ferrocarriles, pero finalmente hallé los archivos sobre la construcción de Auschwitz en Moscú.
 La famosa línea férrea que pasa por debajo de la llamada Puerta del Martirio hasta las cámaras de gas no entró en funcionamiento hasta abril de 1944, fecha a partir de la que fueron exterminadas el 60% de las personas asesinadas allí.
 Es fascinante la correspondencia entre los SS y los responsables del ferrocarril, ahí está todo.
 Los SS no podían presionar a los ferrocarriles, que tenían un enorme poder, ya que el esfuerzo bélico dependía de ellos y eran quienes decidían las prioridades.
 Los SS exigieron la construcción de esa línea hasta las cámaras de gas y entonces los ferrocarriles dijeron que de acuerdo, pero que debía ser pagada por las SS porque se trataba de una línea privada, un argumento que utilizaron acogiéndose a una ley de Baviera.
 Era el tipo de correspondencia que descubrí y es la forma de comprender la mentalidad de esa gente.
 Se pagaba por cada deportado, pero sólo la tarifa de ida, la mitad de la tarifa si eran niños o una tarifa de excursión si eran más de 500... 
Puede parecer muy extraño, pero es la forma en que se hizo. 
Ellos intentaban teñirlo todo de normalidad, como si hablasen de la organización de unas vacaciones, no del exterminio masivo de seres humanos”.
Auschwitz, que estuvo operativo entre junio de 1940 y el 27 de enero de 1945 cuando fue liberado por las tropas soviéticas, encarna todo ese sistema, que tenía como objetivo la aniquilación física, pero también moral de las víctimas. 
En eso todos los campos eran iguales. 
Como escribió Primo Levi, “en la práctica cotidiana de los campos nazis se realizaban el odio y el desprecio difundido por la propaganda nazi. 
Aquí no estaba presente sólo la muerte sino una multitud de detalles maníacos y simbólicos, tendentes todos a demostrar que los judíos, y los gitanos, y los eslavos, son ganado, desecho, inmundicia”.

 

26 ene 2015

Nueva York y Boston se preparan para una gran tormenta de nieve................................... Sandro Pozzi

Las autoridades en el noreste de Estados Unidos piden a los ciudadanos que se queden en casa mientras las aerolíneas proceden a cancelar miles de vuelos.

 

REUTERS-LIVE!

Las grandes ciudades del noreste de Estados Unidos se preparan para la llegada este lunes por la noche de una gran tormenta de nieve, la mayor del invierno y que potencialmente podría llegar a batir en Nueva York y Boston los registros, con más de medio metro de acumulación.
 El frente afectará a 38 millones de residentes
. En anticipación, se cancelaron cerca de 6.000 vuelos en los principales aeropuertos de la región.

El alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, pidió a los vecinos que no subestimaran el poder de la tormenta y que se prepararan para lo peor.
 A los 70 centímetros de nieve que se pueden acumular en algunos lugares de Nueva York, norte de Nueva Jersey, Connecticut y Massachusetts se le sumarán vientos de hasta 100 kilómetros por hora, por eso las autoridades piden cautela extrema. Los cuatro declararon el estado de emergencia para poder movilizar efectivos.
La mañana del lunes arrancó con un ligero polvo cayendo en la ciudad de Nueva York mientras que en Boston lucía el sol.
 La tormenta, sin embargo, irá tomando fuerza de forma progresiva durante la tarde del lunes y llegará a su punto más intenso por la noche, lo que dificultará considerablemente el tráfico de retorno a casa tras el trabajo y durante la mañana del martes.
Las primeras proyecciones hablaban de que Nueva York podía quedar sepultada en una noche con hasta 90 centímetros de nieve.
 Con esa precipitación se superaría cómodamente el récord actual, que data de 2006, cuando se registraron 68 centímetros en Central Park
. La última estimación, sin embargo, rebajaba la cantidad de nieve acumulada a entre 45 y 60 centímetros.
Andrew Cuomo, gobernador del Estado de Nueva York, se está planteando la posibilidad de cerrar al tráfico varias de las autopistas principales que recorren el área metropolitana y suspenderá el servicio de tren de cercanías durante la noche.
 Dannel Malloy, el gobernador de Connecticut, se anticipó anunciando una prohibición de viajes por carretera a partir de las 21 horas locales.
Bill de Blasio adoptó una medida de precaución similar, al prohibir que se circule con coche en la ciudad de Nueva York para facilitar las labores de limpieza, que se complicarán por la combinación de viento y nieve. 
"Son medidas para garantizar la seguridad", añadió. 
El metro de Nueva York operará en horario regular hasta las 20 horas y a partir de ese momento lo hará de forma limitada.
El aeropuerto de Boston anunció, por su parte, que cerrará al tráfico durante la noche y se mantendrá el martes las llegadas y las salidas suspendidas hasta que las pistas estén completamente limpias.
 Las aerolíneas Uniten y American cancelaron por precaución todos los vuelos para el martes en los aeródromos de Nueva York, Boston, Nueva Jersey y Filadelfia.
Tanto las autoridades locales como estatales están pidiendo a los ciudadanos que adapten los horarios de trabajo y que vuelvan antes a casa para no correr riesgos innecesarios.
 También se les piden que eviten los parques y que aprovechen las horas antes de la llegada de la tormenta para comprar alimentos.
 El fuerte viento puede provocar problemas en el suministro eléctrico.
Los colegios públicos estuvieron abiertos durante la mañana del lunes en Nueva York, pero se cancelaron las actividades de la tarde y cerrarán todo día el martes
. A la espera de tener las cantidades finales de nieve, se da por hecho que la tormenta entrará entre las diez mayores en la historia de Nueva York. 
 Los parqués de Wall Street esperan operar los dos días con normalidad.




Iglesias: “En Grecia no ha habido apocalipsis y ha vuelto a salir el sol”....................................... Francesco Manetto

El líder de Podemos insiste en que la victoria de Tsipras refleja "el fracaso de la austeridad".

 

Podemos ha celebrado este lunes la victoria de Syriza en Grecia tratando de rebajar los temores internacionales que rodean el proyecto político de la Coalición de la Izquierda Radical de Alexis Tsipras.
 La dirección de la formación ha ofrecido una fotografía de unidad en un día que Pablo Iglesias ha calificado de “muy especial” por esos resultados, que en su opinión guardan relación con un cambio en España
. “Supongo que se acordarán del apocalipsis que algunos” vaticinaban, ha señalado Iglesias, “si Tsipras ganaba las elecciones”.
 “No ha pasado nada, ha vuelto a salir el sol en Grecia, un sol de esperanza y los mecanismos de la democracia han funcionado con normalidad”, ha afirmado el secretario general de Podemos.

Tanto Iglesias, que anoche habló con el líder de Syriza, como Íñigo Errejón se han congratulado por los mensajes que lanza el mapa político griego al escenario internacional.
 “Es una magnífica noticia para los griegos y para los europeístas”, ha considerado Iglesias, “`porque [las elecciones] no solo han supuesto un fracaso no solo de las políticas de austeridad sino que también se han revelado ineficaces”.
 Iglesias ha destacado, igual que hizo anoche, el hecho de que Grecia tenga “un presidente griego” y no un “delegado” la canciller alemana, Angela Merkel.
Errejón, secretario de Política, ha insistido en que “las tareas de los griegos las tienen que solucionar los griegos”, al igual que “las tareas de los españoles los tienen que solucionar los españoles”
. En este contexto, se ha planteado la pregunta de si “el cambio político va a ser ese año o si las élites van a ser capaces de atrasarlo un tiempo más” antes de manifestar que “2015 es el año para convertir a España en una mayoría política nueva”
. La primera cita para demostrarlo será, según la dirección de Podemos, la movilización convocada para el próximo sábado en Madrid.
Ese día, ha agregado Carolina Bescansa, secretaria de Análisis Político y Social, supondrá la escenificación de ese cambio.
 “El 31 de diciembre le dijimos adiós a un año y el 31 de enero vamos a empezar una cuenta atrás
. Es el momento de responsabilidad histórica de todos”, ha opinado. En la fotografía de la dirección también figuraban Sergio Pascual, secretario de Organización, Gemma Ubasart, responsable de política territorial, y la eurodiputada Tania González. Pasculal ha asegurado que Podemos está preparado a dar la batalla en Andalucía a pesar de que el adelanto electoral decidido por la presidenta de la Junta, Susana Díaz, deja muy poco margen de maniobra.

El 'caso Monedero'

En la foto faltaba Juan Carlos Monedero
. Estaba dando clases en la Universidad Complutense, según ha señalado Pablo Iglesias.
 La plana mayor del partido ha cerrado filas con el cofundador y responsable del Programa. Pascual ha calificado “de anécdota” frente al caso Bárcenas el caso de sus ingresos de más de 420.000 euros por trabajos de asesoría encargados por Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua
. Pese a no aclarar cuándo tiene previsto enseñar las facturas correspondientes –Monedero prometió mostrarlas cuando obtenga la autorización de esos Gobiernos- se mostró convencido de que no será sancionado por la universidad por no haber comunicado la realización de esos trabajos.

Por qué las actrices se rebelan contra la 'mani cam'....................................Noelia Ramírez

Jennifer Aniston, Julianne Moore o Reese Witherspoon fueron algunas de las intérpretes que se negaron a enseñar su manicura a las cámaras. La gala sirvió para reivindicar su valía en el gremio. 

cover ok 
 

Y entonces Jennifer Aniston sacó un látigo imaginario, golpeó al aire y dejó en rídiculo a la presentadora que cubría la alfombra roja de los premios del sindicato de actores. La protagonista de Cake, nominada a mejor actriz, afianzó ayer esa revuelta contra la 'mani cam', uno de los inventos más absurdos que la televisión ha instaurado en el seguimiento de las alfombras rojas (exceptuando, posiblemente, a la Glam Cam de 360 grados o la Stiletto Cam, pesadilla de cualquier mujer con callos y durezas). "¿Puedes enseñarnos tus uñas y joyas en la 'mani cam'?", le preguntaron.

 "Oh, no no. Gracias, pero no", respondió Aniston entre risas justo antes de su golpe de efecto visual.

A Maria Menounos, la presentadora del canal E!, además del corte de Aniston, le llovieron negativas por todas partes. "Oh, no, no pienso hacer eso", dijo Julianne Moore, ganadora por Siempre Alice.

 Emilia Clarke (Juego de Tronos) o Tatiana Maslaney (Orphan Black) se sumaron al boicot.

 Reese Witherspoon, nominada por Wild, prácticamente empujó a Sofia Vergara (siempre dispuesta) a hacerlo, negándose también a enseñar sus uñas.

 La editora de belleza de Vogue USA, Catherine Piercy, resumía esta cadena de rechazos en un tuit: "Tu poder en Hollywood está directamente relacionado con la comodidad con lo que rechazas la mani cam".

¿Por qué las actrices esconden sus uñas en la alfombra roja?
 No es un anécdota sin importancia, las coberturas de premios se están convirtiendo en un escenario reivindicativo de género.
 Nadie pone en duda que este tipo de galas también son una competición de vestidos y la moda juega un rol crucial en la exposición mediática, pero las actrices están hartas de que a ellas solo les pregunten "¿qué llevas en tu bolso?" o ¿me enseñas tu manicura? mientras a ellos se les interroga por la intensidad de sus papeles
. La revolución la empezó Cate Blanchett el año pasado en los Globos de Oro (preguntando directamente a la cámara si hacía lo mismo con lo hombres) y Elisabeth Moss no dudó entonces en mostrar visualmente su opinón de la 'mani cam' en pleno directo.
wes
Doce meses después, sus efectos perduran.
 No solo hay rechazos a la mani cam, la revista Elle ha decidido cambiar de estrategia e igualar el tratamiento mediático, preguntando a los hombres sobre sus rutinas de belleza, la concialiación familiar o si se han preparado con alguna dieta para aparecer en la alfombra roja.
 Algo que volvió loco a Kevin Spacey cuando el equipo de Buzzfeed le planteó este tipo de dudas hace un año. "¿Te has fumado algo antes de venir?", preguntó a la reportera.
Esta lucha por la igualdad no solo se da en la alfombra roja.
 Los discursos de agradecimiento se están convirtiendo en la plataforma para que las actrices alcen la voz contra la discriminación por edad, el racismo o la escasa diversidad de papeles. Maggie Gyllenhaal lo hizo en los Globos de Oro y ahora le ha tocado a Viola Davis.
 Lo hizo al recoger su premio por Cómo defender a un asesino. "Gracias por pensar que una sexy, desastrosa y misteriosa mujer 
podía ser una mujer de 49 años, de piel oscura y afroamericana". 
El próximo capítulo, en la gala de los Oscar.