Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

19 ene 2015

Honores para la minifalda de Mary Quant........................................... Mónica Parga

Isabel II homenajea a la icónica impulsora de esta prenda, que a sus 81 años vive alejada de la moda.

 

La británica Mary Quant, en 2004, con uno de sus diseños. / AFP

La cabina telefónica de color rojo, el plano del metro de Londres, el Concorde y la minifalda de Mary Quant
. Estas fueron las imágenes elegidas para una edición especial de sellos británicos de 2009 dedicada a los símbolos del diseño nacional.
 La diseñadora Mary Quant, famosa por popularizar la minifalda en los sesenta, está considerada un icono de Reino Unido.
 Este mes ha sido reconocida con el título de Dama de la Orden del Imperio Británico en la Lista de Honores de 2015 que otorga la reina Isabel II.
Quant, que cumplirá 81 años el próximo mes, vive actualmente retirada de la moda.
 En el 2000 dejó su empresa tras ser adquirida por inversores japoneses, quienes continúan comercializando una exitosa línea de maquillaje bajo su nombre.
 Responsable del estilo naïf que marcó a la generación del Swinging London, la diseñadora revolucionó la moda para jóvenes, instauró el concepto de boutique como lugar de ocio, y marcó el inicio de la democratización de la moda bajando los precios de sus diseños.
En los años sesenta, Londres era un caldo de cultivo con los ingredientes idóneos para impulsar las creaciones de la modista.
 Tras la Segunda Guerra Mundial, una generación de jóvenes luchaba por deshacerse de los ideales conservadores, y querían que su ropa lo reflejara
. "La moda no influye en el clima de opinión. Refleja lo que está en el ambiente. Refleja lo que la sociedad está leyendo, lo que escucha y lo que piensa. Refleja la arquitectura, la pintura, y las actitudes hacia el éxito y hacia la sociedad”.
En su autobiografía, a la que pertenece la anterior cita, Quant señala que ella simplemente se limitó a hacer ropa cuando la tendencia dominante estaba a punto de entrar en ebullición.
Fue en Bazaar, la tienda que abrió la diseñadora en 1955 en King’s Road, donde vendió su primera minifalda.
 La prenda se convirtió en el símbolo de la modernidad. Curiosamente, fueron sus propias clientas quienes propiciaron su creación, pues le pedían que acortase el largo de las faldas cada vez más hasta que se llegó a la versión mini, cuya fecha de nacimiento se marca en 1964.
 Sólo dos años después, Mary Quant fue nombrada Oficial de la Orden del Imperio Británico.
La inspiración provino de las clases de ballet que Quant solía recibir, según contó la diseñadora en una entrevista para The Week: “Un día me asomé al aula de al lado y vi a una bailarina con una falda de 25 cm de largo.
Lo que me llamó la atención fue que el conjunto se centraba en lo que llevaba en los pies: un par de calcetines blancos y unos zapatos de charol con tiras en los tobillos…
 La visión de aquellas piernas tan bellas se me quedó grabada”.
Pero antes de Mary Quant ya existía la minifalda.
“Quant tomó la minifalda que había inventado Courrèges, el cuerpo de Twiggy, el corte de pelo de los Beatles, y convirtió la prenda en un elemento de larga duración”, señala por teléfono Jorge Lozano, experto en semiótica de la moda y catedrático de la Universidad Complutense.
 “Mary Quant aprovecha el momento y logra introducir la minifalda como el gran elemento de un estilo de vida”, añade el semiólogo. “La minifalda no es un patrón nuevo en la Historia, los hombres ya llevaban faldellín en la Edad Media, en la Antigüedad…”, apunta Juan Gutiérrez, del Museo del Traje.
 “Lo importante es la difusión que hace Mary Quant de la minifalda en la cultura juvenil”. Harold Koda y Richard Harrison Martin, del Museo Metropolitano de Nueva York, explican en su libro Bare Witness que “la versión de Mary Quant estaba asociada con el street style y el tempestuoso movimiento inglés contra lo establecido, mientras que la versión de Courrèges se ofrecía en la categoría de Alta Costura”.
La visión de Quant fue más allá de los patrones deconstruidos y las siluetas geométricas. “Creó un nuevo sistema de moda comercial a través de la boutique como centro de ocio.
 Su tienda fue pionera en el mundo. Ponía música, se podía tomar algo…
 Para disfrutar de la manera de comprar”, explica Gutiérrez.
También revolucionó el maquillaje.
 Quant solía pintarse los ojos con las ceras de colores de la marca Caran d’Ache porque aún no existía un maquillaje con los llamativos tonos que ella quería.
 Esta tendencia se extendió entre las jóvenes, y aprovechando la oportunidad, la creadora lanzó su propia línea de productos de belleza.
 El diseño de los estuches estaba inspirado en las cajas de lápices. El maquillaje de Mary Quant triunfó sobre todo en Japón, donde continúa comercializándose con gran éxito en la actualidad.
Además, popularizó las medias de colores, hasta entonces sólo fabricadas para teatro, y las convirtió en el complemento asociado a la minifalda
. Impulsó los pantalones cortos, experimentó con nuevos materiales como el PVC, y triunfó con los cuellos de quita y pon. Produjo incluso una línea de ropa de cama.
La influencia de Quant, aunque de manera suavizada, continúa en las pasarelas
. Luella Bartley es una de las creadoras actuales que mantiene su herencia naïf. Y la trayectoria de Vivienne Westwood, otra de las figuras más emblemáticas de la moda británica, comparte elementos con la evolución de Quant.
“Ambas bebieron de la música”, explica Lozano, “Vivienne vistió a los Sex Pistols”.
Hoy la diseñadora admira a Stella McCartney y a la firma Chloé, donde, según contó a The Telegraph, ve muchas de sus propuestas. A veces, compra en Zara.

Modelos de cine............................................................................ Andrea Morales Polanco

LCara Delevinge tiene previsto rodar seis películas este año. Los rostros reconocidos traen beneficios en la promoción de las producciones.

Cara Delevingne, en un cortometraje realizado por el diseñador Karl Lagerfeld. / CORDON PRESS

Desfilar en las mejores pasarelas, ser la imagen de las firmas más prestigiosas o protagonizar innumerables portadas de revistas con el tiempo puede terminar aburriendo.
 Hollywood es consciente de ello y lo ha aprovechado para convertir a estas modelos inconformes en verdaderas estrellas de cine. Cameron Diaz es la prueba viviente
. La actriz, que recientemente se casó con el rockero Benji Madde, comenzó posando a los 16 años para Calvin Klein y Levi's y tras su exitoso debut en el cine en 1994 en la película La máscara, junto al comediante Jim Carrey, ha logrado forjar una sólida carrera en el cine. Marilyn Monroe, Brooke Shields o Halle Berry son solo algunas de las maniquís que también dieron el salto.
 A lo largo de los años el cine ha visto como estos rostros se han hecho con un sitio en la industria. Y todo parece apuntar a que en 2015 el fenómeno tomará impulso.
Al frente de esta lista está una de las reinas de la pasarela, Cara Delevingne, que ha pasado de tener un pequeño papel en Anna Karenina a tener previstos seis largometrajes este año.
 En varias ocasiones ha afirmado que no pretende solo pavonearse con cualquier interpretación en la pantalla grande.
 La modelo británica va con paso firme.
 “Me encantaría hacer lo que ha hecho Meryl Streep”, confesó la maniquí de 22 años al Daily Star. En la misma entrevista no reparó en elogios a Charlize Theron.
 “Su carrera ha sido increíble
. Ella es otra de mis ídolos. Comenzó como modelo y ha alcanzado una carrera como actriz brillante. Me encanta su actuación en Monster.
 Yo quiero hacer algún día algo así”, expresó.
No por ser bonitas obtienen siemte los papeles. Tienen que tener talento”
¿Ser bella es suficiente para lograr el éxito como actriz? No.
Así lo cree el director artístico de la productora Globomedia Luis San Narciso,también descubridor de actores, como Blanca Suárez.
“La profesión es abierta. Y siempre hay oportunidades para todos, para lo que son profesionales y los que no.
 Pero no por ser bonitas obtienen siempre los papeles.
 Tienen que tener talento.
 Tienen que transmitir emociones”, asegura.
San Narciso, responsable de la selección de los repartos de series de televisión como El barco y de películas de Pedro Almodóvar o Alejandro Amenábar, asegura que muchas veces tener una modelo puede ser “un arma de doble filo”, pues no siempre aportan un grado de atracción de taquilla. “Muchas veces puede generar el rechazo de la audiencia, por ejemplo: cuando dudan de sus capacidades como intérprete”, afirma
. Eso sí, admite que un rostro bonito y reconocido suele traer beneficios cuando se realiza la promoción de las cintas.
 Como lo dejó demostrado Brooklyn Decker durante la promoción de la cinta Battleship en la que eclipsó a la prensa.
Aunque es cierto que la mayoría de veces son las modelos las que buscan hacerse camino en el cine hay ocasiones en las que los mismos productores son los que piden a una de ellas en el reparto.
“Las agencias nos envían los books.
Yo me paso todo el año haciendo castings así que usualmente tengo presente las caras que me llaman la atención.
 Cuando un productor me pide un perfil específico ya tengo en mente en dónde lo puedo buscar”, explica.
 Aunque asegura que él prefiere a los actores que vienen del teatro por “la formación sólida que tienen”.
 Reconoce que a lo largo de su trayectoria se ha llevado grandes sorpresas: “Esther Arroyo es excelente y comenzó siendo modelo
. Laura Sánchez es otra modelo española que me parece fenomenal como intérprete”, apunta San Narciso.
Kate Upton, en el Festival de Cannes de 2014. / Camera Press.
Rosie Huntington-Whiteley es otra reina de las pasarelas que este año hará de las suyas en la meca del cine
. La modelo británica fue descubierta a los 16 años por casualidad y desde entonces ha protagonizado varias campañas para Ralph Lauren, Tommy Hilfiger, DKNY y Burberry y en 2006 se convirtió en un ángel de Victoria’s Secret
. Además de su amplio y variado currículo en la moda en 2011 obtuvo su primer papel en el cine en la película Transformers: el lado oscuro de la luna
. Su primera incursión no le trajo precisamente buenas críticas pero eso no le han impedido intentarlo de nuevo. Este año estrena Mad Max: Fury Road.
Otra que no ha desperdiciado la oportunidad es Kate Upton. No lleva ni 10 años en la industria de la moda y ya en 2012 tuvo un pequeño papel en Los tres chiflados
. Sin embargo, su actuación al lado de Cameron Diaz en No hay dos sin tres fue la que le abrió las puertas como actriz
. Incluso se llegó a rumorear que podría llegar a ostentar el título de chica Bond.
 Este año, tienen presencia asegurada en la pantalla grande Lily Cole, Irina Shayk, Tao Okamoto, Dree Hemingway o Aymeline Valade.

 

No, hoy no es el día más triste del año

El Blue Monday es una fórmula inventada por una agencia de comunicación para vender viajes.

El tercer lunes de enero es el día más triste del año, según una fórmula totalmente falsa que tiene en cuenta las siguientes variables:
- Es lunes. Y los lunes siempre son tristes.
- Aún no se ha cobrado el sueldo mensual.
 Es más, es posible que incluso hayas gastado más de la cuenta en las rebajas.
- El tiempo suele ser malo.
 Anoche nevó en Madrid, por ejemplo.
- Ya has fracasado en tus buenos propósitos. Sí, eso que tienes en la mano derecha es un croissant de chocolate.
- La motivación suele ser baja.
Aunque esto se pueda escribir en lenguaje aparentemente matemático (1/8C+(D-d) 3/8xTI MxNA), la teoría no tiene nada de científica, ya que mezcla variables no compatibles que ni siquiera se pueden cuantificar. En las sabias palabras de Dean Burnett, psicólogo que colabora con The Guardian, el Blue Monday (lunes triste) es “acientífico. Pseudocientífico.
 Uberpseudocientífico.
 Es un galimatías, un sinsentido, una basura, una porquería y cualquier otra forma educada de decir ‘idiotez’ que se te ocurra”. Burnett está muy enfadado porque cada año se ve obligado a escribir un artículo desmintiendo la fórmula.
Todo comenzó en 2005: la agencia de comunicación Porter Novelli envió una nota de prensa que recogía una investigación del doctor Cliff Arnall, psicólogo de la Universidad de Cardiff, en la que exponía esta fórmula.
 Según la agencia, la mejor forma de combatir esta deprimente jornada era hacer las maletas y largarse de viaje, usando los servicios de su cliente Sky Travel.
 De hecho, las declaraciones de Arnall que recogía la nota de prensa concluían con:
 “La gente se siente triste cuando no tiene nada planeado, pero una vez reserva unas vacaciones, trabaja con el objetivo de tener tiempo libre y un periodo relajante”
. Para completar este ejercicio de sutilidad, sólo hubiera faltado añadir: “Codazo, codazo, guiño, guiño”.

Arnall trabaja como “life coach” y “consultor de felicidad”, y se ha especializado en este tipo de ecuaciones sin más fundamento que el publicitario: en 2006 calculó el día más feliz del año, que es el tercer viernes de junio, debido al mayor número de interacciones sociales, al clima, a la naturaleza, al recuerdo de los veranos de la infancia y a la anticipación de las vacaciones (gracias al viaje reservado en enero, imaginamos).
 También ha cocinado la fórmula para el juguete perfecto (cortesía de la juguetera Worlds Apart) y para el fin de semana largo ideal.

Hoy es el Blue Monday, también conocido como el Leonard Cohen Day
A pesar de que sabemos desde hace diez años que el blue monday no tiene sentido y que hoy no es el día más triste del año, el término se ha popularizado y protagoniza más de 17.000 tuits en lo que llevamos de jornada, muchos de ellos asociados a marcas que te quieren animar a superarla: complementos dietéticos, libros, agencias de marketing, autocares, películas infantiles, batidos de chocolate y cerveza, entre otros y en ocasiones admitiendo que no hay mucha ciencia detrás.
 Es decir, el supuesto día más triste del año es uno de los más alegres para quienes trabajan vendiendo cosas.

La trama Púnica salpica al ‘número dos’ de la Comunidad de Madrid.......................................... José Antonio Hernández / José Precedo


Victoria atiende a la prensa a las puertas del Tribunal Supremo, en agosto de 2013.

Grabaciones telefónicas, mensajes y testimonios de imputados que figuran en el sumario de la trama Púnica salpican directamente a Salvador Victoria, el número dos del Gobierno madrileño, consejero de Justicia y Presidencia y hombre fuerte del presidente Ignacio González.
 José Martínez Nicolás, exconsejero delegado de la Agencia Informática y de Comunicaciones (ICM), un organismo público cuyo consejo de administración preside Victoria, declaró el pasado 29 de octubre ante el juez Eloy Velasco, instructor de este macrocaso, que fue su jefe, Victoria, quien le ordenó pedir a la firma de tecnologías informáticas Indra saldar una deuda de 10.000 euros con el empresario Alejandro de Pedro Llorca, uno de los 35 detenidos en esa operación que sigue encarcelado como uno de los cabecillas de la red.
Según las pesquisas, la deuda obedecía a trabajos hechos por De Pedro para mejorar la imagen en las redes sociales e Internet de diferentes cargos del Gobierno de Madrid.
En el sumario figuran pruebas de que Eico Online Reputation Management SL, la firma de Pedro Llorca, recibió encargos para promocionar la imagen en la Red de Victoria y del presidente madrileño, Ignacio González, algunos de ellos pagados con dinero público
. En el caso de esta factura de 10.000 euros que indaga la Audiencia Nacional, los investigadores sospechan que fue sufragada por Indra, proveedor habitual de la Comunidad de Madrid a través de ICM, que en los últimos años le adjudicó contratos millonarios.
Las pesquisas apuntan a que se usaron para ello facturas falsas y/o camufladas en contratas del Gobierno regional con la firma tecnológica que nada tenían que ver con esos trabajos de mejora de reputación de políticos del PP, entre otras supuestas irregularidades.

Además de a Salvador Victoria, actual consejero de Presidencia y Justicia de Madrid, la investigación judicial implica a otros dos aforados que en la actualidad son diputados en la Asamblea madrileña: el exalcalde de Valdemoro (Madrid) José Miguel Moreno Torres (tercer alcalde de este municipio supuestamente implicado en Púnica), y el actual regidor de la localidad madrileña de Sevilla la Nueva, Mario de Utrilla Palombi. Moreno sucedió durante 2003 en la alcaldía al considerado cerebro de la red, Francisco Granados, cuando este se convirtió en consejero y mano derecha de la entonces presidenta Esperanza Aguirre, que un año después le nombró secretario general del PP de Madrid. Granados está en la cárcel desde finales de octubre.
 La implicación de Moreno y De Utrilla es por favorecer presuntamente con contratas públicas a la red Púnica, cuyo origen es el hallazgo en 2013 de dos cuentas en Suiza, con 1,8 millones de euros opacos al fisco, a nombre de Granados.

“Son contratos fiscalizados”

El consejero de la Comunidad de Madrid Salvador Victoria niega irregularidad alguna en la contratación de Alejandro de Pedro a través del área de Presidencia que le encargó “hacer los posicionamientos on line de la Comunidad” en contratos “que están firmados y fiscalizados”. Y explica que al margen de esos encargos, a De Pedro no se le ha hecho ningún pago.
El hombre fuerte del presidente, Ignacio González, sostiene que, por motivos de tesorería, en mayo existía una deuda de unos 10.000 euros con De Pedro y que éste empezó a llamarle insistentemente para cobrar. Victoria señala que poco antes del verano contestó “una o dos veces a las llamadas de De Pedro” , pero que se limitó a explicarle los problemas de tesorería y que este se ofreció para hablar con ICM por si podía prestarle algún servicio.
Victoria niega haber pedido a De Pedro trabajos para mejorar su imagen o la del presidente Ignacio González en Internet, y que estos hayan sido pagados por Indra.
 “Ni mediante facturas falsas ni inflando otras” ajenas al objeto de la contratación específica que mantenía con Presidencia. Victoria asegura que a De Pedro se le adeuda aún dinero y que no se le pagó nada desde que estalló la Operación Púnica.
Un sms que el empresario remitió al responsable de ICM avala este último extremo.
 En el mensaje De Pedro aseguraba que Indra había abonado los 10.000 euros pero que faltaban otras deudas por pagar.
Anticorrupción y el juez Velasco investigaron la procedencia de ese dinero, pincharon teléfonos y descubrieron una trama que, el pasado 27 de octubre, se saldó con 35 arrestos; entre ellos seis alcaldes, cinco adscritos al PP, y el dimitido presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez, entre otros altos cargos e intermediarios que gracias a sus influencias en círculos políticos, siempre según las pesquisas, arrancaron contratas con administraciones por 250 millones de euros.
Aunque pesan fuertes indicios delictivos sobre Victoria, Moreno y De Utrilla, según fuentes de la investigación, el juez Velasco no ha actuado aún contra ellos porque son aforados
. La ley establece que el juez instructor, en cuanto tenga conocimiento de la implicación de aforados, debe inhibirse, en este caso en favor del Tribunal Superior de Madrid. Así que, en teoría, Velasco puede elevar la instrucción del sumario a este tribunal.
 De momento, sus nombres no figuran en los informes, pero sí en llamadas y mensajes telefónicos (algunos imputados de la red tenían los móviles intervenidos y hay registradas conversaciones entre estos y algunos de los aforados).
 Hay al menos una grabación entre el empresario de Internet Alejandro de Pedro y el consejero Victoria en la que el primero le pide que se le abonen unos 10.000 euros por trabajos relacionados, entre otras cosas, con la mejora de la reputación de cargos de la Comunidad, según las citadas fuentes.
 En las escuchas Victoria alega problemas de tesorería, pero le pide que no se preocupe porque va a encontrar el modo de pagarle.
Esta conversación encaja con lo manifestado ante el juez por el exconsejero delegado de ICM Martínez Nicolás, también detenido en la Operación Púnica.
Según fuentes de la investigación judicial, Martínez Nicolás “cantó” en la Audiencia Nacional y “disparó hacia arriba”, señalando a Victoria.
 Contó al juez Velasco que fue su jefe quien le pidió que “llamase a Indra”, proveedor habitual del organismo que presidía, para que se abonasen esos 10.000 euros a De Pedro
. Victoria ha asegurado a EL PAÍS que en esa época recibió decenas de llamadas de De Pedro, pero que solo habló con él dos veces, y que el motivo fue que De Pedro reclamaba a su departamento una deuda de unos 10.000 euros por sus trabajos “de posicionamiento on line de la Comunidad”, pero que él nunca le encargó cometidos específicos de promoción en Internet ni para él ni para el presidente Ignacio González.
Un imputado declaró que recibía órdenes directas de Salvador Victoria
En la causa figura otra conversación, entre Martínez Nicolás y otro de los imputados, Santiago Roura, director general de Indra y el principal contacto de la Comunidad en esta firma, en la que el primero (la grabación se produce a finales del pasado verano) comenta a Roura que su jefe (el consejero) “está muy enfadado” porque Indra no ha abonado aun los 10.000 euros que él pidió que se pagasen a De Pedro.
 Tras advertirle del enfado de Salvador Victoria, Indra sí hizo la entrega de ese dinero, según los investigadores.
 Así se deduce de un sms enviado por De Pedro a Martínez Nicolás una semana después de que este hubiese alertado a Indra del malestar de su jefe por la tardanza en pagar esos 10.000 euros.
 El mensaje ha sido incorporado al sumario.
 Tras declarar ante Velasco, Martínez Nicolás quedó libre con cargos pero sin medidas cautelares (diez detenidos acabaron en prisión y otros con fianzas). Indra mantiene numerosas contratas con ICM, cuyo consejo de administración preside Victoria en su calidad de consejero de Presidencia, de la que depende este organismo, que en 2014 dispuso de un presupuesto de 155 millones de euros para todo lo relacionado con la informática del Gobierno madrileño. Indra ha declinado hacer comentarios “dado que las diligencia previas seguidas por el juzgado se encuentran bajo secreto de sumario”.
Según fuentes de la investigación judicial, en la que interviene la fiscal Anticorrupción Carmen García, Martínez Nicolás apuntó a su jefe tanto en su declaración ante la Guardia Civil como después ante el juez.
En uno de sus autos sobre la red Púnica, cuyo sumario sigue secreto, el juez Velasco avanza, pero sin dar nombres, de la existencia de indicios que apuntan a la implicación de altos cargos de la Comunidad de Madrid en la trama
. Preguntado por el juez sobre si el presidente de Madrid, Ignacio González, estaba al tanto de estos manejos, Martínez Nicolás aseguró desconocer ese extremo.