Rodrigo Rato = Ladrón de Profesión

Rodrigo Rato durante una rueda de prensa, en febrero de 2012. / Andrea Comas (Reuters)

La Audiencia Nacional ha rechazado el ingreso en prisión de Rodrigo Rato, expresidente de Bankia, que había solicitado Unión, Progreso y Democracia, el partido de Rosa Díez. Fernando Andreu, titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, ha rechazado también la exigencia de una fianza de 4.112 millones de euros para hacer frente a las posibles responsabilidades que pudieran derivarse del asunto.
UPyD había pedido el viernes pasado al juez que ordenase la prisión para el exdirigente popular por las irregularidades en las cuentas con que la entidad crediticia salió a bolsa en junio de 2011. El equipo jurídico de UPyD, encabezado por Andrés Herzog, justificaba la medida de prisión al observar que existe riesgo de fuga y destrucción de pruebas.
 También reclamaba que se imponga una fianza de responsabilidad solidaria de 4.112 millones de euros a la treintena de imputados en la causa, exconsejeros y exdirectivos de Bankia.
Andreu, en un auto notificado hoy, subraya que hay "indicios fundados y racionales" de criminalidad por parte de Rato, pero que, a pesar de la gravedad de los delitos, estos no pueden amparar por sí solos la adopción "de una medida tan excepcional como la de la prisión preventiva"
. El juez subraya que Rato "ha estado a disposición del juzgado en toda ocasión en que ha sido llamado, cumpliendo todas y cada una de las obligaciones procesales que la ley impone a los inculpados en un procedimiento penal".¿Y hay que regalarle algo? un Cartier ? digo yo...
El magistrado subraya que no existen "datos objetivos que puedan justificar la existencia de riesgo de fuga, ni de obstrucción a la justicia, ni de reiteración delictiva" que pudieran determinar el ingreso en prisión de Rato.
De hecho, Andreu ni siquiera convoca la vistilla, la comparecencia de las partes para determinar si procede o no dilucidar sobre el ingreso en la cárcel.
Respecto a la fianza, el juez considera que, al no ser UPyD parte perjudicada, "carece de legitimación para solicitar dicha medida".
Según ese juez ser como Rato nos hace buenos a todos, siempre estamos para cuando nos llame un juez porque como nos toque La Lotería "El anuncio de este año" se va de proa pal marisco.......
Si es que Rato es un santo.....a ver que dice el papa Francisco que ultimamente está muy calladito, estratejia del Vaticano?.
Pues Señor Rato usted naturalmente no es Boadill ni yo su madre pero le voy a decir eso de "LLora ahora como un delicuente cuando no has sabido defender a los ciudadanos como un Hombre.
Y si de paso el Infierno existe espero , porque los peperos ladrones son muy religiosos para lo que les conviene, que caiga en la sala dónde no se puede hacer olas.....porque usted está de mierda hasta en la boca....

La Justicia NO es igual para todos , por tanto no existe. Dios nos libre de que caigamos en manos de Juez o Jueza si no somos millonarios.

El juez rechaza el ingreso en prisión de Rato al no haber riesgo de fuga.

Y como sabe ese juez que Rato no se va a fugar? acaso le gustan los toros que no se va a otro Pais porque no hay corridas de Toros? A Rato le gusta tanto la Feria de San Isidro que no deja España para poder ir más chulo que un Ocho? o quizás se comió el marrón de Bankia porque ya sabía que no iba a entrar en la cáqrcel? Rato no es un chorizo cualquiera, está claro, es uno con pedriguí de orien, pero si usted le dice Hacienda que pague 1.800 Euros, es un decir, y toda deuda por debajo de 6.000 E puede fraccionarse pero no ha terminado la última, Hacienda no vela por su situación económica, no, le amenaza con llevarle al juzgado y que la deuda se multiplicará, tenga cuidado si el que se la hace en Junio se equivoca y debe pagar 570 Euros por ejemplo, le ponen 88 Euros de multa por demora. Aunque usted no se haya demorado pero el trámite si. Ahora llámese Rato y haga lo que le de la gana, se queda sin preferentes, sin ahorros de jubilación, vaya que ni le dan la sartén que daban antes....

 

La cárcel la había solicitada UPyD, que también pidió 4.112 millones de euros de fianza.

Y no va a la cárcel  porque como se va a tratar con Julian Muñoz? ël de ascendencia distinguida que donde pisa arruina al más valiente. Que le hagan un escarcher, yo si me encuentro con él lo haría y con Soria, con ese le perseguría hasta el perforador del mar en Canarias y con la boca le haría sacar petroleo.

Ni Tu ni Yo Luz Casal

http://youtu.be/2YhkbSRvQO8



http://youtu.be/LS04M9Mz26E



http://youtu.be/0El47mo8yMo

Siempre tarde y con olvido...................................................................Javier Marías

Los españoles acaban de descubrir la corrupción, y me temo que solamente porque padecen una crisis económica que vuelve a la gente susceptible.

Es sabido que este es un país deliberadamente desmemoriado, por la cuenta que le trae.
También que es un país de extremos, y que muchos de sus habitantes pasan de uno a otro sin efectuar el recorrido, sin que los veamos desplazarse.
 Están en un lugar y de pronto en el contrario, sin explicaciones, sin evolución, sin proceso.
 Fueron numerosos los falangistas que de golpe pasaron a ser comunistas, y algunos de éstos se tornaron, luego, repentinamente anticomunistas y a veces de extrema derecha.
No han sido escasos los castristas acérrimos convertidos por arte de magia en furibundos anticastristas.
También ha habido quien ha sido Vicepresidente de un gobernante y después se ha autoerigido en la voz más crítica de ese mismo gobernante (la desmemoria y el cambalache de extremos se los contagiamos a Latinoamérica).
Ha habido casos en los que sí se ha asistido al trayecto, y eso ha dado verosimilitud al cambio: etarras de verdad arrepentidos (pocos, pero algunos), que al menos no se han puesto a la cabeza de manifestaciones anti-ETA ni han negado su pasado: lo han asumido, han reconocido su equivocación, han lamentado el daño causado.
Pero estos casos son los menos: no les quepa duda de que aquí a unos años veremos a exacerbados independentistas catalanes de hoy negar que jamás hayan querido un Estado soberano e incluso abominar de las esteladas.
 Y verán cómo casi nadie se atreverá a recordarles sus exabruptos de ahora. Al fin y al cabo hay costumbre de contar lo que se antoje y de que nada sea desmentido: los independentistas actuales han tenido el cuajo de exhibir los retratos de Casals, Vázquez Montalbán, Candel, Camín o Antoni Gutiérrez junto al lema “Voto por ti” (se sobreentendía: “que estás muerto y puedes ser manipulado”). Ni Casals (que siempre se firmó Pablo y no Pau), ni Montalbán, ni Candel ni los otros se puede asegurar que hubieran estado a favor de la secesión de Cataluña, más bien se intuye que se habrían opuesto. Imposible saberlo.

Ahora hay un clamor contra la corrupción. Hace sólo tres años, sin embargo, a la mayoría de los españoles eso les traía sin cuidado

Pero la absoluta falta de escrúpulos de los actuales dirigentes pasa por encima de eso: como no pueden protestar por la utilización tendenciosa de sus rostros y nombres, se los convierte en acólitos póstumos de Mas y Junqueras, con el permiso de sus respectivas, frívolas familias.
Pero no son sólo los individuos quienes dan saltos acrobáticos, también las colectividades.
 Ahora hay un clamor contra la corrupción, y bien está que así sea.
Hace sólo tres años, sin embargo, a la mayoría de los españoles eso les traía sin cuidado (basta comparar las encuestas sobre las “mayores preocupaciones” de entonces y ahora).
Y además no era raro que se admirase y envidiase al corrupto, al “listo”, al “pícaro”, y parte de la población aspiraba a verse en una situación o en un puesto que le permitiera corromperse y sacar ella también tajada
. El PP mantuvo con gran aplomo que el hecho de que sospechosos y aun acusados formaran parte de sus listas y salieran elegidos, venía a exonerarlos.
Si la gente los votaba pese a los terribles indicios, eso significaba que los absolvía de antemano; los jueces debían retirar sus imputaciones a los aclamados en las urnas.
 Ahora oigo hablar del perjuicio infligido a los marbellíes por ese trío folklórico que está en la cárcel, pero esos mismos marbellíes adoraron masivamente, durante años, al más folklórico predecesor Gil y Gil, que nunca pareció cabal, honrado ni limpio: ya había cumplido tiempo en prisión como responsable de una catástrofe con numerosos muertos.
Entonces eso carecía de importancia. Es muy posible que los ciudadanos que hoy gritan “Chorizos” a los condenados los vitorearan hace unos años.
Las contradicciones no se perciben, es otra de nuestras características.
 Uno puede no robar ni sisar nada, pero recibir dinero de Gobiernos de los que recibir cualquier cosa es ya una forma de mancharse las manos.
 A mí, al menos, no me parecería aceptable que me pagaran –como les ocurre a algunos que se proclaman “puros” y sermonean– una televisión financiada por el régimen iraní, o el Gobierno chavista, o el actual Israel, o la Cuba de los Castro (o la autoridad palestina, dicho sea de paso). Irán ya se sabe qué trato da a las mujeres y en general a sus sometidos súbditos; la Venezuela de Chávez y hoy de Maduro es una dictadura de facto: aún hay caraduras que sostienen que no es así, que allí se ganan elecciones, como si éstas no estuvieran controladas y como si no fueran posibles las dictaduras de caciques votados (Hitler es el ejemplo clásico, aunque no el único); Israel lleva lustros devastando y asesinando con desproporción absoluta, lo mismo que los palestinos (dentro de sus más modestos medios).
Ese tipo de corrupción –quién lo contrata a uno, quién le paga, de quién acepta un premio, para quién trabaja uno (y por tanto a quién beneficia)–, de momento no existe para los españoles.
 Acaban de descubrir la otra, la más flagrante e hiriente, y me temo que solamente porque padecen una crisis económica que vuelve a la gente susceptible.
De no haberla, lo más probable es que la corrupción siguiera ocupando un irrelevante puesto entre las preocupaciones nacionales, y que muchos de los indignados de hoy estuvieran haciendo cola a ver si les caía algún maletín o sobre.
Y puede que dentro de bastantes años se escandalicen de los que ponen su talento, propaganda o saber al servicio de regímenes podridos, opresores, teocráticos o totalitarios. España siempre llega a todo tarde y con olvido.
elpaissemanal@elpais.es