Bárcenas extiende la caja b del PP “a todas las provincias y regiones”

Rosalía Iglesias, esposa de Luis Bárcenas (de negro), a su llegada a los juzgados. / FOTO: CARLOS ROSILLO / VÍDEO: ATLAS

El extesorero del PP Luis Bárcenas ha extendido este jueves la sombra de la financiación ilegal del partido “a todas las provincias y regiones”.
 No la la ha limitado a la sede central de la calle Génova 13, y ha apuntado que todos los secretarios generales y presidentes de la formación conservadora conocieron y participaron en la caja b. Bárcenas ha abandonado la prisión madrileña de Soto del Real para declarar durante cinco horas ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz
. Pese a lo extenso y lo detallado del interrogatorio, Bárcenas ha hecho poco más que apuntalar lo que ya manifestó ante el magistrado el pasado 15 de julio, 18 días después de entrar en la cárcel
. Tampoco ha aportado apenas datos nuevos sobre lo que ya es casi una certeza para el juez: que el principal partido de España se financió irregularmente desde su fundación.
El juez Ruz y las fiscales anticorrupción Concepción Sabadell y Concepción Nicolás se han empleado a fondo en el interrogatorio, según varios abogados presentes, pero las posiciones de Bárcenas casi no se han movido e incluso, pese a su oferta de colaboración, ha afirmado que no iba a aportar nueva información.
 El extesorero ha insistido en que “todos” los apuntes de la contabilidad paralela que llevó desde que en 1990 entró como gerente del partido hasta 2008 son ciertos.
 También ha asegurado que no se quedó en su beneficio con parte de los fondos opacos que manejaba, como plantean los investigadores policiales. Lo que sigue son algunos de los puntos más relevantes de su declaración, según el relato de varios abogados presentes en el interrogatorio.

» Origen de la caja b. Bárcenas ha insistido en que tras la detención del extesorero Rosendo Naseiro, en 1990, recibió los ocho millones de pesetas (48.000 euros) que constan en el primer asiento de la contabilidad paralela.
 Según él, el entonces secretario general del PP, Francisco Álvarez-Cascos, hoy al frente de Foro Asturias, le ordenó guardar el dinero negro como hasta entonces. Cascos supervisaba las entregas de fondos a la caja b, ha asegurado el extesorero. Bárcenas también ha citado expresamente al ex número dos del PP Ángel Acebes como conocedor de los entresijos contables del partido.

» Gastos electorales. En su declaración, Bárcenas ha manifestado que los populares llevaban cajas b “en todas las provincias y regiones” e incluso a escala municipal en localidades como Majadahonda, Pozuelo o Las Rozas (Madrid).
Y ha añadido que de estas contabilidades opacas eran responsables los tesoreros de cada territorio y que solo se utilizaban en periodo electoral.
 Según fuentes presentes en la sesión, Bárcenas ha afirmado que cuando se aproximaban los comicios, los empresarios “se desvivían” por donar dinero al Partido Popular y que el uso de dinero negro para pagar parte de los gastos electorales se hacía “por sistema”.
» Castilla-La Mancha. Bárcenas ha contestado también a las dudas sobre la entrega de 200.000 euros para financiar la campaña de María Dolores de Cospedal a las elecciones autonómicas de Castilla-La Mancha en 2007.
 El extesorero ha insistido en que Sacyr (adjudicataria del contrato de basuras en el Ayuntamiento de Toledo) abonó esta cantidad y rechazó la versión que dio en su día el gerente de los populares castellomanchegos, José Ángel Cañas Cañadas, que dijo que Bárcenas le había obligado a firmar los recibís. “Si dice que firmó sin que yo le diera el dinero, es que este señor es imbécil”, ha dicho ante el juez, según los presentes.
» Origen de su fortuna. Donde más rocoso se ha mostrado Bárcenas ha sido a la hora de explicar el origen de los hasta 48,2 millones de euros que atesoraba en distintos bancos suizos.
 El extesorero ha insistido en que tan enorme fortuna era el fruto del acierto en inversiones bursátiles e inmobiliarias, en la intermediación en negocios con inversores extranjeros cuya identidad se ha negado otra vez a revelar y a la compraventa de obras de arte.
 En cualquier caso, Bárcenas ha rechazado el informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que vincula tres ingresos de empresarios en la caja b del PP por valor de 210.050 euros con otras tres entradas en las cuentas suizas del extesorero
. Además, Bárcenas ha aportado un documento que, según él, prueba que no se apropió de 149.600 euros en dinero negro con el que el PP compró acciones de Libertad Digital en el año 2004.
» Obras en Génova 13. El extesorero ha confiramdo que las obras de remodelación de la sede nacional del PP en la calle Génova 13 de Madrid le fueron abonadas al arquitecto Gonzalo Urquijo en parte en dinero negro —888.000 euros como consta en la contabilidad b—. Bárcenas incluso ha detallado que al tratarse de pagos en b pactaron con el arquitecto —“todo un caballero”, como le ha definido el extesorero— una rebaja del 8% en los trabajos por abonarlos en negro.
 El extesorero ha asegurado, además, que quemó, junto al también extesorero Álvaro Lapuerta, papeles relacionados con la obra, en concreto los recibís de los pagos en dinero b a Urquijo.

La cara B, salvaje y explícita de ‘La vida de Adèle’.................................... Gregorio Belinchón

La pareja protagonista es la gran revelación de ‘El desconocido del lago’.

 

Christophe Paou (izquierda) y Pierre Deladonchamps, en 'El desconocido del lago'.

El telón de fondo, un lago, casi idílico, apartado de las miradas inquisitoriales.
 Los personajes, homosexuales que pasean a la búsqueda de encuentros furtivos carnales.
 A todos les mueve el morbo y las ganas, por mucho que empiece a correr el rumor que entre ellos hay un asesino en serie
. Con esa premisa, y un montón de sexo explícito, arranca El desconocido del lago, mejor película del festival de Cine Europeo de Sevilla, premio a mejor dirección de la sección
 Una cierta mirada del pasado Cannes, candidata a ocho césars y ganadora del César a mejor actor promesa para Pierre Deladonchamps.
 El director Alain Guiraudie nunca saca la cámara más allá del aparcamiento, plano que sirve para enlazar una jornada tras otra, y en ese trajín surge el amor entre un joven, Franck (Deladonchamps), y un tipo con aroma a peligro (Christophe Paou). ¿Thriller, drama?
 Da igual: el filme, estrenado en España el viernes pasado, ha catapultado en Francia las carreras de Paou, hasta ahora secundario entre secundarios, y Deladonchamps, estrella de la pequeña pantalla
. “A veces, jugártela tiene premio”, dicen los dos.

El filme ha ganado premios en Cannes y Sevilla y el César a actor promesa

En persona, ambos comentan que han acabado siendo muy amigos, y Paou pide perdón por no hablar español: lo estudió de crío y aún chapurrea algo.
“Desde el principio”, cuenta el cesarizado Deladonchamps (Nancy, 1978), “Alain nos explicó el gran compromiso que debíamos contraer con el proyecto.
 Yo mismo me pregunté si merecía la pena poder ser encasillado y que no me llegaran futuros proyectos muy distintos.
 Hoy nos sentimos agradecidos por haber formado parte de un filme tan radical como interesante. Cannes lo legitimó.
El rodaje fue bastante cómodo, en los ensayos en París sí lo pasamos mal: de ahí salieron los cimientos de la acción, porque había poco tiempo, no se podía improvisar”
. Y se acostumbraron a la desnudez. “Alain buscó la complicidad artística para que la filmación transcurriera muy rápidamente.
 En fin, me preocupaba más mi bigote, porque parecía Mark Spitz, Freddy Mercury o Tom Selleck”, ríe Paou. “Es mi Magnum”, bromea su compañero.
Las francesas La vida de Adèle y El desconocido del lago se estrenaron, y premiaron, en el mismo Cannes.
 “Ambas son explícitas, arriesgadas y cuentan amores homosexuales”, comentan a coro.
 “Pero nuestro filme tiene un aroma irreal que ayuda a hablar de algo tan real como la muerte y la soledad.
 En Adèle hay algo de Cenicienta, de cuento de los hermanos Grimm.
Lo nuestro es más salvaje, cruel”, dice Deladonchamps
. “Solo hemos pagado que mucha gente no nos conozca y se plantee si somos gays o no. A Douglas y Damon en Behind the Candelabra nadie se lo pregunta
. Bueno, a cambio el público se mete más rápido en la historia, como si fuera un documental”.

 

Milan Kundera abandona la guarida

El autor rompe su silencio, que no su secreto, con ‘La fiesta de la insignificancia’

Francia aplaude su vuelta a la novela 14 años después de su última obra.

Milan Kundera. / FERNANDO VICENTE

Con ironía, menor pesadumbre de la esperada por algunos y apartado pero atento, ha regresado Milan Kundera (Brno, República Checa, 1929) al panorama de las letras europeas. Francia esperaba la aparición en las librerías de La fête de l’insignificance (Gallimard), que será publicada en septiembre en España por Tusquets (antes llegó a Italia con 100.000 ejemplares vendidos y un eco discreto)
. Y lejos de resolverse, el enigma del escritor esquivo y huraño, escondido y voluntariamente escindido de su lengua materna —escribe en francés desde La lentitud, aparecida en 1994— queda un poco más abierto ahora.
“Ligero como una pluma de perdiz o de ángel”, compara Le Monde, Kundera vuela alto en la novela que aparece ahora 14 años después de La ignorancia.
  ¿Dónde se ha metido? ¿Qué ha hecho? Apartarse, ocultarse, leer en francés, alemán y checo, las lenguas que domina. Ahondar quizás en los vericuetos kafkianos que tanto le apasionan y reconocer en ellos las señales de este tiempo difuso, escurridizo.
Kundera intenta pasar inadvertido con su vocación de autor invisible, pese a las polémicas que le han perseguido sobre todo en su país de origen.
 Allí, desde que se exilió en 1975, los desencuentros han sido constantes
. Ha sido acusado de haber colaborado con el régimen comunista y él se ha negado a revisar sus traducciones del francés al checo —“Por falta de tiempo”, ha llegado a decir; léase, no le da la gana—. Ha roto casi todos los vínculos que le unían a la República Checa.
 Eso, tras haber desmenuzado brillantemente a una tierra central y sufrida, serena y humillada por las grandes lacras del siglo XX.

Bibliografía selecta

La broma (1967).
El libro de los amores ridículos (1968).
La vida está en otra parte (1972).
La despedida (1973).
El libro de la risa y el olvido (1979).
La insoportable levedad del ser (1984).
El arte de la novela (1986).
La inmortalidad (1988).
La lentitud (1995).
La identidad (1998).
La ignorancia (2000).
La fiesta de la insignificancia (septiembre de 2014, en español).

El peso de un legado oscuro en busca de la luz —o del absurdo— ha definido su obra desde El libro de los amores ridículos a La broma, de La vida está en otra parte a La insoportable levedad del ser —publicado en su país en 2004, pero un clásico desde mediados de los ochenta—.
 También ha servido de guía a su cada vez más enigmático y polisémico estilo en libros como La inmortalidad, La lentitud o en esta última entrega, que en español se titulará La fiesta de la insignificancia.
Beatriz de Moura, su editora, está traduciendo al español una obra de la que el autor llevaba un tiempo hablando a sus íntimos.
 Comienza con tintes eróticos y aires de Muerte en Venecia posmodernos, entre la contemplación de un ombligo y la comparación del sagrado símbolo romántico de los senos femeninos con la efigie de la Virgen María.
De Moura, entregada y ferviente defensora de Kundera, avanza algunos detalles: “Están presentes casi todos los temas preferidos del autor y llevados a su esencia: la maternidad, la sexualidad, el poder con sus facetas —desde la crueldad y la arbitrariedad hasta el absurdo y la ternura—, la zafiedad de los falaces…”.

En este tiempo, el escritor se ha dedicado a apartarse y a ocultarse

Todo ello, con un punto de humor.
 Es lo que más ha sorprendido a su editora hispana. Ese magistral equilibrismo entre líneas: “Fácil de leer, pero difícil de comprender”, asegura. “En conjunto, Kundera hace una desenfadada visión del mundo que no cesa de caer en lo irrisorio y que termina en un festejo burlesco”.
En esa profunda levedad coinciden las reseñas francesas e italianas. “El gran retorno de Kundera”, reza Le figaro.
  “El último vals…”, señala Le Nouvel Observateur, previendo que ya no habrá más. Como una “pequeña y encantadora comedia humana” recibió el libro La Repubblica al tiempo que Il Corriere della Sera lo definía como un “divertimento surrealista y una parábola felliniana en la que se mezclan personajes con elucubraciones extravagantes”.
Más Falstaff que Hamlet se nos presenta de nuevo Kundera en esta etapa final de su vida y su obra, con 85 años cumplidos este mismo mes. Imprevisible y libérrimo, insólito e inesperado, en el tiempo que ha mediado desde su última entrega literaria, el autor ha ingresado en la colección de la Pléiade de Gallimard, algo así el olimpo de las letras francesas, donde se codea con Proust y Balzac. Y también ha vivido instalado en la polémica: en 2008 una revista checa le acusó de delatar en 1950 a la policía comunista a un estudiante, que cumplió 22 años de cárcel.

Están presentes sus temas preferidos”, dice la editora Beatriz de Moura

Entre tanto, Kundera ha gozado en España de una fiel y creciente legión de seguidores, que lo descubrió gracias al ojo clínico de Toni López Lamadrid (1938-2009). Compañero de Beatriz de Moura, fue él quien la empujó a presentarse un buen día en París para convencerle de que publicara con Tusquets. Había llegado a sus oídos que no estaba contento con su anterior editorial en España y quería cambiar
. “Me sometió a un tercer grado
”. A partir de ahí, comenzaron a labrar su amistad, que dura hasta ahora. Uno de sus secretos: no suelta prenda. Es imposible enterarse a través de ella ni donde vive, ni en qué trabaja.

 

Gabo vuelve a casa

El Nobel recibe el alta del hospital mexicano en el que permanecía ingresado desde hace nueve días.

La ambulancia que trasladaba al Nobel, en la puerta de su casa / REUTERS

El escritor Gabriel García Márquez abandonó este martes el hospital mexicano en el que permanecía ingresado desde hace nueve días debido a una infección respiratoria.
 Una portavoz del centro médico resaltó que el colombiano se encuentra "delicado" a causa de su avanzada edad, 87 años, y que por el momento seguirá el proceso de recuperación en la casa que tiene en San Ángel, un bonito barrio colonial del sur de la Ciudad de México.
García Márquez dejó el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán a bordo de una ambulancia. Eran la 13:45.
 Los congregados en la puerta, informadores y seguidores del Nobel de Literatura, solo pudieron ver como la verja que da acceso al aparcamiento del hospital se abría y de ella salía un vehículo que se perdía al final de la calle.
 No se apreciaba con claridad quién iba en el interior. Jacqueline Pineda, la portavoz del instituto, confirmó minutos después que se trataba del escritor.
Un par de horas antes, unos operarios habían dejado en su casa una cama ortopédica en la que descasará a partir de ahora.
 El escritor lleva más de tres décadas viviendo en esta parte del sur de la capital mexicana que se asemeja a un pueblito con iglesia, centro cultural y restaurantes con jardines y fuentes.
 Poco que ver con otras partes ruidosas, decadentes y contaminadas de la urbe. El Nobel vive ajeno a esa otra parte de la ciudad que Rafael Pérez Gay, en su último libro, no duda en llamar "esta surcusal del infierno que llamamos Ciudad de México".
García Márquez no está muy a gusto con el revuelo mediático que ha causado su ingreso. Su asistente personal, Genovevo Quirós, quien decía hablar por boca del literato, pidió a los que estaban en la puerta del hospital que dejaran de malgastar su tiempo: "Están ustedes locos, qué están haciendo tanto tiempo aquí afuera. ¡Ya váyanse a trabajar!". Quirós destacó que el también periodista estaba de buen humor y que leía, "como ha hecho prácticamente toda su vida", la prensa internacional y sobre todo lo que se escribía acerca de él.
García Márquez fue hospitalizado el 31 de marzo pero no fue hasta el 3 de abril que las autoridades médicas de México y sus familiares lo dieron a conocer.
 Durante las primeras horas se vivieron momentos de incertidumbre pero pronto salió su hijo, Gonzalo García Barcha, a confirmar que la vida del escritor no corría peligro
. "Le dio una pequeña infección hace unos días y preferimos traerlo al hospital porque es mayor. No es una neumonía, pero sí es una infección bronquial", precisó.
 Una vez que ha sido dado de alta seguirá con la recuperación en casa.