Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

13 nov 2013

Un siglo de un clásico Penúltimos libros sobre Proust y 'En busca del tiempo perdido'

Por: Winston Manrique Sabogal12/11/2013

Hace un siglo Marcel Proust tuvo que pagar de su bolsillo la edición de Por el camino de Swann, que se convertiría en el primero de los 7 volúmenes de En busca del tiempo perdido. Después llegarían los elogios, Gallimard, que lo había rechazado, quiso publicar la segunda parte y todo el ciclo novelístico completo, luego se sucedieron las reediciones, las traducciones y otros autores y expertos publicaron libros sobre esa extraordinaria pieza literaria de Proust. Así, En busca del tiempo perdido se ha convertido casi en un subgénero editorial.
 Una prueba es este centenario en España: además de las reediciones de la obra como tal, han coincidido otros títulos que funcionan como planetas o satélites del sol proustiano. Los siguientes son algunos de esos libros:
Proust-el-almuerzo-hierbaMarcel Proust. El almuerzo en la hierba. Selección de pensamientos de En busca del tiempo perdido. Por Jaime Fernández. Traducción de María Teresa Gallego y Amaya García. (Hermida Editores)
Más de medio centenar de conceptos clave en la obra de Proust y su registro en cada uno de los siete volúmene
s. Una especie de evolución o desarrollo de ideas como celos, tiempo, relaciones sociales, literatura, belleza, verdad, judíos, duplicidad, memoria, amor...
 Es la parte más ensayística de En busca del tiempo perdido, la mirada sociológica o filosófica y, claro, íntima o de introspección del autor francés. Una gran lección de literatura y vida.

Proust-lamemoria-recobradaMarcel Proust. La memoria recobrada. Textos de Mireille Naturel. Traducción Elisenda Julivert (Plataforma Editorial). Un regalo.
 Eso es este libro de gran formato con fotos familiares o alusivas a los seis temas abordados que cuentan la vida de Proust o remiten a pasajes de la novela.
 Los capítulos son: El caleidoscopio de una vida, Retratos en palabras e imágenes, Los placeres y los días, Sobre la lectura,
 Los perfumes, los colores y los sonidos se responden y La obra como un vestido. Un bonito acercamiento visual, literario y biográfico.

Un niño que se ha convertido "En un Caso"


Fotografía difundida por la Guardia Civil de dos de los tres pederastas. / EFE

La Guardia Civil está investigando a tres pederastas escoceses, dos de ellos ya en la cárcel en su país, por si tuvieran alguna relación con la desaparición hace seis años en Vecindario (Gran Canaria) del pequeño Yéremi Vargas, que entonces tenía 7 años.
Fuentes de la investigación han informado de que los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se desplazaron en octubre a Escocia para tomar declaración a los tres investigados, que guardaron silencio respecto a la desaparición del niño cuando jugaba con sus primos en un solar.
Los tres se encontraban en Gran Canaria cuando ocurrió la desaparición del menor, por lo que la Guardia Civil, que ha manejado el móvil sexual como la hipótesis más probable, ha difundido la foto de dos de ellos y pide la colaboración ciudadana, especialmente de los escoceses, por si alguna persona pudo verlos en el lugar ese día, el 10 de marzo de 2007.
Yéremi Vargas desapareción en 2007.
Recuerdo que ese caso nos conmovió a todos, un niño jugando desaparece y recuerdo esas Navidades y otras a su Abuelo repartiendo almanaques de bolsillo con esa varita de su nieto, había tanta tristeza en ese abuelo como la seguirá habiendo en su familia.
Según las fuentes, uno de los reclusos cumple cadena perpetua en una cárcel escocesa por homicidio y desaparición de una madre y agresión sexual al hijo de esta, mientras que el otro preso también está condenado por agresiones a menores.
 El tercero, en libertad, ha sido investigado en varias ocasiones por el mismo delito.
Los tres, tal y como han podido comprobar los investigadores, estaban en marzo de 2007 en Gran Canaria y tenían relaciones de amistad y de trabajo en el barrio de Los Llanos, donde se ubicaba la vivienda familiar de Yéremi, muy próxima al solar donde jugaba con sus primos cuando desapareció.
 Durante un tiempo, los tres pederastas residieron en la zona, donde alquilaron una casa.
 De hecho, los dos que están ahora en prisión tuvieron una empresa de limpieza en la isla de nombre Rainbow Cleaning Service S.L., y el otro también trabajaba en Gran Canaria.
La Guardia Civil cree que la difusión de las fotos de dos de ellos puede contribuir a la investigación, que los agentes nunca han abandonado a pesar del tiempo transcurrido.
 Para los agentes, es importante que la imagen de los pederastas llegue hasta Escocia, toda vez que muchos ciudadanos de ese país vivían en esa época en Gran Canaria, pero ni la Policía escocesa ni la Guardia Civil han podido localizarlos.

Los investigadores mantienen la esperanza de resolver la desaparición del pequeño Yéremi y confían que en alguno de los británicos que con toda probabilidad contratara a la citada empresa de limpieza puedan ofrecer algún detalle que contribuya al esclarecimiento del suceso.
Precisamente, en 2012, una mujer inglesa advirtió a los investigadores de que había visto en Vecindario a los pederastas.
El perfil criminal de los investigados, su estancia en Gran Canaria y, en concreto en la zona de la desaparición, y la declaración de esa mujer aumentan la confianza de los agentes, que no tiran la toalla.
No hay dato alguno de momento que confirme que alguno de los tres estuviera en el barrio de Los Llanos a la hora de la desaparición, pero la difusión de las fotografías puede facilitar algún dato relevante, ya que no se descarta que alguien pudiera verlos en el lugar.
En diciembre del año pasado se produjo una actuación sobre la que se tenían muchas esperanzas, después de detener una persona por acoso a sus sobrinas que se creyó que podía tener relación con la desaparición de Yéremi, pero se llegó a otro punto sin salida, según señalaron en su día los investigadores.

El juicio del ‘Prestige’ se salda solo con una pena leve para el capitán......

Todo el desastre que ocasionó y la gente que ayudço desde toda España sin ser remunerados en una Ola de Solidaridad resulta que no, no pasó nada un poquito de alquitrán, es que la gente se alborata por nada.
El juicio del Prestige es una bufonada, claro que de ahí es Rajoy y a saber quien de su familia estuvo en la catástrofe.

El fallo exonera a todos los acusados del delito medioambiental.Es que hay que jo................

En la imagen, el capitán del buque, el jefe de máquinas y el exdirector de la Marina Mercante. Foto: Cabalar (Efe) | Vídeo: El País-LIVE!

Una de las mayores catástrofes ecológicas de Europa, la marea negra que a finales de 2002 provocó en el norte de España y el oeste de Francia el naufragio del petrolero Prestige, se ha saldado únicamente por la condena a nueve meses de cárcel por un delito de desobediencia grave al capitán del buque, el griego Apostolos Mangouras
. El único condenado, de 78 años, no irá a la cárcel.
Ni tampoco se le puede considerar responsable civil por su actitud del desastre ecológico.
 Nadie pagará además la abultada factura de los daños causados por el derrame de fuel, cifrada por la Fiscalía, en 4.328 millones de euros.
 Sólo quedará para indemnizaciones los 22 millones de euros de fianza depositados en 2002, nada más ocurrir el siniestro, por la aseguradora londinense del barco, The London Steam-Ship Owners Mutual Insurance.
La Audiencia Provincial de A Coruña considera que no hubo imprudencia, ni actuación dolosa, ni por parte de Mangouras ni del exdirector general de Marina Mercante José Luis López-Sors.
 Ambos son inocentes de un delito contra el medio ambiente y daños a espacios naturales protegidos, al igual que el jefe de máquinas del petrolero,
 Nikolaos Argyropoulos
. Queda acreditada, para los tres magistrados del tribunal que firman esta sentencia, hecha pública hoy, que “fueron ingentes” los daños y perjuicios causados por el accidente frente a Fisterra, hace exactamente 11 años, del viejo petrolero, cuando navegaba cargado con 77.000 toneladas de fuel de origen ruso de la peor calidad.
 Pero “no hubo víctimas humanas”, reseña el fallo judicial, y considera probado “la recuperación tanto en términos económicos como ambientales” de los grandes daños ecológicos –más de 2.000 kilómetros de costa, 1.700 playas- que produjeron meses de sucesivas mareas negras.
 En el “largo y árido juicio” que duró el tiempo de un embarazo, “nadie demostró la persistencia” de la afección, subraya el tribunal
. El sistema se “recuperó con rápidez”.
 Y Galicia, que ya suma tres catástrofes provocadas por petroleros frente a sus costas, añade la sentencia, “se recuperó del todo” del Prestige, como antes lo hizo tras los accidentes en A Coruña del Mar Egeo (1992) y del Urquiola (1976).

Aunque a diferencia de esos dos últimos casos, el Estado español, con este veredicto, sale absuelto.
Era a la vez demandante y acusado por la catástrofe de hace 11 años, a través del exdirector general de Marina Mercante, pero al quedar inocentado este último, nada tendrá que pagar España.
 Está ahora por ver como recupera los más de 900 millones de euros que reclamaba por los gastos que desembolsó durante la catástrofe.
 El capitán Mangouras -para el que la fiscalía solicitó 12 años de cárcel- ya cumplió en 2002 tres meses de cárcel preventiva y lleva desde entonces en libertad provisional, había demorado tres horas el remolque del petrolero tras su accidente, “un retraso inaceptable”, dice el tribunal, solo motivado para primar el interés del armador de salvar la carga sobre el riesgo de que se vertiese en la proximidades del litoral.
La sentencia, leída por el presidente del tribunal, Juan Luis Pía, sin la presencia de ninguno de los tres acusados, considera que el accidente fue propiciado por el "deficiente estado de mantenimiento y conservación" de una nave que entonces tenía ya 26 años de antigüedad.
 Pero al mismo tiempo concluye que no se ha podido comprobar que ni el capitán, Apostolos Mangouras, ni si jefe de máquinas, Nikolaos Argyropoulos, fueran conscientes del peligro que representaba el buque para la navegación, ya que de ser así "estarían poniendo en peligro sus propias vidas". La sentencia señala que las carencias del buque no fueron advertidas porque las inspecciones de control sobre su estado resultaron insuficientes.
 Y atribuye esa responsabilidad a la sociedad estadounidense American Bureau of Shipping (ABS) que expidió el certificado de navegabilidad del Prestige, una "empresa privada que desarrolla una lucrativa actividad". Sin embargo, el tribunal sí condena a Mangouras por el delito de desobediencia, al negarse durante tres horas a que el buque fuese remolcado.
En cuanto al exdirector general de la Marina Mercante José Luis López Sors, la sentencia establece que la decisión de alejar el buque de la costa y negarle refugio en un puerto fue "discutible pero en gran parte eficaz dentro del desastre "
. Los jueces destacan las discrepancias entre los expertos sobre la decisión más adecuada ante la emergencia que representaba un buque que había empezado a verter fuel frente a las costas de Galicia.
 El hecho de que el barco estuviese seis días dando vueltas frente al litoral gallego antes de hundirse tampoco puede considerarse que fuese producto de una "decisión imprudente", sino todo lo contrario, sostiene el tribunal.
 Y, frente a la enorme protesta social y política que desató la gestión del entonces Gobierno de Aznar en esta catástrofe, los magistrados consideran que el exalto cargo de Fomento contó con un “adecuado asesoramiento técnico” para decidir sobre el viejo petrolero y no le impuso un "rumbo suicida".
La sentencia se ha conocido el día en que se cumplen 11 años desde que el petrolero de bandera panameña, con 77.000 toneladas de fuel a bordo, enviase un SOS cuando lo atrapó un temporal frente a las costas de Finisterre.
 Las autoridades españolas ordenaron llevar a alta mar el buque, que estuvo seis días sin rumbo fijo soltando el fuel que luego se extendió por el litoral de Galicia y avanzó hacia al norte hasta llegar incluso a Francia
. El Prestige se hundió definitivamente, tras partirse en dos, el 19 de noviembre de 2002, a unas 130 millas marinas (250 kilómetros) de la costa gallega.
El fallo rechaza las acusaciones públicas contra Mangouras, para el que la Fiscalía pedía 12 años de cárcel, aunque nadie pretendía que el marino griego volviese a entrar en prisión
. Para la acusación pública, no se trataba con este proceso judicial de “toda una Administración que va contra un pobre capitán”, como decía el fiscal, Alvaro García Ortiz, en su alegato
. A través una condena del marino griego, “eslabón de la avaricia organizada” en el mundo maritimo, decía el abogado del Estado, se buscaba que pagase la factura del desastre, cifrada en 4.328 millones de euros, la aseguradora británica del Prestige.
 Es la única sociedad del escurridizo entramado empresarial del barco que la justicia española consiguió llevar a juicio como responsable civil directa.
 Una teoría que compartían las 55 acusaciones particulares en este juicio, incluida la plataforma Nunca Máis, pero que finalmente ha rechazado el tribunal, al no declarar ningún responsable civil.
 Las acusaciones también pretendían que se condenase al exdirector de Marina Mercante, para el que pedían cinco años y un día de prisión. “Si hay otro Prestige que los cargos públicos no se vayan de cacería”, rogó el abogado de Nunca Máis
. El argumento fue rechazo de plano por la Audiencia coruñesa.

El asesinato de Kennedy como novela negra...............Por: Guillermo Altares


ARC6030214

El asesinato de Kennedy, del que está a punto de cumplirse el cincuenta aniversario, es seguramente el acontecimiento histórico que más teorías de la conspiración, más o menos verosímiles, ha desatado
. Tal vez porque la verdad oficial, que el asesino fue un tipo extraño que actuó en solitario llamado Lee Harvey Oswald, es demasiado sencilla para un crimen tan inmenso, olvidando el viejo principio filosófico de la navaja de Ockham: la naturaleza siempre elige el camino más simple, la explicación más sencilla suele ser la verdadera.
 El magnicidio de Dallas ha producido mucha historia, gran periodismo y alguna de las mejores novelas negras de los últimos años.
Camelot y su lado oscuro han sido analizados por alguno de los mejores periodistas estadounidenses pero, curiosamente, no hay un libro definitivo
. En un artículo reciente titulado "Kennedy, el presidente esquivo" la directora de The New York Times, Jill Abramson, explicaba que Kennedy es tal vez el político estadounidense más famoso del siglo XX aunque, paradójicamente, no tiene un gran historiador, como ocurre con Robert Caro y sus cuatro volúmenes dedicados al presidente Johnson, a pesar de que, explica, se han publicado 40.000 libros sobre él.
"Incluso los hechos más básicos sobre la muerte de Kennedy están sujetos a controversia.
 El consenso histórico parece haber dejado claro que Lee Harvey Oswald fue un asesino solitario, pero las teorías de la conspiración abundan, incluyendo a Johnson, la CIA, la mafia, Fidel Castro y una barroca combinación de todos ellos", escribe Abramson
. Hay que reconocer que la gran película de Oliver Stone JFK no ha ayudado mucho a calmar las teorías de la conspiración: hasta el más radical escéptico se deja convencer con el diluvio de argumentos del filme. Ante la ausencia de grandes obras históricas, Abramson opta por la literatura y su elección de gran libro sobre Kennedy recae la novela de Norman Mailer Oswald (Un misterio americano), editado en España por Anagram
a. "La mayoría de los críticos piensan que el mejor ejemplo de ficción basada en el asesinato de Kennedy es Libra, la novela posmoderna de Don DeLillo publicada en 1998" (la edición española es de Seix Barral), escribe Abramson, que no comparte la pasión por el libro.
Sin embargo, ignora (es evidente que es imposible citar todos en un artículo que no pretenda ser infinito) tres grandes libros sobre Kennedy escritos por uno de los grandes narradores estaounidenses: James Ellroy, el autor de LA confidencial o La dalia negra entre otras obras maestras de la novela contemporánea.
Se trata de la fabulosa y brutal Trilogía americana, escrita a lo largo de 13 años y compuesta por América, Seis de los grandes y Sangre Vagabunda, todas publicadas en castellano por Ediciones B.
 Son novelas que están más cerca de Oliver Stone que de Mailer y que se dan a todos los excesos de la teoría de la conspiración; pero forman un fresco extraordinario de las décadas cruciales de la historia estadounidense en forma de novela negra.
 El tema principal es el magnicidio de Dallas.
En los libros de Ellroy están todos los que tenían que estar y unos cuantos más.
De hecho, la primera edición en castellano de América (traducción de Hernán Sabaté), que para mí sigue siendo la mejor de la trilogía, incluía una separata muy útil con un índice de personajes: Carlos Marcello, jefe de la mafia de Nueva Orleans; Allan Dulles, director de la CIA; Howard Hughes; J. Edgar Hoover, el poderoso director del FBI (que aparece recién nombrado en la quinta temporada de Boardwalk empire que actualmente emite Digital Plus) o Richard Nixon. En una entrevista realizada para este diario por Rocío Ayuso en 2010, Ellroy explicaba: "La lectura de la novela Libra, de Don DeLillo, me abrió los ojos a la historia del asesinato de Kennedy. Esa época nunca me había interesado, pero el libro era tan bueno que quise hacer algo así. No lo quise copiar. Respeto mucho a DeLillo.
 Además pensé que podía escribir algo más grande.
 Que empezara en 1968 y donde el asesinato de Kennedy sucediera fuera de página".
La mezcla de historia y de novela negra es descomunal, a veces excesiva, como ocurre con las novelas de Ellroy, pero pocos narradores son capaces de expresar una época con tanta contudencia.
Logra mezclar todas las teorías de la conspiración de las que habla Abramson (y unas cuantas más) y convertirlas en literatura de primera fila.
 América acaba en Dallas el 22 de noviembre de 1963.
 Y todavía le quedan otros dos gigantescos volúmenes para tratar de sumergirse en un acontecimiento que tal vez, porque ha entrado a favor parte del mito, se ha quedado pequeño para la historia pero que sigue siendo grande para la literatura.
Imagen: Lee Harvey Oswald, acusado del asesinato del presidente John F. Kennedy, recibe el disparo de Jack Ruby en Dallas el 24 de noviembre de 1963. El policía de paisano de la izquierda es Jim A. Leavelle. (AP Photo/Dallas Times-Herald, Bob Jackson)
Del BBlog Papeles Perdidos