El dinero perdido en el PIB, nueva estrategia para defender la propiedad intelectual

• itos
• Derecho
• Política cultural
• Cultura
• Justicia

El escritor Antonio Muñoz Molina. / efe

¿El dinero tendrá la clave? Los derechos de autor, la protección de la propiedad intelectual, no solo beneficia a los creadores, ni es una defensa de ellos, sino a toda la cadena de valor de la creación respectiva hasta que llega al público, y especialmente al Estado porque contribuye al Producto Interno Bruto del país. Esta es la cara B de este debate que desvela al mundo de la cultura y las industrias culturales debido a la revolución que ha generado la espiral vertiginosa de Internet.
 Pero, ahora más que nunca, "el consumidor debe poner de su parte para que la cultura siga", según Antonio Muñoz Molina
La estrategia del dinero, de lo que un Estado y un país dejan de percibir si permite la destrucción de modelos creativos y de negocio, es la penúltima forma en que los expertos del sector buscan reconducir el debate en Europa
. La experiencia de Reino Unido, según Ian Hargreaves, profesor de economía digital en la Universidad de Cardiff y asesor del primer ministro británico David Cameron, va en esa dirección.
Si su decálogo de recomendaciones se cumpliera, en dicha dirección, afirma el experto, su país crecería entre un 0,3% y un 0,6% del PIB, es decir unos seis mil millones de euros.
Este análisis lo hizo en la Jornada sobre Propiedad Intelectual, organizada en Madrid por el Centro de Estudios Garrigues
. Un debate sobre propiedad intelectual en el entorno de Internet en el que participaron Antonio Muñoz Molina, escritor y premio Príncipe de Asturias de las Letras 2013; Nuria Cabutí, consejera delegada del grupo Random House Mondadori; Carlos Biern, de BRB Internacional; y Carolina Pina, socia de Propiedad Intelectual e Industrial del despacho Garrigues.
Las diferentes intervenciones condujeron al tema del dinero, además del valor de la creación como aporte al desarrollo cultual y del ser humano.
 Explicaron que sin garantizar los derechos de autor no solo pierde un creador y la industria que está detrás sino que el país pierde en crecimiento económico
. “En Europa vamos tarde y colonizados por Estados Unidos en estas cuestiones”, resumió Birn
. Hay una necesidad urgente, alertó Cabutí, de paliar y contrarrestar el fraude de la piratería.
Los cambios, según Carolina Pina, deben estar dirigidos a una mayor seguridad jurídica (hay muchos casos que no están claros) con el fin de que el emprendimiento no conlleve tantos riesgos, establecer leyes sencillas que se puedan cumplir, reducir costes y armonizar la Propiedad Intelectual y la Unión Europea.
Educar a la ciudadanía y crear pedagogía en estos aspectos es el otro tema en el cual coincidieron los conferenciantes.
 Explicar mejor a la gente que no se trata de si una persona, el autor, gana o no dinero con su obra, sino que hay una serie de personas que trabajan para que ese producto llegue a la gente con la calidad merecida.
 “La sociedad está confundida”, advirtió Carolina Pina, “no percibe bien qué es lo que pretende proteger la propiedad intelectual”.
El caso de España es único, y agudizado, respecto al resto de Europa
. Las descargas ilegales son mayores, solo en libros se calcula que en 2012 se habría dejado de percibir tres mil millones de euros. “Cuando se dice defender a los creadores”, afirma Muñoz Molina, “lo específico del debate en España es su bajeza, porque durante años la clase política promulgó la demagogia de lo gratuito”. Recordó, también, que este es un país con “una larga tradición de desprecio con todo aquello que tiene que ver con la propiedad intelectual. Del desprecio por el saber, por el conocimiento a la hora de tener prestigio público”
, Según el autor de obras como El jinete polaco o Sefarad, la deriva que ha tomado esta actitud hacia el saber es igual en la gente conservadora o de izquierdas, en los primeros porque quien tiene conocimiento es sospechoso de “tener ideas", como algo negativo; y en los segundos por que son sospechosos de elitistas. “En España”, advierte Muñoz Molina,
 “la inteligencia y la creación se mueven en un punto de vista muy difícil”.
Al margen del dinero que reciben o dejan de recibir los autores, las personas que trabajan para ese producto y el Estado, para Muñoz Molina hay un tema más profundo y delicado: “La sociedad, el consumidor tiene que reflexionar sobre si aquello que le interesa quiere que siga existiendo y si es así tendrá que contribuir. El consumidor debe poner de su parte para que la cultura siga. No hay que confundir libertad con gratuidad. La libertad cuesta dinero”.

La atmósfera no hace milagros

Miles de personas asisten al séptimo concierto gratuito organizado por Mtv en Malta.

Rudimental, Jessie J y Rita Ora entretienen sin entusiasmar

• El pop habla todos los idiomas.

La cantante británica Rita Ora durante su actuación en el concierto 'Isla MTV' en Malta. / DARRIN ZAMMIT LUPI (REUTERS)

San Publio jamás se lo hubiera imaginado
. Tras ser el primer obispo de Malta, acoger al naufragado San Pablo en la isla y acabar martirizado por el Imperio Romano, probablemente el buen hombre confiara al menos en una eternidad más tranquila.
 Es cierto que le dedicaron una gran iglesia en la plaza Fosos de Floriana, pequeña localidad pegada a la capital, La Valeta
. Pero también es verdad que la propia plaza acoge habitualmente los gritos que arrastran los mítines de los partidos isleños.
Y, por si no fuera suficiente, anoche el santo y su parroquia se vieron acorralados por unas 50.000 personas entregadas al culto de la música. Era el séptimo Isle of Mtv Malta y, con perdón de Publio, el único santo era el pop.
Desde hace años la emisora musical celebra cada verano en la isla, en el corazón del Mediterráneo, un maxiconcierto gratuito con cierto poder de convocatoria y artistas como David Guetta, Enrique Iglesias, Snoop Dogg, Lady Gaga y Nelly Furtado
. Aunque este año el cartel no era “nada del otro mundo”, por lo menos según Sara Caravaca e Iván Cortés, dos veinteañeros españoles que, en el aeropuerto de Barajas, esperaban aprovechar las vacaciones con concierto incluido que habían ganado por un concurso de Fitur.
Así valoraban los jóvenes a sus coetáneos.
 Porque todos los artistas convocados este año apenas eran bebés o no habían nacido cuando caía el muro de Berlín. De la estrella británico-kosovar Rita Ora al dj holandés Afrojack, del grupo londinense Rudimental a la poderosa voz y simpatía de Jessie J, la apuesta del cartel de 2013 dejaba más claro aún uno de los principales objetivos del evento. “El Gobierno [que comparte costes y organización del concierto] quería cambiar la imagen de la isla como lugar donde iban a veranear los abuelos y atraer a un público joven”, aclara Jane Fraser, la productora ejecutiva de la cita.
En efecto, las caras arrugadas escaseaban entre el público del concierto, que respondió masivamente a la convocatoria incluso media hora antes de que empezara
. Así, cuando un exaltado artista local subió al escenario a inaugurar el evento y repetir una y otra y otra (y unas cuantas más) veces aquello de “manos arriba” y “saltad”, la plaza Fosos ya se encontraba abarrotada.
Para entusiasrmarla, sin embargo, hacía falta bastante más.
 De hecho, probablemente ninguno de los músicos que pasaron por este séptimo Isle of Mtv Malta encontró la clave para regalar a los asistentes una postal inolvidable.
 Cerca estuvieron, es cierto, los Rudimental, los primeros en tocar y tal vez los más entregados.
Vestidos como si acabaran de volver de la playa maltesa, los británicos irrumpieron sobre el atardecer para sentenciar que allí, en el escenario, está su verdadera “casa”.
 Algunos se entusiasmaron. Otros, en cambio, se preguntarían: “¿Rudimental quién?”
. Resulta que se trata de una banda emergente que ha liderado las listas de ventas del Reino Unido y que aspira a una mezcla que va del “hip-hop, soul, electrónica y reggae a Ray Charles”, según contaba en los días previos Amir Amor, uno de los miembros de la banda. Tampoco hace falta exagerar con las comparaciones, pero hay que reconocer que el grupo revirtió pronósticos e hizo bailar a más de uno, en especial con su gran hit, Feel the love.
Muchos sacudieron manos y pelo también al ritmo de la consola de Afrojack. Antes del evento, el dj holandés había prometido intentar –como asegura que siempre hace- ofrecer a los asistentes “la mejor fiesta” en la que hubiesen estado nunca.
Si realmente se trataba de eso, se quedó a años luz del objetivo.
 Ahora bien, su mezcla de electrónica propia y éxitos ajenos, humo que salía del escenario y luces parpadeantes, regaló un cierre nada amargo, aunque tampoco exquisito, a la cita.
Antes, las dos estrellas más esperadas de la noche habían intentado dejar su huella en Malta. Desde luego, Jessie J dejó en herencia por lo menos uno de los mejores momentos de la noche. “Parad la música”, soltó de repente, en medio de su exhibición. Resulta que dos tipos se estaban pegando en las primeras filas, y que la cantante los había pillado
. “La música no es para pelearse, sino para juntarse”, certificó entre los aplausos, antes de retomar sus estribillos a medias entre dance y soul.
Semidesnuda, extasiada y agresiva en el escenario, costaba reconocer en esa Jessie J a la misma joven que unas horas antes jugaba en la piscina de un hotel de La Valeta.
 Aunque entre su bra que se desabrochó y obligó a una segunda pausa, una cover de I don’t want to miss a thing, de Aerosmith, y su poderío vocal, la artista aprobó sus deberes. Eso sí, para el sobresaliente habrá que esperar.
Tampoco lo consiguió Rita Ora, tal vez la cantante más famosa de toda la noche maltesa. Entre cambios de look (de poligonera futurista a Caperucita Roja) y bailarines, la prometedora artista de Pristina aclaró una vez más por qué la comparan con Rihanna. Quizás la supere en voz, pero su show, con tambores y carritos de la compra que aparecían encima del escenario, no llevó a pensar en ningún milagro. Para ello, a juzgar por la noche, mejor San Publio.

Antonio Banderas: “Si una persona saca un cinco, ¿por qué va a perder su beca?”

El actor se ha sumado al rechazo de la comunidad educativa a la reforma que plantea Wert.

 

Antonio Banderas durante la rueda de prensa de Starlite. / PIERRE-PHILIPPE MARCOU (AFP)

El actor Antonio Banderas se ha sumado al rechazo de la comunidad educativa a la reforma de las becas que planteaba el ministro de Educación, José Ignacio Wert, de fijar un 6,5 de nota para obtenerlas al preguntarse en un acto público en Madrid que "si una persona saca un cinco, ¿por qué va a perderla?". "Sin tratar de hacer una declaración política las evaluaciones en España siempre han sido del 1 al 10.
 El cinco es aprobado.
Si hay una persona que está becada y saca un cinco por qué va a perder su beca", ha lanzado Banderas en la presentación hoy en Madrid de la cuarta gala Starlite que se celebrará el próximo 10 de agosto en Marbella y cuya recaudación irá destinada a financiar proyectos de distintas fundaciones.
Entre ellas la que preside el actor, "Lagrimas y favores", uno de cuyos objetivos es becar a alumnos de la Universidad de Málaga para sufragar los gastos originados por movilidad en el exterior.
El protagonista de "La piel que habito" ha hecho alusión al borrador del próximo real decreto sobre becas 2013-14, que marca como nota el 6,5 para comenzar los estudios de grado, un 6,5/7 para máster, y aprobar el 100 % de los créditos para renovar la ayuda al curso siguiente, salvo en las enseñanzas técnicas, que se pedirá aprobar el 85 % de los créditos matriculados.
"Me da un poco de miedo eso. Las becas están para ayudar a la gente que no tiene recursos, básicamente. Y si esa gente que no tiene recursos aprueban sus estudios deberían seguir disfrutándola", ha concluido el actor.
Banderas hacía estas consideraciones poco antes de que el ministro José Ignacio Wert haya anunciado ante la prensa que se va a "reconsiderar" la exigencia de la nota del 6,5 para optar a una beca en el acceso a la Universidad el próximo curso, aunque ha destacado que volver al 5,5 actual no es "compatible" con el modelo de becas que se quiere lograr.

La Audiencia llama a declarar a la familia de Arantxa como imputada...¿Quién La Familia o Arantxa?

En un auto se admite el recurso de apelación de la tenista y se ordena que el padre, su hermano Javier, el abogado y el administrador se siente en el banquillo acusados de delitos societarios y falsificación documental.

 

La tenista Arantxa Sánchez Vicarioe, en mayo en Roland Garros. / EFE

La Audiencia de Barcelona ha ordenado reabrir la querella que el año pasado presentó Arantxa Sánchez Vicario contra su familia por apropiación indebida, delitos societarios, delitos penales y falsificación de documental, según ha informado un portavoz del tribunal.
La tenista acusaba en esta querella a su padre, a su hermano Javier, al abogado Bonaventura Castellanos y al administrador Franciso de Paula Oro de haberse apropiado de 16 millones de euros de su fortuna.
En el auto del tribunal de la sección décima de la Audiencia, los magistrados atienden el recurso de apelación presentado por Arantxa Sánchez Vicario sobre el primer fallo.
Como consecuencia de este fallo los demandados deberán declarar como imputados.
"Esta decisión de la Audiencia supone una victoria para Arantxa, cuya moral lleva muchos meses en entredicho", ha señalado el abogado de Arantxa Sánchez Vicario a El PAÍS.
  "Han sido muchos quienes han dudado del proceder de mi clienta en este asunto. La resolución no deja dudas de que hay materia para seguir adelante".
En las últimas semanas se habían abierto de nuevo las negociaciones entre Arantxa y sus padres en un intento de cerrar el conflicto y evitar resolver sus diferencias en los tribunales.
Arantxa desvelaba hace más de un año que gran parte de su patrimonio se había esfumado y apuntaba a sus padres como los responsables.
 Aquella denuncia pública se convirtió poco después en demandas ante los tribunales.
 Hay una en Andorra contra sus padres y su exabogado por apropiación indebida y malversación, por la supuesta desaparición de seis millones
. Otra para poder revocar los derechos de uso que tienen sus padres sobre un piso en La Diagonal de Barcelona y una residencia de verano en S’Agaró
. En los Juzgados de Madrid hay puesta otra demanda relacionada con unos seguros de vida y fondos de inversión que la tenista había contratado a nombre de sus padres, y de los que asegura han sido retiradas importantes cantidades de dinero
. Ella además se enfrenta a otro pleito en Barcelona por una reclamación de Hacienda de 6,5 millones, que avaló con un banco de Luxemburgo que ahora se los reclama a la tenista. Arantxa a Hacienda le debe todavía 1,5 millones.