27 jun 2013

Antonio Banderas: “Si una persona saca un cinco, ¿por qué va a perder su beca?”

El actor se ha sumado al rechazo de la comunidad educativa a la reforma que plantea Wert.

Antonio Banderas durante la rueda de prensa de Starlite. / PIERRE-PHILIPPE MARCOU (AFP)

El actor Antonio Banderas se ha sumado al rechazo de la comunidad educativa a la reforma de las becas que planteaba el ministro de Educación, José Ignacio Wert, de fijar un 6,5 de nota para obtenerlas al preguntarse en un acto público en Madrid que "si una persona saca un cinco, ¿por qué va a perderla?". "Sin tratar de hacer una declaración política las evaluaciones en España siempre han sido del 1 al 10.
El cinco es aprobado.
Si hay una persona que está becada y saca un cinco por qué va a perder su beca", ha lanzado Banderas en la presentación hoy en Madrid de la cuarta gala Starlite que se celebrará el próximo 10 de agosto en Marbella y cuya recaudación irá destinada a financiar proyectos de distintas fundaciones.
Entre ellas la que preside el actor, "Lagrimas y favores", uno de cuyos objetivos es becar a alumnos de la Universidad de Málaga para sufragar los gastos originados por movilidad en el exterior.
El protagonista de "La piel que habito" ha hecho alusión al borrador del próximo real decreto sobre becas 2013-14, que marca como nota el 6,5 para comenzar los estudios de grado, un 6,5/7 para máster, y aprobar el 100 % de los créditos para renovar la ayuda al curso siguiente, salvo en las enseñanzas técnicas, que se pedirá aprobar el 85 % de los créditos matriculados.
"Me da un poco de miedo eso. Las becas están para ayudar a la gente que no tiene recursos, básicamente. Y si esa gente que no tiene recursos aprueban sus estudios deberían seguir disfrutándola", ha concluido el actor.
Banderas hacía estas consideraciones poco antes de que el ministro José Ignacio Wert haya anunciado ante la prensa que se va a "reconsiderar" la exigencia de la nota del 6,5 para optar a una beca en el acceso a la Universidad el próximo curso, aunque ha destacado que volver al 5,5 actual no es "compatible" con el modelo de becas que se quiere lograr.

La Audiencia llama a declarar a la familia de Arantxa como imputada...¿Quién La Familia o Arantxa?

En un auto se admite el recurso de apelación de la tenista y se ordena que el padre, su hermano Javier, el abogado y el administrador se siente en el banquillo acusados de delitos societarios y falsificación documental.

La tenista Arantxa Sánchez Vicarioe, en mayo en Roland Garros. / EFE

La Audiencia de Barcelona ha ordenado reabrir la querella que el año pasado presentó Arantxa Sánchez Vicario contra su familia por apropiación indebida, delitos societarios, delitos penales y falsificación de documental, según ha informado un portavoz del tribunal.
La tenista acusaba en esta querella a su padre, a su hermano Javier, al abogado Bonaventura Castellanos y al administrador Franciso de Paula Oro de haberse apropiado de 16 millones de euros de su fortuna.
En el auto del tribunal de la sección décima de la Audiencia, los magistrados atienden el recurso de apelación presentado por Arantxa Sánchez Vicario sobre el primer fallo.
Como consecuencia de este fallo los demandados deberán declarar como imputados.
"Esta decisión de la Audiencia supone una victoria para Arantxa, cuya moral lleva muchos meses en entredicho", ha señalado el abogado de Arantxa Sánchez Vicario a El PAÍS.
"Han sido muchos quienes han dudado del proceder de mi clienta en este asunto. La resolución no deja dudas de que hay materia para seguir adelante".
En las últimas semanas se habían abierto de nuevo las negociaciones entre Arantxa y sus padres en un intento de cerrar el conflicto y evitar resolver sus diferencias en los tribunales.
Arantxa desvelaba hace más de un año que gran parte de su patrimonio se había esfumado y apuntaba a sus padres como los responsables.
Aquella denuncia pública se convirtió poco después en demandas ante los tribunales.
Hay una en Andorra contra sus padres y su exabogado por apropiación indebida y malversación, por la supuesta desaparición de seis millones
. Otra para poder revocar los derechos de uso que tienen sus padres sobre un piso en La Diagonal de Barcelona y una residencia de verano en S’Agaró
. En los Juzgados de Madrid hay puesta otra demanda relacionada con unos seguros de vida y fondos de inversión que la tenista había contratado a nombre de sus padres, y de los que asegura han sido retiradas importantes cantidades de dinero
. Ella además se enfrenta a otro pleito en Barcelona por una reclamación de Hacienda de 6,5 millones, que avaló con un banco de Luxemburgo que ahora se los reclama a la tenista. Arantxa a Hacienda le debe todavía 1,5 millones.

Vamos, que no se fue porque no le dió la gana....

Bárcenas ingresa en prisión

El instructor del 'caso Gürtel' ordena el encarcelamiento del extesorero del PP sin fianza por riesgo de fuga
La simulación de falsas compraventas de arte y los movimientos de cuentas en paraísos fiscales, los detonantes

El furgón en el que va Bárcenas entra en la cárcel. FOTO: S. B. / VÍDEO: ATLAS

María Fabra Madrid 2817

El juez del 'caso Gürtel' ordena el ingreso en prisión incondicional, comunicada y sin fianza del extesorero del PP ante el riesgo de que desaparezca o de que destruya pruebas. El fiscal había pedido cárcel tras solicitar una fianza civil de 28 millones de euros. Se encuentra en Soto del Real, en Madrid.

26 jun 2013

Sergi Arola: “¿Por qué no precintan los campos de fútbol que deben millonadas?”.

Archivado en:

Sergi Arola, en el mercado de San Miguel de Madrid. / GORKA LEJARCEGI

La voz de Sergi Arola no suena tan marchosa como siempre
. No está para bromas. Se encuentra “en estado de shock”. Ayer, unos funcionarios de Hacienda precintaron la bodega, la coctelería y la mesa de la cocina de su restaurante madrileño, Arola Gastro. Llevaban una carta de pago de 148.000 euros que debía ser satisfecha.
No lo fue, y precinto al canto. La jefa de sala de Gastro, Sara Fort, su mujer y “compañera del proyecto vital y profesional”, con la que abrió el local en 2008 vivió, el asunto estupefacta: “No habían avisado”. Él estaba en Francia, donde es director culinario del Hotel París-Ópera. De allí voló a Portugal, a uno de los restaurantes que asesora, y desde allí conversa con este periódico vía telefónica, rabioso y “desolado”. “No sé qué pensar, ni qué decir, ni qué hacer, se te quitan las ganas de hacer nada”, musita, a la espera de que con sus asesores fiscales y los bancos pueda encontrar una solución a la deuda que le reclaman. “A ver cómo evoluciona la cosa”, dice, con el deseo de que el cierre temporal no sea definitivo. El precinto se ha traducido en más pérdidas: “Tuvimos que cancelar 26 reservas para la noche de ayer, y con este panorama vamos a perder al mes unas 600 reservas. Cada día de cierre vamos a perder una media de entre 6.000 y 7.000 euros”.
“Después de tantos años de trabajo durísimo, esto ha sido un golpe fuerte”, dice
. Y lo considera un golpe bajo. “Es un escarmiento, no tengo la más mínima duda”, asegura. “Yo no tengo nada que esconder, no tengo casas ni coches, ni dinero en paraísos fiscales… Puedo dar la cara sin miedo a que me la partan”. El hecho de ser un cocinero mediático es, piensa, un motivo de ese escarmiento de cara a la galería social de defraudadores. “¿Por qué no precintan todos los estadios de fútbol cuyos clubes que deben millonadas?”, exclama, y se enciende ante la creencia de que los dueños de un restaurante de lujo viven a todo tren.
“Un restaurante gastronómico es deficitario, se lo puedes preguntar a todos los estrellas Michelin. Los cocineros no somos millonarios”, subraya
. Y se queja de que el precinto de los bienes de su restaurante fuera en horario de máxima audiencia.
Unos 40 comensales vivieron “el bochorno” en directo.
“¿Por qué no fueron a las diez de la mañana, en vez de al mediodía, con las mesas llenas? Si quieres hacer un escarmiento, efectivamente lo haces así, cuando sabes que hay gente y que va a tener una difusión. Este episodio me recuerda a los recaudadores medievales”, dice, y el ver las fotos de su restaurante con las cintas de los precintos le ha dejado muy mal sabor de boca.
“Lo que me ha pasado a mí es una realidad que afecta a miles de pymes españolas
. Esta gente está viviendo la misma indefensión y angustia que vivo yo”, afirma.
“Los empleados (un equipo de 14) lo están pasando mal, están a la expectativa. Ya eran conscientes de que la situación del negocio era complicada. Pero ahora es más complicada aún”. Dada la crisis económica, los bienes están devaluados y su restaurante, que fue una elevada inversión, “ahora vale la mitad. Vivimos en una minusvalía”.
Los avales que el equipo Arola-Fort necesitarían para saldar la deuda no los tienen en este momento. Sobre la posibilidad de que surja el rescate por parte de algún inversor mantiene dudas y le sale su habitual mordacidad: “Hace muchos años que dejé de creer en los caballeros blancos, en los millonarios que surgen milagrosamente de la nada”. Si los problemas de Arola Gastro no se solucionan, hará lo que no le gustaría tener que hacer: “Si la sociedad no es viable actuaremos como otros empresarios, suspensión de pagos y ya está”.
El cocinero catalán (Barcelona, 1968) asegura haber recibido numerosas llamadas de colegas. “Joan Roca y Eneko Atxa se han ofrecido a venir y cocinar y recaudar fondos”, cuenta, pero ha declinado.
También algunos clientes le han sugerido la posibilidad de que se sirvan comidas y ellos llevan el vino o de organizar comidas informales, pero “eso no es elegante. Somos un dos estrellas, no la fonda Pepita”.
Aunque tendrá que viajar a Madrid por el tema de su restaurante, el chef seguirá un periplo por los restaurantes que asesora. De Portugal irá de nuevo a París y luego a Bombay:
“En mitad de esta vorágine seguiré trabajando y con la cabeza muy alta”.
Hacienda debe velar por la estabilidad económica de sus ciudadanos y ayudarlos en caso de que lo necesiten, no acorralarnos y darnos miedo....no y más cuando hay la Corruptela mayor del Siglo. Deben ayudarnos y darnos lo que necesitamos, luego ya los que son muuuuuuuuy ricos que se las haga pagar si deben algo.