Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

19 feb 2013

Urdangarin se enfrenta a los correos que implican a la Casa del Rey

Tal y como van las cosas yo de ti Urdangarin me iría a Sudamérica.
Iñaki Urdangarin, marido de la infanta Cristina y yerno del Rey, se enfrentará el próximo sábado 23 de febrero en los juzgados de Palma de Mallorca al interrogatorio más delicado desde que fue imputado hace 14 meses en el caso Nóos por supuesta apropiación indebida de fondos públicos y otros delitos.
Diego Torres, socio de Urdangarin en distintas empresas desde 2003 hasta al menos 2008, ha entregado en el juzgado dos centenares de correos electrónicos, muchos de ellos escritos supuestamente por el marido de la Infanta, en los que se sugiere que la Casa del Rey, bien a través del secretario de la infanta Cristina, Carlos García Revenga, de la propia Infanta o del Monarca, conoció, amparó y favoreció los negocios del duque de Palma.
Los correos electrónicos facilitados por Torres dan cuenta de las lucrativas gestiones de Urdangarin. Mientras ganaba cientos de miles de euros por distintos contratos a dedo de los Gobiernos de la Comunidad Valenciana y Baleares, ambos del PP, entre 2004 y 2006, negociaba con una amiga de Don Juan Carlos, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, un cargo institucional en la fundación Laureus que le dejaría un salario anual superior a los 200.000 euros.
 Esa negociación nunca llegó a buen puerto.
Los Correos creo que solo gastan tiempo, porque seguro que son falsos, nadie se expone via e-mail a decir estas cosas y tan claras.
Torres debe estar muy mosqueado porque no se entiende que todo lo haga para imputar a la Infanta, algo más debe haber, a parte el odio de Torres hacia Urdangarin, miren la cara cuando va a declarar....

Negocios lucrativos del duque

Del éxito empresarial a un sueldo fijo de 200.000 euros al año.
 En pleno éxito empresarial con los contratos a dedo que logró de los Gobiernos de la Comunidad Valenciana y Baleares (casi seis millones de euros), el duque de Palma negoció, con supuesto conocimiento del Rey, una remuneración de 200.000 euros al año en la Fundación Laureus.
 El contacto con una amiga del Rey no dio resultados, aunque Urdangarin llegó incluso a facilitarle el número de una cuenta corriente donde se debería ingresar el dinero.
De actividad prohibida a los nuevos negocios. Los correos electrónicos prueban que un año después de que Urdangarin abandonase los negocios del Instituto Nóos por orden de la Casa del Rey, en marzo de 2006, puso en marcha nuevos proyectos con su socio de siempre, Diego Torres.
 Y en sus nuevas empresas, el marido de la infanta Cristina presumió de que su suegro le ayudaba a conseguir patrocinadores o a abrir puertas para establecer distintos contactos.
Gestiones indebidas. El juez y el fiscal han rechazado hasta ahora imputar a la infanta Cristina, al considerar que pese a formar parte de la junta directiva del Instituto Nóos no participaba de las decisiones que allí se tomaban ni conocía las actividades de su marido.
 Los correos que Diego Torres facilitó al juez pretenden demostrar todo lo contrario: que la Infanta conocía y ayudaba en los negocios.
Los correos electrónicos también detallan cómo Urdangarin siguió haciendo negocios con Diego Torres mucho después de que la Casa del Rey ordenara supuestamente al marido de la Infanta que se desvinculara del Instituto Nóos al conocer sus relaciones con Administraciones públicas.
Pese a que tanto Urdangarin como su esposa dimitieron de sus cargos en la junta directiva de Nóos el 20 de marzo de 2006, los negocios con Torres continuaron en 2007.
Hasta el punto de que algunos de los correos, dirigidos por Urdangarin a Torres en aquel año, explicaban las gestiones que supuestamente estaba haciendo su suegro para conseguir patrocinios o favorecer distintos proyectos que había puesto en marcha el marido de la Infanta.
En uno de los correos de 2007, Urdangarin da cuenta de un proyecto lucrativo relacionado con la Copa de América y la Comunidad Valenciana:
 “Hemos conseguido que el Rey se viera con Pedro (...)
Tengo un mensaje de parte del Rey y es que le ha comentado a Cristina para que me lo diga, que llamará Camps a Pedro”.
Sobre estos mensajes deberá responder Urdangarin para que el juez sepa si el Rey hacía gestiones para favorecer sus negocios o lo que sugieren esos correos se puede entender de otra forma.
O si esos correos han sido manipulados o son falsos.
En la primera declaración de Urdangarin ante el juez, el 26 de febrero de 2012, el yerno del Rey desvinculó de los negocios de Nóos a su mujer y al secretario de esta, Carlos García Revenga, ahora imputado.
El fiscal se opuso entonces a la imputación de la infanta Cristina al considerar que la toma de decisiones en Nóos se hacía por un comité de dirección del que no formaba parte; ni tampoco ocupó ningún cargo ejecutivo en Aizoon, la empresa de la que es copropietaria con su marido al 50% y que supuestamente sirvió para desviar el dinero logrado de los contratos públicos.

Negocios conocidos

Diego Torres pretende demostrar con los correos electrónicos que ha entregado en el juzgado que la infanta Cristina conocía los negocios de su marido y colaboraba en ellos, y que en ese afán también ayudaba la Casa del Rey.
En uno de los correos se puede leer: “Se le debe decir que somos del Instituto Nóos, que hablamos con él en enero, y que llamamos de parte del señor (Carlos) García-Revenga, de la Casa Real”
. Mario Sorribas, apoderado del yerno del Rey, instruía así a otro de los ejecutivos de Nóos sobre cómo relacionarse con los clientes potenciales.
Se trataba en este caso de acceder al que era alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, para que escribiera un prólogo.
 Dos años más tarde, la Fundación Madrid 16 donó 144.000 euros a una fundación heredera de Nóos sin justificar los servicios prestados.
Los correos electrónicos también pretenden demostrar cómo Urdangarin usó a la Infanta de mensajera en 2007 ante la Fundación La Caixa, donde trabaja
. El ayudante de Urdangarin rebota una carta corregida por Iñaki: “Te envío una carta que está esperando la Infanta… Espero que facilite enormemente el contacto con la fundación La Caixa para una investigación que estamos llevando a cabo”.
Además de los pingües negocios que logró cerrar con Administraciones, Urdangarin firmó colaboraciones y patrocinios con grandes empresas: Repsol, Telefónica, Abertis, Ford, Seat, Sol Melià, Air Europa y otras firmas.
Urdangarin y su exsocio Torres, ambos imputados y con una fianza civil solidaria de 8,1 millones que les fijó el juez, lograron embolsarse más de diez millones de euros, más de la mitad con acuerdos y convenios con Administraciones, duplicando los costes reales y falsificando facturas, según el juez.
Urdangarin gestó los dos mayores negocios del Instituto Nóos en la residencia de verano de los Reyes en Mallorca, en el palacio de Marivent, en una cita para jugar a pádel con el presidente balear Jaume Matas, que finalmente abonó a Nóos 2,3 millones por dos congresos de turismo y deporte; y en el palacio de la Zarzuela, donde negoció con autoridades valencianas para la organización de eventos.

Una empresa de EE UU acusa al Ejército chino de ciberataques

Una unidad secreta del Ejército Popular de Liberación (EPL) chino está detrás de un gran número de ataques informáticos sufridos por empresas y organismos en Estados Unidos, según un informe hecho público por la empresa estadounidense de seguridad en Internet Mandiant.
 El documento asegura que cientos de investigaciones realizadas en los tres últimos años muestran que grupos que han ciberatacado agencias gubernamentales, compañías y periódicos americanos “tienen su base principalmente en China y que el Gobierno chino está al tanto de ellos”.
 Pekín ha rechazado las acusaciones.
El informe encargado por The New York Times  y otros medios a Mandiant para que rastreara y limpiara sus sistemas informáticos, identifica la Unidad 61398 del EPL, con sede en Shanghai, como la responsable. Las firmas digitales de sus incursiones virtuales han sido rastreadas hasta un edificio de 12 pisos en el barrio financiero de Pudong, en Shanghai. Según Mandiant, esta división del Ejército chino está integrada, posiblemente, por miles de empleados, que dominan el inglés y las técnicas de programación y gestión de redes. La unidad ha robado “cientos de terabytes de datos de al menos 141 organizaciones en un amplio conjunto de industrias desde 2006”, señala.
La mayoría de las víctimas están localizadas en Estados Unidos, según el informe. Pero no solo. También hay, aunque en menor número, en Canadá y Reino Unido
. La información sustraída va desde detalles de operaciones empresariales, como fusiones y compras, a correos electrónicos de altos directivos, según el estudio, hecho público en Estados Unidos este lunes.
“La naturaleza del trabajo de la Unidad 61398 es considerada en China secreto de Estado.
 Sin embargo, creemos que está implicada en Operaciones de Redes Informáticas dañinas”, señala el documento, informa Reuters. “Es hora de admitir que la amenaza se ha originado en China, y hemos querido hacer nuestra contribución para armar y preparar a profesionales de la seguridad con objeto de combatir esa amenaza de forma efectiva”.
El informe se centra, en particular, en un grupo, al cual llama APT1 –siglas de Advanced Persistent Threat (Amenaza Persistente Avanzada)-, que, según dice, ha sustraído enormes cantidades de información y ha tenido como blanco infraestructuras críticas como la red de energía eléctrica de Estados Unidos. “Creemos que APT1 es capaz de proseguir una campaña de ciberespionaje tan larga y amplia, en gran parte, porque recibe apoyo directo del Gobierno”, dice Mandiant, que identifica APT1 con la Unidad 61398.
En las últimas semanas, ciberataques a los diarios estadounidenses New York Times y Wall Street Journal, así como otros efectuados al servicio de mensajes cortos Twitter, han sido relacionados con piratas informáticos chinos. El New York Times ha afirmado que hackers robaron claves y accedieron a los ordenadores personales de 53 empleados, después de que publicara una información sobre la fortuna acumulada por la familia del primer ministro chino, Wen Jiabao.
Un informe del Congreso de Estados Unidos del año pasado aseguró que entidades cada vez más diestras respaldadas por el Gobierno chino están intentando entrar en los sistemas estadounidenses, y llamó al país asiático “el actor más amenazante en el ciberespacio”.
China ha rechazado repetidas veces estas acusaciones y ha dicho que ella misma es víctima de los piratas. Así lo ha vuelto a afirmar hoy. “Los ataques de hackers son transnacionales y se pueden ocultar.
 Determinar su origen es muy difícil. No sabemos cómo pueden sostenerse las evidencias de ese llamado informe”, ha declarado Hong Lei, portavoz de Exteriores, informa Reuters. “La crítica arbitraria, basada en datos rudimentarios es irresponsable, no profesional y no ayuda a resolver el problema (…) China se opone rotundamente al pirateo”, ha asegurado, para añadir a continuación que el país “es una gran víctima de los ciberataques”, y que “de todos los que sufre China, los procedentes de Estados Unidos figuran en primer lugar”.
El Diario del Pueblo —órgano de propaganda del Partido Comunista Chino— rechazó en los mismos términos a principios de febrero las acusaciones de que está detrás del pirateo al New York Times o el Wall Street Journal.
“Incluso quienes tienen poco conocimiento de Internet saben que los ataques de hackers son transnacionales y se pueden ocultar”, señaló en un artículo publicado en primera página. “Las direcciones IP, simplemente no constituyen prueba suficiente para confirmar el origen de los piratas”.
El periódico chino acusó a Estados Unidos de avivar “el miedo a China” por interés propio, para “contener” el ascenso del país asiático, y dijo que Washington ha recurrido a la seguridad nacional como justificación para aplicar medidas proteccionistas con el comercio y sanciones económicas.
Según el Diario del Pueblo, en diciembre pasado hubo más ataques a sitios en Internet chinos desde direcciones IP en Estados Unidos que desde ningún otro país.
 A pesar de ello, “China no sacó conclusiones simples o precipitadas sobre la fuente de los ataques”.
Los expertos aseguran que encontrar pruebas concluyentes que puedan ligar al Gobierno de Pekín con los piratas informáticos es prácticamente imposible.
 Piratas chinos han sido relacionados en el pasado con ataques al fabricante de armas Lockheed Martin, la compañía informática Google y Coca-Cola, así como intentos de entrar en los ordenadores del Pentágono (el Departamento de Defensa de Estados Unidos).

Hombres armados roban 37 millones en diamantes en el aeropuerto de Bruselas


Vista aérea del aeropuerto de Bruselas. / Google Maps

El aeropuerto de Bruselas fue anoche objeto de un espectacular robo de diamantes, a punto de ser transportados hacia la ciudad suiza de Zúrich.
 Un grupo de hombres armados irrumpieron en la pista de despegue del aeropuerto de Bruselas y se hicieron con un botín de 50 millones de dólares (algo más de 37,3 millones de euros, según la estimación de la fundación belga Antwerp World Diamond Centre (AWDC), que aglutina a la industria del diamante de la ciudad de Amberes.
Fuentes del aeródromo han comunicado que el atraco se produjo cerca de las ocho de la tarde, mientras los empleados de una empresa de seguridad cargaban las gemas en un avión de pasajeros con destino a Zúrich. Ocho atracadores fuertemente armados se dirigieron hacia los trabajadores que cargaban la mercancía en el avión (diamantes y oro) y los forzaron a abrir la zona de carga. La operación se desarrolló en apenas 10 minutos.
El valor de lo sustraído es aún objeto de dudas.
 En un primer momento, la televisión pública flamenca VRT lo había elevado a 350 millones de euros. La portavoz de la industria del diamante, Caroline De Wolf, ha afirmado tener información de una fuente fiable para afirmar el valor de los diamantes sustraídos era de 50 millones de dólares.
 "Eran sobre todo diamantes en bruto procedentes de Amberes", ha señalado. De Wolf se ha mostrado preocupada por el efecto que este robo pueda tener para la industria en Amberes, considerada la capital mundial del diamante.
Los ladrones llegaron en dos vehículos —una furgoneta Mercedes y un falso coche policial, según el diario belga La Libre Bélgique— hasta un furgón de transporte blindado de la empresa de seguridad Brinks que se encontraba junto al avión de la compañía suiza Swiss, según fuentes policiales. "Estaban armados y llevaban la cara cubierta. No hubo disparos y nadie resultó herido", ha declarado una portavoz de la fiscalía de Bruselas citada por la agencia Reuters.
Tras perpetrar el atraco, los asaltantes utilizaron los dos vehículos para huir por donde habían llegado.
 Más tarde uno de ellos fue encontrado en llamas cerca del aeropuerto, según la policía local, que no ha querido hacer comentarios sobre el contenido ni el valor del botín.
Un portavoz del aeródromo de la capital belga ha explicado que los ladrones consiguieron acceder a la plataforma donde se encuentran las aeronaves después de derribar la valla que rodea las instalaciones aeroportuarias.
 El aeropuerto también ha indicado que el incidente no tuvo impacto en el tráfico aéreo, aunque el vuelo con destino a Zúrich del avión afectado fue cancelado.
La posibilidad que tuvieron esos dos vehículos de acceder a la pista del aeropuerto inquieta a la fundación que representa a la industria del diamante.
 La fiscalía ofrecerá más información a lo largo del día.
 La portavoz de Antwerp Diamond Centre no descarta abrir otra investigación por parte del sector.
Un grupo de hombres armados robaron anoche diamantes por valor de 50 millones de dólares (algo más de 37,3 millones de euros) en plena pista del aeropuerto de Bruselas, según la fundación belga Antwerp World Diamond Centre (AWDC), que aglutina a la industria del diamante de la ciudad de Amberes. La televisión pública flamenca VRT había informado inicialmente de que el valor del botín ascendía a 350 millones de euros
. Fuentes del aeródromo han comunicado que el atraco se produjo alrededor de las ocho de la tarde, mientras los empleados de una empresa de seguridad cargaban las gemas en un avión de pasajeros que debía partir con destino a la ciudad suiza de Zúrich.
La portavoz del AWDC, Caroline De Wolf, ha afirmado que tenía información de una fuente fiable para afirmar el valor de los diamantes sustraídos era de 50 millones de dólares.
 "Eran sobre todo diamantes en bruto procedentes de Amberes", ha señalado. 
De Wolf se ha mostrado preocupada por el efecto que este robo pueda tener para la industria en Amberes, considerada la capital mundial del diamante.
Ocho hombres fuertemente armados llegaron en dos vehículos —una furgoneta Mercedes y un falso coche policial, según el diario belga La Libre Bélgique— hasta un furgón de transporte blindado de la empresa de seguridad Brinks que se encontraba junto al avión de la compañía suiza Swiss, según fuentes policiales. "Estaban armados y llevaban la cara cubierta. No hubo disparos y nadie resultó herido", ha declarado una portavoz de la fiscalía de Bruselas citada por la agencia Reuters.
Según el rotativo belga, los atracadores obligaron al personal aeroportuario a abrir el compartimento de carga de la aeronave y bolsa a bolsa fueron bajando el botín, que también incluía un cargamento de oro. En diez minutos, completaron el asalto.
Tras perpetrar el atraco, los asaltantes utilizaron los dos vehículos para huir por donde habían llegado, aunque uno de ellos fue encontrado en llamas después, según la policía local, que no ha querido hacer comentarios sobre el contenido ni el valor del botín.
Un portavoz del aeródromo de la capital belga ha explicado que los ladrones consiguieron acceder a la plataforma donde se encuentran las aeronaves después de derribar la valla que rodea las instalaciones aeroportuarias.
 El aeropuerto también ha indicado que el incidente no tuvo impacto en el tráfico aéreo, aunque el vuelo con destino a Zúrich del avión afectado fue cancelado.

Cine, política y gazapos: con ustedes, los Goya


Adriana Ugarte y Carlos Santos en pleno 'patinazo'. / CRISTÓBAL MANUEL

El ganador del Goya a la Mejor dirección acaba la noche con una rotura fibrilar.
 Premios que se anuncian sin haber abierto el sobre
. La desaparición del ministro Wert —muy poco enfocado por las cámaras de televisión—. El cabezón que acabará en el fondo del mar.
Una ceremonia de los Goya da mucho juego
. La de la 27ª edición dejó grandes anécdotas, reivindicaciones políticas aparte.
El premio que no fue. Adriana Ugarte y Carlos Santos (que han trabajado juntos en la serie El tiempo entre costuras) presentan dos premios, el de mejor canción original y el de mejor banda sonora. En un principio, la pareja de Ugarte era Tristán Ulloa, pero por Twitter el actor anunció el sábado: “Por disconformidad con las directrices bajo las q se llevará a cabo la gala d los Goya he decidido no participar en ella. Salud y libertad!” (sic).
Así que Santos pasa del número musical con el que se remataba la entrega del Goya de Honor a Concha Velasco al atril de lectura de galardones.
 No le da tiempo ni a quitarse el esmoquin blanco y hace un chiste cambiándose las gafas.
La pareja recibe el sobre lacrado del notario, la tarjeta donde leen el nombre de los nominados y otras tarjetas, unas en fondo blanco en las que se lee quién recoge el premio en caso de que se lo lleve un artista ausente.
 Algunas incluso llevan encima pegatinas por cambios de nombres
. Son muy distintas a las azules impresas con el nombre del ganador, las del interior del sobre lacrado que entrega el notario. Carlos Santos lee los candidatos.
 La actriz de La señora es la encargada del sobre y en vez de abrirlo y leer el premio, se acelera y lee la tarjeta-chuleta con la canción Líneas paralelas, de El nens salvatges, cuyo autor, Pablo Cervantes, está en Nueva York
. Cuando tres miembros del equipo de la película empiezan a bajar por el patio de butacas, Santos abre corriendo el sobre, pide perdón y anuncia que ha habido un error.
 Para suavizar el traspié dice que hay dos sobres.
Y lee a los auténticos ganadores: Chicuelo y Pablo Berger por No te puedo encontrar, que interpreta Silvia Pérez Cruz en Blancanieves.
 La cantante, Berger y el representante de Chicuelo suben con dudas al escenario.
Esas tarjetas-chuletas con el nombre de quién recoge en caso de ausencia del ganador se ven claramente cuando Candela Peña agradece su Goya a la mejor actriz secundaria. Del cuarteto solo estaba ausente Chus Lampreave, y si hubiera obtenido el cabezón se lo hubiera recogido Fernando Trueba. Peña cogió de recuerdo el sobre con su tarjeta y, además, la tarjeta-chuleta, con la que aparece en las fotografías. Más tarde en la zona de prensa la actriz enseñaba los dos cartones que eran muy diferentes y de distinto color.
El ganador, al hospital. Juan Antonio Bayona recoge, en una de las sorpresas de la noche, el Goya a la mejor dirección por Lo imposible.
 Cuando interrumpe su discurso para bajar a las butacas a regalárselo a María Belón, auténtica protagonista de la historia, y con los músculos agarrotados por los nervios, sufre una rotura fibrilar en su gemelo derecho.
 Como puede vuelve, y entre la emoción y los nervios acaba su discurso. Sube cojeando a atender a la prensa (donde le ayudan su hermano gemelo, su hermana y sus padres), llega el último a la foto de familia final, que se demora por esta causa. Empiezan las llamadas a los médicos: el de la Academia ya se ha ido de la gala, el del hotel no aparece.
 Belón, que es médico, impide a tiempo que alguien le dé un masaje para curarle: podría empeorar la lesión. Finalmente el SAMUR le traslada a la clínica San Camilo, donde médicos y enfermeros se hacen fotos con él. Ayer por la mañana, en la estación del AVE parte del equipo de Lo imposible se cruza con Vicente del Bosque y para la posteridad queda una foto del seleccionador nacional de fútbol, Bayona y sus muletas.
¿Y el ministro? Las cámaras de TVE, que retransmitieron en directo la ceremonia de los Goya, apenas enfocaron al ministro de Educación, Cultura y Deportes, José Ignacio Wert
, La única ocasión en la que se vio claramente al ministro fue al principio del espectáculo, en la primera salida de Eva Hache, cuando la presentadora se dirigió al propio Wert. Entonces se le vio sonriente, al lado del presidente de la Academia de Cine, Enrique González Macho.
 En las tres horas y 15 minutos siguientes, los cámaras no se acordaron del ministro, ni durante las reivindicaciones ni en la dura intervención del presidente de la Academia.
 Por cierto, la gala tuvo 3.917.000 telespectadores y un 22,2% de cuota de pantalla, la cuarta más vista de la historia, pero con 239.000 espectadores y 1,1% de cuota menos que el pasado año.
El Goya acabará en el mar.
Al acabar la ceremonia, María Belón ya contó qué iba a hacer con el Goya a mejor dirección. “Se lo voy a devolver a sus auténticos dueños, a las 236.000 víctimas del tsunami”.
 No aclaró si viajará de nuevo a Asia o si lo arrojará desde las costas españolas.