!!Qué te pasó Urdagarín?

"El patrocinio debe considerarse como una actividad estratégica de la empresa, cuya longevidad debe ser la suficiente como para poder consolidarse sus efectos positivos". Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres, a través del Instituto Nóos y su Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, publicitaron así la idea motora de su factoría de captación de mecenazgos fijos, con el fin de lograr una cartera de clientela asociada permanente.

Iñaki Urdangarin. Duque de Palma

El instituto logró en siete años más de cien aportaciones privadas

En uno de sus foros se invitó a las compañías a participar en una operación de patrocinio colectivo solidario "aportando 25.000 euros anuales" cada una, renovable año a año, que les convertía en "propietarias" de uno de los "valores" difundidos y les daba derecho a recibir "formación en la empresa". Nóos fichó marcas multinacionales y regionales, a veces de la mano de las autoridades que les contrataban.
Una firma de Mallorca pagó 110.000 euros a Torres por unas "jornadas estratégicas" con sus directivos.
Los investigadores concluyen estos días la recogida de datos de la Operación Babel en el caso Palma Arena, que alude a los negocios de Nóos con las Administraciones de Baleares y Valencia.
Se han practicado decenas de interrogatorios de testigos en Barcelona, Valencia y Palma. Hacienda aportará otro informe al juez José Castro que rastreará los movimientos de más cuentas corrientes de la trama. Después se levantará el secreto y serán imputados el expresidente Jaume Matas y el duque de Palma.
La fuga de cerca de 500.000 euros en fondos de Torres y Urdangarin a una empresa pantalla en Londres está acreditada en la causa. Su entidad altruista Fundación Deporte, Cultura e Integración Social fue la compradora de la firma de ocultación fiscal De Goes for Stakeholder.
Nóos y sus terminales lograron en siete años más de cien aportaciones privadas. Obtuvieron nueve millones, más otros siete de pagos públicos. Ninguna de las empresas que contrató al holding Urdangarin-Nóos presentó denuncia judicial.
Un empresario de Valencia que abonó más de medio millón declaró: "He hecho un negocio horroroso", pero reconoció que le ofrecieron patrocinio para el nombre de un estadio.
En los documentos de Nóos hay un argumento recurrente: continuidad de eventos, renovar contratos, fijar un nexo a través de "observatorios permanentes" y "oficinas del proyecto".
Por operaciones no ejecutadas con esos conceptos se cuestionan pagos por más de 700.000 euros en los Foros de Baleares de 2005 y 2006.
El Instituto Nóos de Estudios Estratégicos de Patrocinio y Mecenazgo se definió como un think tank, un grupo de pensadores, "expertos internacionales en estrategias de patrocinio y rentabilización del hecho deportivo y organización de grandes eventos".
En el foro Summit de Valencia, entre 2004 y 2006 -también bajo la lupa judicial-, Urdangarin defendió los patrocinios continuados por el "retorno en ventas o ingresos".
El duque razonó que "las empresas estarían dispuestas a seguir realizándolos [los patrocinios] en tanto que éstos les reportaran un beneficio" por "reputación, imagen o ingresos".

La zarzamora - Lola Flores

Sin palabras Crítica del artist de Carlos Boyero

Boyero: "Hacía tiempo que no lo pasaba tan bien en el cine como con 'The artist"

 

Productores, jefes de marketing y espíritus creativos desgastan sus neuronas intentando averiguar cómo se puede mantener la clientela de las salas oscuras. Hacen remakes de películas que convenía dejarlas como estaban, utilizan el 3D hasta en la sopa, rutinariamente, con la avidez de vender entradas más caras a cambio de ofrecer el más difícil todavía, le ofrecen protagonismo exclusivo a los efectos especiales, creen que algo debe cambiar pero no tienen muy claro qué.

Jean Dujardin, el protagonista de The artist, en un fotograma de la película.-

THE ARTIST

Dirección: Michel Hazanavicius.
Intérpretes: Jean Dujardin, Bérénice Bejo, John Goodman.
Género: comedia. Francia, 2011. Duración: 100 minutos.

Todo fluye con inteligencia, gracia y sentimiento en 'The artist'; una joya

Pero, como en los cuentos de hadas, érase una vez en la que un productor llamado Thomas Langmann financió un proyecto con apariencia suicida, una película muda y en blanco y negro.
Ocurrió al final de la primera década del tercer milenio, cuando ninguna televisión exhibía cine en blanco y negro en la certidumbre de que no las vería ni Dios, cuando casi todos los niños ignoraban que habían existido dos maravillosos hacedores de risa e incluso de lágrimas (lo segundo solo en el caso de Chaplin, la poética de Keaton no se permitía el sentimentalismo), cuando los agoreros o el realismo aseguraban que iban a desaparecer cosas, rituales y costumbres que habían donado entretenimiento, alegría, emoción, consuelo y felicidad a la gente de cualquier parte.
Se titulaba The artist y la parió Michel Hazanavicius, un soñador dotado de fe inquebrantable en su criatura
. Y cuentan las crónicas que esa película presuntamente descabellada enamoró a un público numeroso, le concedieron oscars y multitud de premios e incluso esos seres tan raros cuyo exótico trabajo consistía en hacer críticas de cine le concedieron su solemne bendición. Y si todas esas apetecibles y lógicas cosas no hubieran ocurrido con The artist, daría igual. Nadie podría despojarla de su condición natural de joyita, o de joya a secas.
La historia que narra esta admirable película se ha contado muchas veces (no solo los cinéfilos recuerdan lo que ocurría entre James Mason y Judy Garland en Ha nacido una estrella, también está el recuerdo agradecido del gran público), pero el talento de Hazanavicius logra que suene a algo nuevo, o que no te importe que te la vuelvan a contar.
Sigue las reglas clásicas que marcaron una época en la que el cine no había perdido la inocencia, incluida la milagrosa salvación en el último momento. Algunos listorros deducirán que se sabían esta película de principio a fin y que dado el infinito valor del tiempo no tiene sentido desperdiciarlo. Allá ellos.
Sin el menor rasgo de impostura, sin juguetear frívolamente con la nostalgia, sin estomagantes moderneces, Hazanavicius construye una tragedia que comenzó con risas.
Habla de un rey del cine mudo, vitalista, generoso, elegante, seductor sin esfuerzo, con la seguridad tranquila del que ha vivido largamente los días de vino y rosas, que no ha previsto el ocaso, lo inadecuado de su personalidad para seguir triunfando cuando el cine empieza a hablar, cuando lo que antes era esplendoroso ahora resulta anacrónico o ridículo.
Este hombre acorralado, que como aquel personaje de Fitzgerald ya puede hablar con la autoridad que le otorga el fracaso, que cree haberlo perdido todo, que intenta mantener la dignidad en medio de alcohol amargo y la ruina, aún dispondrá de la última oportunidad, otorgada por una triunfadora enamorada, por alguien con memoria y corazón que se ha adaptado brillantemente a los códigos del nuevo mundo.
Todo fluye con inteligencia, gracia y sentimiento en The artist. Incluida una secuencia tremenda e inolvidable en la que el protagonista empieza a ser consciente de los sonidos de la realidad y de cómo afectarán al cine. Dispone del espléndido actor Jean Dujardin y de la seductora y radiante actriz Bérénice Bejo, acompañados de secundarios magistrales como John Goodman y James Cromwell.
Y todos los espectadores con cerebro y corazón en un determinado momento nos ponemos a bailar claqué aunque no sepamos. Y aplaudimos. Y salimos del cine con una sonrisa duradera y el alma gozosa.
Algo me está pasando, coincido con Boyero, no dejen de verla.

Pilar Miró

Recordarán a Pilar Miró , espero, una mujer que pasó un Consejo de Guerra por una película que criticaba el sistema franquista, mujer luchadora, buena Directora de Cine, una como dicen , mala salud de hierro, operada a corazón abierto, y escrupolosa en filmar las bodas que la casa Real le pidió La de La Infanta Elena y el denostado Urdagarín, pues eso, una mujer nada sofisticada, buenisima en su trabajo, que es lo que nos interesa, al llegar el PSOE al poder, la llaman para ocupar un cargo.
Tiene un hijo que pone como tutor a Felipe Gonzállez, luego tendría muy buena relación, y la destituyen por haberse comprado, no regalado por nadie,, dos o tres o cuatro vestidos de Loewe, para esas reuniones de altos cargos, y se la destituye por emplear dinero público en sus Vesidos, ella alega que si no fuera por el cargo no se los hubiera comprado, pero le exigian ir con buena presencia, croe que fue Guerra el que la puso a los Pies de los Caballos, hasta que pasado un tiempo el Tribunal de Justicia admitió sus razones
. Ella contó como había pasado ese Infierno, los hombres con altos cargos recibian regalos por Navidad y tenían que hacerlo, por lo visto tendrían una partida de Dinero para esos detallitos todos de marca.
Supongo que comprarte un vestido con tu dinero puedes en Zara o en alguna firma de otros Almacenes o boutiques, pero si no se puede no se puede, quizás pensó mal, y fue a por uno o dos vestidos de esa firma, pero hay que pensar en hilar muy fino, ponerte un trapillo por tener que ir representando al gobierno de España en sus eventos, no sé yo, pero a ella en un plis plas la echaron, no hubo tiempo hasta que ella pudo recurrir al derecho al Honor, nadie le dijo nada, no voy a condenar lo que un tribunal dejó claro, "inocente", pues eso, siguió dirigiendo películas, no quiso más cargos, y un dia a poco de filmar la Boda de La Infanta Cristina, murió de un ataque al corazón.
En memoria de una mujer que hizo todo lo que siendo mujer no le perdonaron jamás esos vestidos, pero Boyer era ministro cuando le regaló un Bolso y un Pañuelo de la misma firma a quién hoy es su esposa pero entonces era su amante.