Un Blues

Un Blues
Del material conque están hechos los sueños

4 dic 2014

La NASA está lista para probar en el espacio el protipo de su nueva nave...................... Alicia Rivera


Ilustración de la cápsula espacial Orion unida a su módulo de servicio y la última etapa del cohete Delta IV. / NASA

La cápsula Orion, la nueva nave espacial que desarrolla la NASA, está preparada en un cohete Delta IV pesado para despegar el 4 de diciembre, a las 13.05 hora peninsular española, desde la base espacial de Cabo Cañaveral, en Florida.
 Es la prueba de vuelo espacial de este vehículo.
La predicción meteorológica es un 70% favorable al lanzamiento, que puede realizarse en un margen de dos horas y 39 minutos
. La Orion es la primera nave espacial (diseñada para ser tripulada) que ensaya la NASA en el espacio desde los transbordadores, jubilados definitivamente en 2011, y la primera desarrollada para que puedan viajar los astronautas al espacio lejano desde las cápsulas del programa lunar Apolo de los años sesenta y setenta.
En el primer vuelo de ensayo espacial, sin astronautas a bordo, el prototipo de la Orion se alejará hasta 5.800 kilómetros de la superficie terrestre (la Estación Espacial Internacional está en órbita a unos 420 kilómetros de altura) cumpliendo casi dos órbitas alrededor de la Tierra antes de volver a entrar en la atmósfera terrestre.
 Recorrerá en total 96.600 kilómetros.
 Los ingenieros, que han realizado ya numerosos ensayos parciales de los componentes de la Orion, quieren ahora ver cómo soporta la radiación en el espacio y, sobre todo, la reentrada en la atmósfera terrestre para caer en el océano Pacífico, a unos mil kilómetros al oeste de Baja California.
En la Orion, que debe estar lista hacia 2017 o 2018 para vuelos automáticos, y en 2021 para astronautas, van a probarse durante este primer vuelo varios componentes cruciales, explica la NASA, como el sistema de seguridad para los astronautas –saliendo despedidos de la nave- si se produce un problema en el lanzamiento o en el ascenso del cohete, y la separación del módulo de servicio (con los sistemas de propulsión y vitales) antes de la reentrada en la atmósfera. En cuanto a esta última fase del ensayo, la Orion penetrará en el aire a 32.000 kilómetros por hora y su escudo térmico tendrá que resistir 2.200 grados centígrados de temperatura por la fricción. También se verificarán los sistemas de guiado, los ordenadores de a bordo y los paracaídas que la frenarán al final, antes de caer al agua.
 Será recogida en el Pacífico por los efectivos de la Armada estadounidense.
 El ensayo cuesta 300 millones de euros.
La Orion, construida por Lockheed Martin para la NASA, pesa 21 toneladas en el lanzamiento y 8,6 toneladas la cápsula sola, una vez desprendida del módulo de servicio.
 Con forma de cono truncado, la nave mide 3,3 metros de altura y cinco de diámetro, con dos veces y media el volumen de las cápsulas que se utilizaron en el programa Apolo. En su versión tripulada podrán viajar hasta seis astronautas.

¿En el camino hacia Marte?

La NASA considera la nave Orion, y el vuelo de ensayo del jueves, como un paso hacia los futuros viajes de astronautas a Marte, tal vez en la década de los treinta.
 El otro elemento en marcha de esos planes son los futuros cohetes superpotentes del Space Launch System.
 “En un futuro no muy distante, los astronautas destinados a ser los primeros humanos que caminen por Marte, saldrán de la Tierra en una nave Orion”, asegura la NASA en un comunicado.
Pero la agencia espacial estadounidense no tiene en marcha ni financiado un auténtico programa de viajes tripulados al planeta rojo con los múltiples, complejos y costosos elementos que exigiría, además de una cápsula para que los astronautas salgan de la Tierra.
 En cuanto a su plan previo de desplazar un pequeño asteroide hasta las proximidades de la Luna para que unos astronautas vayan en las Orion a estudiarlo y tomar muestras, cuenta con el apoyo del presidente Obama, pero no tiene la luz verde del Congreso para el presupuesto necesario.
Lo que sí tiene ya ese plan son numerosas críticas de instituciones y expertos, incluidos los informes del Consejo Nacional de Investigación y el Consejo Asesor de la NASA
“El ARM (Asteroid Redirect Mission) nunca será financiado, nunca se hará. Es tirar el dinero. No supone ningún avance y cualquier beneficio que pudiera reportar puede alcanzarse por otros medios más eficientes y baratos”, declaró rotundo Mark Sykes, director del Instituto de Ciencias Planetarias, el pasado mes de septiembre, ante un comité parlamentario, según informa la revista Nature. En cuanto al Consejo Nacional de Investigación, ha calificado la misión propuesta de captura y visita de un asteroide como un “callejón sin salida” en el camino hacia Marte.
La NASA, que trabaja en el diseño de la ARM, argumenta que los requisitos de propulsión que exige la misión, así como las tecnologías a desarrollar, servirán de banco de prueba para otros planes, incluido el de los viajes tripulados a Marte. “La ARM ensayará nuevas tecnologías, como la propulsión solar eléctrica, que nos ayudará a enviar cargas pesadas a Marte antes de las misiones humanas”, señala la NASA en un comunicado.
 “Los astronautas a bordo de las Orion volverán a la Tierra con muestras del asteroide, habiendo probado numerosas herramientas que utilizaremos en futuras misiones humanas a Marte y sus lunas”.

Arturo Pérez-Reverte: “Mi consejo es que os preparéis para el fracaso”

El escritor explica en la FIL el valor pedagógico de 'El Quijote' en un acto para los jóvenes.

Pérez-Reverte, al fondo en las pantallas del acto. / SAÚL RUIZ

Arturo Pérez-Reverte está cómodo en Guadalajara.
 En América Latina. El martes en una rueda de prensa en la Feria Internacional del Libro opinó que el futuro está en esta tierra, no en Europa, a la que le pega sin contemplaciones.
Este miércoles protagonizó la charla Mil jóvenes y un Quijote, en la que habló sobre la edición que ha hecho para la Real Academia Española con el objetivo de facilitar la lectura de la Biblia de la literatura en castellano.
Está tan cómodo que esta tarde se puso a hablar y hasta se le fue el hilo un momento: “Ya no sé de qué estaba hablando, pero es que me caliento”.
Fuera de ese instante de descarrile, su discurso fue estructurado y agudo, comprometido con la idea de impulsar El Quijote como una herramienta pedagógica.
“Otras veces vengo a vender libros, pero esta vez vengo en plan misionero, en plan predicador del Quijote”, dijo el autor de la saga del Capitán Alatriste, vestido de traje negro y camisa blanca.

En esta edición de El Quijote, Pérez-Reverte ha tratado de hacer más accesible el texto a lectores jóvenes limando las partes que encontró más áridas, dentro de unos límites rigurosos de respeto a la obra original
. Su idea y la de la RAE es facilitar la entrada al pozo de sabiduría del ingenioso hidalgo y de Sancho Panza.
 “Lo que quiero es que os llevéis en la cabeza que El Quijote está lleno de cosas buenas
. A un profesor lúcido, a un buen profesor, le bastaría un ejemplar de este libro en una mano para dar todo un curso de Historia, Filosofía, Ética…”.
Su discurso fue vehemente y positivo.
 Pero no por ello dejó de advertir al público, sobre todo a los jóvenes, de su visión de la vida y de por qué cree que se debe leer; por qué formarse; por qué aprender.
 “Mi consejo es que os preparéis para el fracaso, que os vitaminéis. Cuando yo era corresponsal de guerra, mis compañeros y yo siempre estábamos preparados para saber por dónde huir cuando empezasen los cebollazos”.
Y habló sobre la preponderancia de lo malvado y la disposición moral deseable ante ello:
“Yo creo que los malos siempre ganan.
Y tú puedes asociarte al malo o, de una forma más quijotesca, tratar de hacer que el malo no duerma bien, que sepa que en cualquier momento alguien se puede levantar y cortarle el sueño, o el negocio. Que el malo sepa que no es tan fácil ser malo, y que incluso puede ser peligroso”.
Pérez-Reverte, presentado por la periodista mexicana Gabriela Warkentin, también quiso dejar claro que El Quijote no es un paseíto sencillo sino una obra de arte exigente que hay que administrarse con tino.
“Es un libro difícil, hay que leerlo despacio, no nos engañemos. Una lectura ‘apasionada’ es imposible e incluso peligrosa
. Pero leyéndolo poco a poco estaréis alimentándoos con él”.
Lo que quiero es que os llevéis en la cabeza que 'El Quijote' está lleno de cosas buenas
En la ronda de preguntas, un hombre del público le preguntó si Evo Morales, el presidente indigenista de Bolivia, le parece un Quijote.
Pérez-Reverte tardó un instante en arrancar:
 “Estaba pensando. Para algunos puede ser un Quijote que triunfó y para otros un Quijote que llevó a Sancho a la ruina.
 Pero Evo Morales es una figura necesaria porque hace soñar, aunque yo no sepa si es un Quijote honrado o no
. No siempre la palabra pueblo es utilizada de manera noble
. Pero lo que está claro de él es que ha traído esperanza a mucha gente”.
Los jóvenes estuvieron pero no participaron demasiado. A Adrián Vázquez Reyes, 18 años, le indicó su maestra que debía asistir. Dice que le gustó la charla.
–¿Qué crees que puede aprender tu país de un loco soñador como el Quijote?
–Parece un personaje al que no le importa lo que piensen los demás.
 Eso a nosotros los mexicanos nos ayudaría, es un paso que nos hace falta para avanzar, para atrevernos a ver nuevas cosas.
Aidé Ortiz, una chica de 17 años, dijo que es posible que lea el libro:
“Sí, tal vez”. Ella no sabía con exactitud de qué trataba. “Pensaba que era un cuento para niños”.
 Una amiga que tiene al lado dice que ella creía que era “algo así como de la historia de las guerras”.
–Aidé, ¿y tú que opinas de lo que dijo el escritor de que hay que preparase para el fracaso?
–Es natural. Como todo, es parte de la vida.
–¿Y tú te consideras preparada para esas cosas?
La estudiante, morena, con los ojos negros redondos, dice “No”.
La lección del profesor Pérez-Reverte ha terminado.

 

La Universidad de Málaga suspende de empleo y sueldo a Iñigo Errejón......................... Esperanza Codina / Manuel Planelles

La rectora abre expediente disciplinario al dirigente de Podemos y al director del proyecto

El político no habría cumplido con el contrato, que fijaba que debía trabajar en la UMA.Parles, paroles, paroles.....hay que buscar el descrédito, el que no cumplio ese supuesto contrato es el director del Proyecto.

El secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón. / alejandro ruesga

La Universidad de Málaga (UMA) ha abierto expediente disciplinario y suspendido cautelarmente de empleo y sueldo al secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón.
 El responsable de esta formación política estaba contratado desde marzo por la UMA para trabajar en un proyecto de investigación sobre vivienda, financiado por la Junta de Andalucía.
 En su contrato como doctor se establecía que Errejón tenía que trabajar 40 horas semanales desde las instalaciones de la universidad malagueña.
 Pero, tal y como reconoció el responsable de Podemos, esta cláusula del contrato no se cumplió y trabajó desde Madrid
. "Hay indicios de que se han podido incumplir las condiciones del contrato", han añadido este jueves fuentes de la Universidad de Málaga.
La rectora de la UMA, Adelaida de la Calle, ha decidido también abrir un expediente disciplinario a Alberto Montero, el director del proyecto en el que estaba contratado Errejón y también miembro de Podemos
. En su caso, no se toma la medida de suspensión temporal de empleo y sueldo.
Errejón tiene ahora diez días para poder alegar contra la suspensión de sueldo decretada por la universidad.


Que raro es todo esto, una amiga tenía a su profesor de Doctorado en Holanda y ella lo cumplió en Barcelona y EE.UU .

El pasado 21 de noviembre la universidad malagueña decidió abrir un expediente informativo a Errejón y Montero.
Ese expediente, tras el estudio del caso que han realizado los servicios de Inspección del campus, ha derivado en la suspensión de empleo y sueldo, que estaba fijado en 1.800 euros brutos al mes por esas 40 horas. De la Calle ha decidido transformar también el expediente informativo en sancionador. En el caso de Errejón, todo podría terminar en la rescisión del contrato de investigación, según fuentes de la UMA, aunque esa decisión aún no se ha tomado.
La semana pasada, la Consejería de Fomento, que es la que encargó este proyecto sobre vivienda a la universidad, se reunió con el director del proyecto en Sevilla. Alberto Montero sostuvo en ese encuentro que autorizó verbalmente a Errejón a desarrollar su labor desde Madrid, "por necesidades del propio desarrollo de los trabajos".
 Sostuvo que en la capital de España tenía "acceso" a más "fuentes bibliográficas y estadísticas". Además, "los medios telemáticos" hacían "viable su trabajo" a distancia, según la argumentación de Montero. Sin embargo, fuentes de la Universidad de Málaga han asegurado que Errejón no solicitó oficialmente el cambio de las condiciones de trabajo.
Errejón, doctor en Ciencias Políticas, accedió a este puesto a través de un concurso público.
 Él fue el único que se presentó. El contrato lo firmó el 17 de marzo de este año.
Y, tras aumentar su vinculación y dedicación con Podemos, comunicó en septiembre a Montero que no podía continuar dentro del proyecto
. Errejón tenía pensado dejar el trabajo el 17 de diciembre.
 Su plaza se sacó a concurso de nuevo en octubre, pero se quedó vacante.
Pese a que la Consejería de Fomento, en manos de IU, ha pedido explicaciones a Montero sobre este caso, este departamento de la Junta ha preferido dejar el asunto en manos de la universidad
. La semana pasada, la presidenta andaluza, Susana Díaz, aseguro que Errejón tendrá que devolver el dinero si no ha cumplido con el contrato. Es algo insólito......nadie se lo puede tomar en serio esa actitud de revancha...

Y me extraña que si no se puede le diera permiso para ello.

Bankia salió a Bolsa con unas cuentas maquilladas, según el Banco de España..................... Manuel Altozano


Rodrigo Rato, el día de la salida a Bolsa de Bankia, en julio de 2011 / Claudio Álvarez

El Banco de España ha remitido al juez un informe demoledor en el caso Bankia.
  En el informe, realizado por los expertos del supervisor se concluye que las cuentas con que Bankia salió a Bolsa y se incluyeron en el folleto de emisión de la oferta pública no reflejaban la imagen fiel del banco que entonces presidía Rodrigo Rato.
Además, se acusa al auditor de haber fallado al haber dado por buenas esas cifras en base a las cuales invirtieron cientos de miles de pequeños inversores.
"Los estados financieros de BFA incluidos en el folleto de emisión no expresaban la imagen fiel de la entidad", dice el informe, que asegura que "tampoco los estados financieros de Bankia expresaban su imagen fiel" con motivo de la oferta pública de suscripción (OPS) que supuso su salida a Bolsa.

El informe señala que unos meses después de la OPS las cuentas se reformularon para contabilizar saneamientos adicionales de activos y préstamos inmobiliarios que al menos en parte correspondían a fechas anteriores a la salida a Bolsa, de los que, según la documentación examinada, no puede alegarse desconocimiento, porque "Bankia tenía la información necesaria, o estaba a su alcance conseguirla, para establecer la correcta valoración de activos".

"Compras inexplicables"

El informe del Banco de España también es tajante con otras irregularidades detectadas en la salida a Bolsa.
 "La fijación del precio de la salida a bolsa no fue un modelo de concurrencia pues se realizó en base a las ofertas de 29 grupos económicos, algunos incluso con relaciones de dependencia respecto al grupo BFA".
"Se han detectado compras inexpicables, realizadas por acreditados con riesgos refinanciados y retrasos generalizados en el pago de sus cuotas. se han detectado ventas inmediatas tras la salida a bols4 que ponen en duda el interés real de algunos inversores.
Ademas, Bankia asumió 26 millones de las pérdidas registradas por la participación de Corporación Gestamp adquirida en la OPS", añade el informe.
El informe viene a decir que las cuentas del grupo en su conjunto han sido irreales prácticamente desde su constitución.
 "Las cuentas anuales individuales y consolidadas de Banco Financiero y de Ahorros y de Bankia desde la constitución del Sistema lntegrado de Protección (SlP), 31 de diciembre de 2010 hasta las cuentas anuales individuales y consolidadas correspondientes al ejercicio anual finalizado el 31 de diciembre de 2011, incluidas las cuentas reformuladas el 25 y 28 de mayo por los nuevos gestores que son el resultado de omisiones o inexactitudes resultantes de fallos al emplear la información, que estaba disponible cuando los estados financieros para tales periodos fueron formulados y que el Grupo BFA/Bankia podía y debía haber empleado en la elaboración de los estados", dicen sus conclusiones.
"Todo estos errores fueron conocidos, en gran parte, y puestos de manifiesto en la reformulación practicada por el nuevo equipo gestor, si bien, no se trata de un "cambio de estimaciones contables" como indican los nuevos gestores.
 El estudio de estos ajustes pone de manifiesto que la reformulación era necesaria, si bien, motivada por errores y fallos contables al utilizar información disponible", añade el informe.
El informe también resulta demoledor con respecto a la gestión de la entidad.
 Llama la atención sobre la “pésima calidad del seguimiento del riesgo de crédito, pues buena parte de los expedientes carecían de estados financieros de los acreditados y de información actualizada sobre las garantías".
 "Ello explica en parte el deterioro de la inversión crediticia en perjuicio de accionistas y acreedores”, añade el informe.

Las cuentas reformuladas tampoco eran correctas

Además, el informe señala que las cuentas de BFA y Bankia que se reformularon a finales de mayo de 2012, ya con José Ignacio Goirigolzarri al frente de la entidad, tampoco expresaban la imagen fiel de esas entidades, "debido a la existencia de ajustes de importancia material no contabilizados".
Así, el Banco de España señala que el grupo Bankia registró en la cuenta de resultados consolidada del ejercicio 2012 saneamientos por 20.807 millones, descontados los 3.100 millones atribuibles al traspaso a la Sareb.
"Es evidente que parte de esos deterioros eran anteriores a 2012", dice el Banco de España.