Siempre entre las nubes hay esos huequitos de Sol que te dan valor.
Un Blues
Del material conque están hechos los sueños
18 nov 2013
Lanzada con éxito la nueva sonda de la NASA con destino a Marte
La ‘Maven’ debe llegar al planeta rojo en septiembre de 2014 y ponerse en órbita allí para estudiar la atmósfera.
La sonda espacial Maven, de la NASA, diseñada para ponerse
en órbita de Marte e investigar su alta atmósfera, ha sido lanzada con
éxito desde la base de la Fuerza Aérea Estadounidense en Cabo Cañaveral
(Florida) en un cohete Atlas V.
El despegue se ha realizado a las 19.28 (hora peninsular). La Maven, (Mars Atmosphere and Volatile Evolultion), tras un viaje de 10 meses, llegará a Marte en septiembre del año que viene y se sumará a la flotilla de artefactos que están funcionando allí, pero esta es la primera sonda con la misión específica de estudiar la atmósfera y su evolución, afirma la agencia espacial estadounidense.
Actualmente están operando en órbita de Marte la Mars Reconnaissance Orbiter, la Mars Odyssey, ambas de la NASA, y la Mars Express, de la Agencia Europea del Espacio (ESA). En el suelo, trabajan el robot Opportunity y el Curiosity.
Con destino al planeta rojo India lanzó, el pasado 5 de noviembre, la Mars Orbiter Mission (MOM),que está aún en órbita terrestre mientras se ultiman las comprobaciones antes de emprender el viaje.
Está previsto que la nueva nave funcione al menos un año dando
vueltas al planeta rojo y acercándose hasta 150 kilómetros de la
superficie en su órbita elíptica, para tomar datos directos de la
composición del gas. Además, descenderá en algunas fases de la misión
hasta 125 kilómetros del suelo.
A la máxima distancia orbital, unos 6.000 kilómetros sobre la superficie del planeta, podrá captar imágenes en ultravioleta de todo Marte. “La combinación de mediciones detalladas e imágenes globales es un enfoque poderoso para comprender las propiedades de la alta atmósfera”, señala la NASA.
“La Maven tomará datos en todas las regiones del espacio cercano a Marte que permitirán a los científicos caracterizar el estado de la alta atmósfera y la ionosfera, determinar las tasas actuales de pérdida de gas al espacio y explorar la evolución pasada para determinar la pérdida total de atmósfera que se ha producido en la historia del planeta”, continúa.
El coste de la misión asciende a 500 millones de euros.(más cuesta La Roja y lo que se lleva caso Gurtel, Caso Bárcenas) para los que piensan que mirar al Universo es una perdida de Dinero, claro que eso lo dicen los anafalbetos cósmicos
Aunque las observaciones de la Maven podrían ayudar a los científicos a comprender mejor la habitabilidad pasada y presente de Marte, la misión no realizará una búsqueda activa de signos de vida.
De hecho la sonda no va equipada con un sensor de metano, un gas que podría ser un buen indicador de vida (alrededor del 90% del metano en la atmósfera terrestre está producido por los organismos vivos).
Con el presupuesto del proyecto los científicos no podían permitirse incorporar un detector de metano, según han explicado ellos mismos, informa Space.com.
Varias universidades estadounidenses han desarrollado los instrumentos científicos de a bordo o han colaborado en ellos, como el detector de partículas energéticas, los analizadores de iones y de electrones del viento solar, el aparato encargado de determinar la composición del gas, y el magnetómetro.
La Maven tiene una masa de 903 kilos (2.550 con combustible en el lanzamiento) y mide 11,4 metros con los paneles solares desplegados. Del proyecto se encarga el Centro de Vuelos Espaciales Goddard, de la NASA, y el investigador principal de la misión es Bruce Jakosky, de la Universidad de Colorado.
El despegue se ha realizado a las 19.28 (hora peninsular). La Maven, (Mars Atmosphere and Volatile Evolultion), tras un viaje de 10 meses, llegará a Marte en septiembre del año que viene y se sumará a la flotilla de artefactos que están funcionando allí, pero esta es la primera sonda con la misión específica de estudiar la atmósfera y su evolución, afirma la agencia espacial estadounidense.
Actualmente están operando en órbita de Marte la Mars Reconnaissance Orbiter, la Mars Odyssey, ambas de la NASA, y la Mars Express, de la Agencia Europea del Espacio (ESA). En el suelo, trabajan el robot Opportunity y el Curiosity.
Con destino al planeta rojo India lanzó, el pasado 5 de noviembre, la Mars Orbiter Mission (MOM),que está aún en órbita terrestre mientras se ultiman las comprobaciones antes de emprender el viaje.
El cohete Atlas V, con la sonda 'Maven', en la base de lanzamiento de Cabo Cañaveral (Florida). / NASA
A la máxima distancia orbital, unos 6.000 kilómetros sobre la superficie del planeta, podrá captar imágenes en ultravioleta de todo Marte. “La combinación de mediciones detalladas e imágenes globales es un enfoque poderoso para comprender las propiedades de la alta atmósfera”, señala la NASA.
“La Maven tomará datos en todas las regiones del espacio cercano a Marte que permitirán a los científicos caracterizar el estado de la alta atmósfera y la ionosfera, determinar las tasas actuales de pérdida de gas al espacio y explorar la evolución pasada para determinar la pérdida total de atmósfera que se ha producido en la historia del planeta”, continúa.
El coste de la misión asciende a 500 millones de euros.(más cuesta La Roja y lo que se lleva caso Gurtel, Caso Bárcenas) para los que piensan que mirar al Universo es una perdida de Dinero, claro que eso lo dicen los anafalbetos cósmicos
Aunque las observaciones de la Maven podrían ayudar a los científicos a comprender mejor la habitabilidad pasada y presente de Marte, la misión no realizará una búsqueda activa de signos de vida.
De hecho la sonda no va equipada con un sensor de metano, un gas que podría ser un buen indicador de vida (alrededor del 90% del metano en la atmósfera terrestre está producido por los organismos vivos).
Con el presupuesto del proyecto los científicos no podían permitirse incorporar un detector de metano, según han explicado ellos mismos, informa Space.com.
Varias universidades estadounidenses han desarrollado los instrumentos científicos de a bordo o han colaborado en ellos, como el detector de partículas energéticas, los analizadores de iones y de electrones del viento solar, el aparato encargado de determinar la composición del gas, y el magnetómetro.
La Maven tiene una masa de 903 kilos (2.550 con combustible en el lanzamiento) y mide 11,4 metros con los paneles solares desplegados. Del proyecto se encarga el Centro de Vuelos Espaciales Goddard, de la NASA, y el investigador principal de la misión es Bruce Jakosky, de la Universidad de Colorado.
Luis Rojas Marcos y José Antonio Marina hablan sobre la importancia de sonreír
Luis Rojas Marcos y José Antonio Marina debaten sobre la importancia de la sonrisa en la mesa redonda promovida por Danone en Casa América con motivo del “Día Mundial de la Sonrisa”.
Una oportunidad para entender el gran potencial que esconde un pequeño gesto con enormes beneficios para la salud.
Dos Hombres que hace unos años descubrí, para mi todo un hallazgo sobre todo Marina, Rojas Marcos ya lo había leído.
Sonreír fortalece el sistema inmunitario, fomenta estados emocionales
saludables y estimula las relaciones sociales, según ha asegurado el
doctor Luis Rojas Marcos durante la jornada La importancia de la sonrisa, promovida por Danone.
Este acto se ha organizado con motivo del Día Mundial de la Sonrisa, que se celebra desde 1999 el primer viernes de cada mes de octubre, y ha contado con la participación de más de 230 asistentes entre los que se encontraban el filósofo José Antonio Marina.
"Existe una conexión fisiológica de doble dirección entre las emociones y los gestos faciales.
Hoy sabemos con certeza que la sonrisa puede ser tanto el resultado como la causa de reacciones químicas en el cerebro que producen emociones positivas", ha comentado Rojas Marcos.
Y es que, ha proseguido, las personas no sólo exteriorizan su estado de ánimo con la sonrisa sino que, también, la sonrisa termina por producir sentimientos positivos.
"Sonreímos porque estamos alegres y estamos alegres porque sonreímos", ha apostillado.
Por su parte, Marina ha explicado que la sonrisa es un signo "expresivo" de bienestar que fomenta la sociabilidad y favorece la comunicación entre las personas.
"Es uno de los pocos gestos que es común a todas las culturas
. La cultura de la sonrisa podría ser un buen antídoto para una sociedad en tensión como la actual, en la que las relaciones se han endurecido por el ajetreado ritmo de vida, el estrés y las dificultades cotidianas", ha señalado para zanjar recordando que "existe una correlación entre la frecuencia de la sonrisa y la salud de las personas".
Es importante poner en marcha las feronomas pero sonreir aunque parezca algo que no requiere esfuerzo hay que saber hacerlo, y ese dia que nos sonreimos a nosotros mismos es porque hay motivos para hacerlo.
Este acto se ha organizado con motivo del Día Mundial de la Sonrisa, que se celebra desde 1999 el primer viernes de cada mes de octubre, y ha contado con la participación de más de 230 asistentes entre los que se encontraban el filósofo José Antonio Marina.
"Existe una conexión fisiológica de doble dirección entre las emociones y los gestos faciales.
Hoy sabemos con certeza que la sonrisa puede ser tanto el resultado como la causa de reacciones químicas en el cerebro que producen emociones positivas", ha comentado Rojas Marcos.
Y es que, ha proseguido, las personas no sólo exteriorizan su estado de ánimo con la sonrisa sino que, también, la sonrisa termina por producir sentimientos positivos.
"Sonreímos porque estamos alegres y estamos alegres porque sonreímos", ha apostillado.
Por su parte, Marina ha explicado que la sonrisa es un signo "expresivo" de bienestar que fomenta la sociabilidad y favorece la comunicación entre las personas.
"Es uno de los pocos gestos que es común a todas las culturas
. La cultura de la sonrisa podría ser un buen antídoto para una sociedad en tensión como la actual, en la que las relaciones se han endurecido por el ajetreado ritmo de vida, el estrés y las dificultades cotidianas", ha señalado para zanjar recordando que "existe una correlación entre la frecuencia de la sonrisa y la salud de las personas".
Es importante poner en marcha las feronomas pero sonreir aunque parezca algo que no requiere esfuerzo hay que saber hacerlo, y ese dia que nos sonreimos a nosotros mismos es porque hay motivos para hacerlo.
Camille Claudel, el orgullo de la locura
Juliette Binoche encarna a la escultora en un filme que recrea su ingreso en el manicomio de Montdevergues.
Fue enterrada en una fosa común hace 70 años.
Juliette Binoche, en 'Camille Claudel 1915'.
Camille Claudel (Fère-en-Tardenois, 1864-Montdevergues, 1943), la
escultora amante de Auguste Rodin que enloqueció por desamor, la alumna
cuyo talento fue manipulado por su maestro, la bella abandonada y
humillada, la mujer artista pateada por los poderes masculinos; en
definitiva, una de las forjadoras modernas de ese arquetipo femenino
orgulloso, romántico y cruel, de la hermosa perturbada. Isabelle Adjani
sucumbió en 1989 al personaje y lo encarnó, junto a Gérard Depardieu, en
la película de Bruno Nuytten Camille Claudel y ahora es otra monarca del cine europeo, Juliette Binoche, quien se emparenta con la leyenda de la artista en Camille Claudel 1915, escrita y dirigida por Bruno Dumont, y que se estrena en España el próximo viernes.
Hasta ahí las coincidencias entre una y otra película. La de Binoche y Dumont, minimalista y atroz, se detiene en un punto sin retorno: el primer año de encierro de la escultora en el manicomio de Montdevergues, cerca de Aviñón, de donde ya jamás saldría.
“Con 16 años leí una biografía suya que me tocó tan profundamente que me pasé la juventud con una foto suya junto a mi cama”, explica en conversación telefónica Binoche. “De alguna manera siempre fue una presencia familiar para mí. La idea de interpretarla sin embargo era lejana al existir ya la película de Isabelle Adjani.
Sinceramente, pensé que nunca la haría”.
Nunca hay que subestimar la tenacidad de una actriz como Binoche: se salió con la suya desmarcándose totalmente del referente cinematográfico anterior e indagando en el tramo final de la vida de la escultora, que malvivió en Montdevergues casi 30 años
. Allí perdió su libertad, su belleza y su arte y allí murió un otoño de hace ahora 70 años.
Su cuerpo fue enterrado en una fosa común con otras locas sin cumplir su único sueño, descrito así por ella en una carta a su hermano Paul:
“Estoy aburrida de esta esclavitud. Me gustaría estar en mi casa y cerrar bien la puerta. No sé si podré realizar este sueño, estar en mi casa”.
Esas cartas son el único guion que Binoche ha utilizado para preparar su personaje.
“Yo tenía que adivinar las secuencias. Igual que Camille no sabía lo que le iba a pasar, yo tampoco.
Mis únicos papeles fueron las cartas con su hermano
. Camille tenía un mundo interior que yo quería hacer visible, en su cabeza no paran de ocurrir cosas y esas sensaciones, que no se dicen, era importante ponerlas en contacto con el espectador.
Era una artista y, como para cualquier creador, la observación era fundamental en su rutina diaria”.
La soledad y la desesperación se hacen presentes de manera sutil en un filme casi gris y casi mudo.
“No quería convertir su locura en una caricatura, ella sufría crisis, pero también era una mujer sana
. Tenía rachas que iban y venían.
Poder expresar con equilibrio su paranoia era muy importante para mí”.
De la mano, Binoche-Claudel se pasean por el manicomio sin apenas hablar, en un delicado trabajo realizado con actores naturales (excepto la protagonista, todas son las internas de un manicomio real) cuya inquietante presencia multiplica la fuerza de lo que se intuye.
“Antes de rodar pasamos dos o tres semanas conviviendo con las internas en su espacio.
Algunas me llamaban directamente Camille y otras Juliette, aunque todas sabían que yo era actriz. Establecimos un juego muy bonito”.
Recluida a la fuerza, la única rebelión posible de Camille Claudel, su único poder, era negarse a sí misma y por tanto dejar de crear.
Lo hizo. Y en los últimos 30 años de su vida no volvió a esculpir.
“Camille no quiso volver a crear porque hacerlo hubiese sido dar la razón a los que la mantenían encerrada. Ella se resistió, fue su manera de mantener el control y de mandarles, finalmente, a la mierda”.
La actriz confiesa que no fue sencillo encarnar a una mujer ante el espejo deforme de la locura:
“Al principio del rodaje fue difícil porque yo me sentía atrapada por Camille. Me despertaba por las noches aterrada, muerta de miedo.
Pero al final fue todo lo contrario, me sentía enormemente feliz.
Disfruté mucho toda la recta final y cuando terminamos la película viajé al lugar donde ella había nacido, el lugar al que añoraba volver y al que su familia jamás le permitió regresar.
Yo sentía la necesidad de cerrar el círculo por ella.
Su recuerdo me obligó a ir hasta el lugar que añoró hasta su muerte.
Allí vive un descendiente de su hermano y me gustó conocerlo, hablar con los suyos y visitar la casa familiar. Fue una buena decisión”.
Binoche asegura que no teme pasarse con su trabajo, que si pierde la cabeza nunca será por eso. “Quizá con alguna relación sentimental he podido ir más allá de la razón, es lo más cerca que he estado de este tipo de desequilibrio, pero no con mi trabajo.
Al revés, mi trabajo es el que me ha permitido canalizar bien mis emociones hasta llegar a ser una persona, se lo aseguro, bastante calmada y paciente
. Es un regalo que me serena”.
Esa misma serenidad que le negaron a una artista amordazada hasta la muerte.
Hay una foto terrorífica de Camille Claudel en el manicomio de Montdevergues. No queda rastro de su belleza. Es una anciana prematura con una mueca desagradable en la cara. Imposible reconocer en ella a la joven viva y furiosa que Paul Claudel describió en Mi hermana Camille:
“¡No, que esa muchacha desnuda es mi hermana! Mi hermana Camille. Implorante, humillada, arrodillada, esa soberbia, esa orgullosa, así se ha representado a sí misma. ¡Implorante, humillada, arrodillada y desnuda! ¡Todo ha terminado!”.
Hasta ahí las coincidencias entre una y otra película. La de Binoche y Dumont, minimalista y atroz, se detiene en un punto sin retorno: el primer año de encierro de la escultora en el manicomio de Montdevergues, cerca de Aviñón, de donde ya jamás saldría.
“Con 16 años leí una biografía suya que me tocó tan profundamente que me pasé la juventud con una foto suya junto a mi cama”, explica en conversación telefónica Binoche. “De alguna manera siempre fue una presencia familiar para mí. La idea de interpretarla sin embargo era lejana al existir ya la película de Isabelle Adjani.
Sinceramente, pensé que nunca la haría”.
Nunca hay que subestimar la tenacidad de una actriz como Binoche: se salió con la suya desmarcándose totalmente del referente cinematográfico anterior e indagando en el tramo final de la vida de la escultora, que malvivió en Montdevergues casi 30 años
. Allí perdió su libertad, su belleza y su arte y allí murió un otoño de hace ahora 70 años.
Su cuerpo fue enterrado en una fosa común con otras locas sin cumplir su único sueño, descrito así por ella en una carta a su hermano Paul:
“Estoy aburrida de esta esclavitud. Me gustaría estar en mi casa y cerrar bien la puerta. No sé si podré realizar este sueño, estar en mi casa”.
Esas cartas son el único guion que Binoche ha utilizado para preparar su personaje.
“Yo tenía que adivinar las secuencias. Igual que Camille no sabía lo que le iba a pasar, yo tampoco.
Mis únicos papeles fueron las cartas con su hermano
. Camille tenía un mundo interior que yo quería hacer visible, en su cabeza no paran de ocurrir cosas y esas sensaciones, que no se dicen, era importante ponerlas en contacto con el espectador.
Era una artista y, como para cualquier creador, la observación era fundamental en su rutina diaria”.
La soledad y la desesperación se hacen presentes de manera sutil en un filme casi gris y casi mudo.
“No quería convertir su locura en una caricatura, ella sufría crisis, pero también era una mujer sana
. Tenía rachas que iban y venían.
Poder expresar con equilibrio su paranoia era muy importante para mí”.
De la mano, Binoche-Claudel se pasean por el manicomio sin apenas hablar, en un delicado trabajo realizado con actores naturales (excepto la protagonista, todas son las internas de un manicomio real) cuya inquietante presencia multiplica la fuerza de lo que se intuye.
“Antes de rodar pasamos dos o tres semanas conviviendo con las internas en su espacio.
Algunas me llamaban directamente Camille y otras Juliette, aunque todas sabían que yo era actriz. Establecimos un juego muy bonito”.
Recluida a la fuerza, la única rebelión posible de Camille Claudel, su único poder, era negarse a sí misma y por tanto dejar de crear.
Lo hizo. Y en los últimos 30 años de su vida no volvió a esculpir.
“Camille no quiso volver a crear porque hacerlo hubiese sido dar la razón a los que la mantenían encerrada. Ella se resistió, fue su manera de mantener el control y de mandarles, finalmente, a la mierda”.
La actriz confiesa que no fue sencillo encarnar a una mujer ante el espejo deforme de la locura:
“Al principio del rodaje fue difícil porque yo me sentía atrapada por Camille. Me despertaba por las noches aterrada, muerta de miedo.
Pero al final fue todo lo contrario, me sentía enormemente feliz.
Disfruté mucho toda la recta final y cuando terminamos la película viajé al lugar donde ella había nacido, el lugar al que añoraba volver y al que su familia jamás le permitió regresar.
Yo sentía la necesidad de cerrar el círculo por ella.
Su recuerdo me obligó a ir hasta el lugar que añoró hasta su muerte.
Allí vive un descendiente de su hermano y me gustó conocerlo, hablar con los suyos y visitar la casa familiar. Fue una buena decisión”.
Binoche asegura que no teme pasarse con su trabajo, que si pierde la cabeza nunca será por eso. “Quizá con alguna relación sentimental he podido ir más allá de la razón, es lo más cerca que he estado de este tipo de desequilibrio, pero no con mi trabajo.
Al revés, mi trabajo es el que me ha permitido canalizar bien mis emociones hasta llegar a ser una persona, se lo aseguro, bastante calmada y paciente
. Es un regalo que me serena”.
Esa misma serenidad que le negaron a una artista amordazada hasta la muerte.
Hay una foto terrorífica de Camille Claudel en el manicomio de Montdevergues. No queda rastro de su belleza. Es una anciana prematura con una mueca desagradable en la cara. Imposible reconocer en ella a la joven viva y furiosa que Paul Claudel describió en Mi hermana Camille:
“¡No, que esa muchacha desnuda es mi hermana! Mi hermana Camille. Implorante, humillada, arrodillada, esa soberbia, esa orgullosa, así se ha representado a sí misma. ¡Implorante, humillada, arrodillada y desnuda! ¡Todo ha terminado!”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)