Cospedal: “El presidente me informó de la reunión para la salida de Bárcenas”

Cospedal, Rajoy y Arenas. / PAUL HANNA (REUTERS)

La secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, reconoció al juez Ruz que el presidente del partido, Mariano Rajoy, le informó de la reunión de marzo de 2010 en la que se trató de las “condiciones de salida” del extesorero de la formación conservadora Luis Bárcenas
. Tras preguntarle el magistrado sobre ese encuentro, Cospedal dijo: “Yo tuve conocimiento tiempo después, pero bastante tiempo después. No sé si me atrevería a decir que por lo menos ocho meses o así, pero tiempo después”
“¿Y quién le puso en conocimiento de esa reunión?”, le inquirió Ruz

“El presidente”, afirmo Cospedal.
El magistrado le preguntó a continuación el objeto del encuentro, que se celebró en el despacho de Rajoy. Esta fue la respuesta de Cospedal:
 “Las condiciones de salida y de dejar su puesto de tesorero”.
La número dos del partido afirmó al juez no conocer “exactamente” esas condiciones.
 “Yo ni estuve en esa reunión ni tuve ninguna relación con él”.
Esta es parte de la declaración de tres horas como testigo que prestó la secretaria general ante Ruz el pasado 14 de agosto y a cuya transcripción ha tenido acceso EL PAÍS.
Cospedal negó de forma rotunda las anotaciones de los papeles de Bárcenas, la contabilidad secreta del extesorero del PP, que le afectan directamente
. En las cuentas manuscritas, Bárcenas anta dos pagos de 7.500 euros a Cospedal en julio y octubre de 2008.
 "De ninguna manera, eso no es verdad.

 Precisamente por la publicación de esos datos y por las declaraciones de esta persona yo le tengo puesta una demanda a Luis Bárcenas".
 Esta acción judicial se extiende también a este periódico, que publicó por primera vez la contabilidad secreta el pasado 31 de enero.
También negó haber recibido de Bárcenas 25.000 euros en julio de 2009 y otros 25.000 en marzo de 2010, como aseguró el extesorero, actualmente en prisión, en su última declaración ante el juez el pasado 15 de julio
. "En ambos casos son falsas"
. Y añadió: "Desde que se conoció la aparición de lo que se ha conocido como trama Gürtel -la investigación sobre la corrupción en el PP- tuve una entrevista con el señor Bárcenas (...) para ponerle de manifiesto que yo veía que tenía que abandonar su cargo (...) Después de esas reuniones sobre marzo o abril de 2009 yo no he vuelto a tener un contacto con este señor".
En esa declaración, Cospedal se desvinculó también de cualquier control al tesorero del partido.
"Ni llevaba, ni llevo, ni llevaré la gestión directa de los ingresos, gastos ni de las donaciones”, sostuvo.
 Al igual que ya declararon sus antecesores en el cargo Francisco Álvarez-Cascos y Javier Arenas, Cospedal se desvinculó de toda la gestión económica: "Siempre se ha hecho de la misma manera, las donaciones que pudiera haber en el Partido Popular, o cuando una persona quería realizar una donación, se dirigía al tesorero".
También rechazó Cospedal cualquier tipo de supervisión del tesorero:
 "No, porque no tiene porqué, no tiene porqué
. El tesorero es nombrado en congreso a propuesta del presidente, exactamente igual que el secretario general, por lo tanto no hay una dependencia jerárquica del tesorero respecto al secretario general
. Al menos en el PP no la hay", aseguró.
Cospedal negó rotundamente haber tenido conocimiento de una contabiildad paralela en seno del PP, asi como el pago de sobresueldos y pagos en dinero negro y sin tributar.
 Bárcenas había manifestado en su declaración como imputado el pasado 15 de julio que todos los secretarios generales, Cospedal incluida, habían conocido esas prácticas:
 "Lo niego tajantemente, y es falso". También rechazó tener conocimiento de que en el PP se ingresaran donativos por encima de los límites de la Ley de Financiación de Partidos.
 "Nunca tuve conocimiento de tal cosa (...) estatutariamente no nos corresponde esa función".
En un momento del interrogatorio, la secretaria general aseguró que es “completamente falso” que Bárcenas se pusiera en contacto con ella para gestionar la recepción de una donación de 200.000 para el partido de la constructora Sacyr a cambio de la concesión de la contrata de recogida de basuras de Toledo.
“¿No le solicitó usted al señor Bárcenas que por parte de la empresa Sacyr se le recibiera para interesar una donación a favor del partido?”, preguntó Ruz
“Jamás no. A mí no me hacía falta que el señor Bárcenas me pusiera en contacto con una persona a la que yo ya conocía”, contestó la secretaria general popular
“¿No lo reconoce de ninguna manera?”, insistió el magistrado
“No, no, de ninguna manera. Es que es todo falso”, zanjó Cospedal.
La número dos del PP tuvo que explicar los detalles sobre el fin de la relación laboral de Bárcenas con el partido. El juez Ruz le preguntó sobre una reunión que el extesorero había mantenido con el vicesecretario Javier Arenas en diciembre de 2012 en la que el ejecutivo expresó la necesidad de resolver la relación laboral después de que la Audiencia Nacional hubiera hallado sus cuentas ocultas en Suiza. Cospedal negó haber tenido conocimiento de este encuentro y sostuvo lo siguiente: “Bárcenas no pudo plantear terminar una relación laboral porque la relación laboral había terminado, había terminado”. Sin embargo, a preguntas de un abogado, reconoció posteriormente que Bárcenas estuvo en nómina y dado de alta en la Seguridad Social “hasta diciembre de 2012 o enero de 2013”.
Cospedal contó al magistrado que a Bárcenas se le mantuvo en nómina tras dejar el cargo de tesorero como una forma de abonarle la indemnización por despido:
 “La indemnización que se pacta, y así me lo trasladan a mí, se pacta que se le va a pagar de forma fraccionada y esa forma fraccionada consiste en pagarle una nómina, y por lo tanto en esa nómina está dado de alta en la Seguridad Social
. Y lo es pues hasta diciembre de 2012 o enero de 2013”.

‘Top models’ de alta costura

Davinia lleva abrigo y vestido de raso de seda y lamé de alta costura de Manuel Pertegaz, año 1958. Cartera de mano metalizada y sandalias doradas de Roger Vivier y anillo de oro de Ramon Joiers. / Outumuro

La defensa de la moda como espejo de su tiempo tiene en el nacimiento del prêt-à-porter uno de sus caballos ganadores. ¿Cómo calificar si no un sistema capaz de reformularse por completo para adaptarse a una revolución social y gene­racional como la de los años sesenta?
 La moda, que es una de las pocas manifestaciones físicas de un fenómeno tan imposible de aprehender como el cambio, fue capaz de responder a una nueva sociedad con una construcción completamente distinta de su modelo.
Hasta los años cincuenta, la moda era un sistema que producía sobre pedido.
 Los creadores proponían diseños a una clientela que les encargaba los trajes a su medida y solo entonces se confeccionaban. Todo el asunto era caro, exclusivo, elitista, minucioso y lento. En los años sesenta, tales conceptos eran el enemigo a batir y la moda lo entendió con una velocidad muy acorde con los tiempos. Los diseñadores empezaron a fabricar modelos en serie que la clientela podía llevarse en el momento y a un precio mucho más asequible. De ahí el nombre: prêt-à-porter significa “listo para llevar” en francés.
Yves Saint Laurent, el más rebelde de los costureros de la era dorada de París, abrió en 1966 su primera tienda dedicada a este nuevo negocio. Pero la idea ya llevaba años en prueba de forma menos ruidosa. En Estados Unidos, por supuesto, pero también en París.
El historiador y crítico de arte Josep Casamartina i Parassols sostiene que ya en 1952 Hubert de Givenchy empezó a comercializar “piezas sueltas en serie”.
Casamartina es el comisario de una exposición que sigue el rastro de ese prêt-à-porter en Barcelona.
 Se trata de la continuación de una muestra anterior que se detenía en la producción de alta costura de la ciudad.
El proyecto La edad de oro de la alta costura recaló, entre 2010 y 2011, en el Palau Robert de Barcelona, en el Museo del Traje de Madrid y en el de Teruel. Hasta el próximo febrero, las mismas piezas establecen un diálogo con las de Cristóbal Balenciaga en el museo dedicado al creador en Getaria (Gipuzkoa).

Antes del ‘prêt-à-porter’, los americanos ya nos compraban el diseño y lo reproducían”, dice Berhanyer

Han sido las cifras de visitantes las que han alentado esta segunda parte. Barcelona ‘prêt-à-porter’ 1958-2008 se puede ver en el Palau Robert hasta marzo
. Presenta 300 trajes en tres rotaciones, ya que el objetivo es descubrir firmas olvidadas. “Se trata de hablar de nombres que han desaparecido”, explica Casamartina.
“Es la crónica de un tiempo y un lugar. A veces, los diseñadores quieren donar el vestido más espectacular del desfile, pero a mí me interesa lo que la gente llevaba de verdad”.
 En estas páginas, conocidas modelos españolas posan con trajes de esta colección textil –presentados en las dos muestras– que ilustran la desaparición de la exquisitez de la alta costura en favor de la modernidad de lo listo para llevar.
 El abandono de la artesanía por lo industrial.
El caso de Cristóbal Balenciaga, que cerró su taller en 1968 antes de sucumbir al nuevo orden en su oficio, es uno de los más citados para explicar que el tránsito dejó sus víctimas. Pero hubo más. Aunque Pedro Rodríguez mantuvo abiertas sus tres casas hasta 1979, “ya no reconocía como suyo el entorno que le rodeaba”, según la historiadora de moda Silvia Rosés.
 “Cuando el prêt-à-porter no existía, los americanos ya nos compraban los diseños originales y los reproducían por tallas”, defendía Elio Berhanyer en una entrevista en El País Semanal en 2011. “Los españoles vendíamos mucho con ese sistema. Pertegaz y yo, desde aquí, y Balenciaga, desde París”.
La implantación de un impuesto de lujo que en 1974 dobló los precios de los trajes es citada por Casamartina y Berhanyer como uno de los principales motivos que asfixiaron a las casas de costura y dificultaron una transición de los diseñadores hacia el prêt-a-porter que fue más armónica en Italia o Francia. Berhanyer, a diferencia de Balenciaga, trató de reconvertirse a la confección en serie, con resultado irregular. En los setenta mantuvo una buena producción, ya que el volumen de su negocio con Iberia (vestía a las azafatas) le permitía trabajar con un fabricante sólido
. Cuando el contrato con la aerolínea se terminó, empezó un lento declive que acabaría en 2010 con el cierre de su taller. A pesar de ello, una de las anécdotas favoritas, y más repetidas, de Berhanyer se refiere a ese prêt-à-porter con el que mantuvo una relación ambivalente.
Un día, alguien le advirtió alarmado de que en París habían inventado una máquina que iba a traer la ruina para todos los modistas: “Meten un dibujo, entra una señora y sale vestida”, le explicaron. “Lo han patentado: ¡se llama Petra Porter!”.

La fiesta continúa en el festival de Venecia

Recuerdan "Encuentros em la 3ª fase? Película maravillosa, pues Amenabar la recomienda...

EL PAÍS de TCM arranca hoy un ciclo.
 Cada viernes hasta finales del mes de septiembre, el director Alejandro Amenábar hablará de una película que admire especialmente o que haya significado algo especial para él.
Un título que podrá verse ese mismo fin de semana en TCM y con una calidad especial, puesto que el próximo domingo, 1 de septiembre, empiezan las emisiones de esta canal en alta definición: TCM HD.
Las recomendaciones de Amenábar van desde Alfred Hitchcock, uno de los directores que más le han influido, hasta Steven Spielberg, el cineasta al que más admira:
“Sabe de dirección de actores, dónde tiene que poner la cámara, cómo tiene que montar, y lo hace a la velocidad de la luz
. Algunos de sus rodajes son un alarde de eficiencia: no se puede hacer más, mejor y más deprisa”.
El altar cinematográfico de Amenábar se completa con Stanley Kubrick:
 “Lo que más me gusta de él es esa búsqueda de perfección y de intensidad.
 Representa la perfección técnica, la elegancia.
En estos tiempos que corren en los que los planos no duran más de tres o cuatro segundos, él no cambia el plano hasta que está obligadísimo a ir al contraplano”.
Gracias a las recomendaciones de Alejandro Amenábar, los espectadores van a poder ver con otros ojos títulos como Doctor Zhivago, Tiburón, Todos los hombres del presidente, Matar a un ruiseñor o 2001: una odisea del espacio, su filme favorito (“Es una película experiencia”).
Además, el domingo 29, último día del ciclo, TCM HD emitirá una entrevista en la que el director de Mar adentro se extenderá durante casi una hora hablando de sus gustos cinematográficos y de sus experiencias como espectador
: “De niño no iba mucho al cine. Empecé a descubrirlo en casa de unos vecinos que tenían un magnetoscopio”, recuerda. “Eran copias en inglés y sin subtítulos.
 De vez en cuando ellos se acercaban y me traducían lo que iban diciendo”.
Las recomendaciones de Alejandro Amenábar empiezan hoy con Encuentros en la tercera fase, una de las películas emblemáticas de su admiradísimo Steven Spielberg:
 “Un ejemplo perfecto de película de ciencia ficción, que tiene un componente espiritual
. Creo que Spielberg creía firmemente en lo que estaba contando, aunque ahora ya no se lo crea nadie.
 Es una película hecha desde la fe”.